torbjornen

https://www.nrk.no/ytring/en-nobelpris-med-en-tydelig-advarsel-1.17079887 Denne kommentaren er bra, men inneheld ein merkeleg påstand: Krigen i Ukraina og dei stadige russiske atomtruslane burde vere problemstillingar som var "aktuelle" nok. Alliansen mellom Iran, Nord-Korea og Russland, der dei to fyrstnemnde kan få russisk hjelp til å utvikle sine eigne atomvåpenprogram er også ei "aktuell" problemstilling som er bekymringsverdig.

Breiband inkluderer også trådlaust/satellittbasert breiband. Eller som det står i artikkelen: Men du har kanskje rett likevel: Litt på sida: Korleis fungerer denne geo-låsen? Kan ein f.eks. ta med seg og bruke trådlaust breiband fritt så lenge ein er kopla på den same basestasjonen, eller går dette på GPS-posisjonering. Kor langt vekk frå huset kan ein evt. gå før ein blir nekta tilgang?

Skilnaden er at her vart det lagt fiber til desse 3 husstandane. Om nokon på eit seinare tidspunkt skulle ombestemme seg vil eg tru at det då vil vere relativt enkelt å leggje fiber til resten av husa.

Det tredje alternativet er at USA går åleine utanom både NATO og FN, slik som George W. Bush var flink til. Skulle det skje har det fint lite å seie om Ukraina var NATO-medlem eller ikkje. Redigert: Og etter å ha lese neste innlegg i tråden ser eg at du skriv det same som meg.

Naturleg og naturleg. Faktum er vel at det var eit visst fleirtal som var imot NATO-medlemsskap like fram til invasjonen i 2022, trass i at Russland då allereie hadde drive denne lågintensitetskrigen i 8 år. Så ettertida har vist at ein slik tanke var feil. Men du kan ha noko rett i at det er slik mange russarar tenkjer, og at dei har ei anna verkelegheitsoppfatning enn oss. Dette gjeld også synet på Norge, der ein ser føre seg at Norge rettar seg etter USA sin vilje utan å vere herrar i eige hus.

Gjennombrotet må i tilfelle vere at Harris vinn presidentvalet, og at USA går "all in", utan å vente på at Støre, Scholz og andre europeiske leiarar skal få ut fingen. Om den vaklande støtta held fram som no kan dette bli ein langvarig krig/konflikt som ingen veit utfallet av.

Dette har nyleg også blitt gjort her. I området er det nokre få hus, som har fått tilbod om fiber via kabel som vart lagt i fjorden. Eg trur det var 3 husstandar som takka ja, og resten nei. Så den utbygginga trur eg vart dyr for nokon. Dette burde ha skjedd for... la seie 10 år sidan. Då skal ein ikkje sjå vekk frå at fleire hadde takka ja.

Til mjølkemaskina brukar eg vakuumpumpeolje frå DeLaval. Den kan kjøpast f.eks. på Felleskjøpet.

Her må ukrainarane vere sikre på kven dei sel til, slik at desse ikkje endar opp i russiske hender.

... med mindre dei greier å hente fleire om gongen.

Om ein skulle poste verkelege bilete vil dette raskt vere i strid med alt av personvern.

Før andre verdskrig rusta ein ned. Svarte det seg økonomisk for Norge med tanke på det som skjedde 9/4 1940? Kva blir billegast økonomisk: Å syte for at Ukraina vinn krigen, eller å ta kampen når Russland angrip neste land og evt. startar 3. verdskrig?

Nok eit eksempel på at det tek altfor lang tid før Ukraina får den hjelpa som er lova.

Det er billegare å byggje fiber til ei sendemast enn til kvart eit hus. Eg har ein frysar i kjellaren som er frå 1963, og som framleis durar og går. Kjøper eg ein djupfrysar i dag vil den neppe vare i meir enn 20 år. I etterkrigstida tenkte ein kvalitet, medan ein i dag fyrst og fremst tenkjer pris. Om fiber skulle bli utkonkurrert vil det skje fordi andre teknologiar blir både billegare og "godt nok" for mange, trass i at teknologien gjev ein kvalitet på overføringa som er betre.

Det er ikkje så forferdeleg mange år sidan ein grov ned nye koparkablar til eitkvart nybygg og folk flest hadde valet mellom analogt modem eller ISDN. Så å spå kva som skjer om ein 10-20-30 år vil iallefall ikkje eg gje meg ut på.

Det som står i artikkelen er direkte motstridande til det som vart sagt i Dagsrevyen(?) her ein dag. Her vart det sagt at folk hadde kasta pinnar som den hadde leika med, og at tennene var heilt nedslitne slik at den ikkje hadde fått i seg mat. Det er trist dersom dette stemmer.

Eg har Chilimobil fri data + datasimkort i ruter. Maks 100 GB/mnd. Er det ikkje tilsvarande løysing hos Ice? Med tvillingsim vil vel dataforbindelsen stanse opp dersom nokon ringer?

Teksten har munnleg form, og er blanding av nynorsk og bokmål. Sunnfjorddialekt er det iallefall ikkje. Eg vil uansett påstå at teksten er enkel å forstå.

Ho som registrerte reklamasjonen spurte faktisk om laptopen hadde vore i kontakt med vatn, noko som eg svarte nei på. Uansett, så har eg no fått tilbake laptoppen, som virkar som den skal. Det er kanskje ikkje så overraskande at verkstaden måtte skifte ut toppdekselet. Eg er svært godt fornøgd med Elkjøp sin sørvis, og har lært at neste gong eg skal kjøpe ei relativt dyr vare er det lurt å velje ei kjede med fysiske butikkar som ein kan henvende seg til dersom ein får bruk for det.

Kan manglande luftvern vere ei årsak? Nok luftvern blir viktig for at Ukraina skal kunne vinne krigen.

Det er ikkje så lenge sidan Belarus måtte skyte ned russiske angrepsdroner. Så russisk inkompetanse er ei mogelegheit.

Trusselen (før krigen) var vel litt den same som ein ser i dag. Det var Sovjetunionen som tok verdskrigen til Norden med angrepet på Finland. Den raude fare vart også brukt i den nazistiske propagandaen i okkupasjonstida.

No var dette etter det eg forstår ei meiningsytring/kommentar frå ein journalist(?) i Nettavisen, som kjem med teoriar om kvifor regjeringa ikkje vil støtte Ukraina meir. Ein av teoriane er at Ukraina ikkje er viktig nok for Støre. Ein annan teori er at finansministeren er bremsekloss fordi han vil ha pengar til landbruket. Kva som er den eigentlege årsaka veit vi ikkje, men eg er for min del ikkje imponert over verken Støre, Vedum, Ap eller Sp. Eg ynskjer meg handlekrafta til Erna Solberg som vi såg under pandemien, og håpar på ei regjering med Høgre og Venstre godt over sperregrensa, og med Frp som støtteparti. Når eg vil ha med Venstre er det fyrst og fremst på grunn av at dei har vore tydelege i støtta til Ukraina.

Det var nok mange som var skeptiske til arbeidarrørsle og kommunistar før krigen. Men dei færraste støtta tyskarane under krigen/okkupasjonstida.

Det som er synd er at dei to partia (Venstre og MDG) som har den mest offensive Ukraina-politikken er dei same partia som har den mest uspiselege politikken på andre område.