Gå til innhold

Kajac

Medlemmer
  • Innlegg

    5 878
  • Ble med

Innlegg skrevet av Kajac

  1. Gjest 00c92...b85 skrev (29 minutter siden):

    Les deg opp. Google Neville Goddard,Joseph Murphy,Dr. Joe Dispenza. Lykke til

    Anonymous poster hash: 00c92...b85

    Det finnes ingen som helst beviser på at dette fungerer. Det er heller ingen som helst vitenskap som støtter oppunder disse teoriene, eller at det finnes noe reelt i dem. Altså, det finnes flere vitenskapelige beviser for at religion er ekte enn at denne "manifesteringen" skal fungere.

    Når det er sagt så tror jeg at alle er sin egen lykkes smed. Om du ønsker kontakt med et menneske, er det kun du som som kan gjøre noe med det. Og du kommer mye lenger ved å faktisk kontakte vedkommende enn å tenke positive tanker rett før du sovner i håp om at universets energier skal knytte dere sammen.

    • Liker 1
  2. Gjest 00c92...b85 skrev (11 timer siden):

    Du kan manifestere tilbake folk ved å tenke på de,visualisere under SATS(state akin to sleep) mellom bevissthet og i det du skal til å sovne. Hvordan det skjer er opp til «høyere makter». Om en person har avsluttet kontakt kan du likevel få de til å kontakte deg om du virkelig går in for det. Vennskap,eks kjærlighetsrelasjoner,familieforhold,jobbrelatert etc. Look it up. 

    Anonymous poster hash: 00c92...b85

    image.png.9998e419a6c1de8abe3e4b69fec0af46.png

    • Liker 2
  3. Gjest 00c92...b85 skrev (33 minutter siden):

    Sjekk ut law of assumptions på YouTube og eller tik tok. Det er intensjonen du setter og at du er «Gud»/herre i din realitet og at bestemmer deg for noe og holder fast ved det. Ignorerer og ikke bruker noe tid eller energi på begrensninger eller negative tanker,og da kan du manifestere det spesifikke folk/ting du ønsker. 

    Anonymous poster hash: 00c92...b85

    Manifestere blir helt feil ord. Det er ikke som om du tryller frem folk eller ting, men at du setter et mål, lager en plan for å nå målet, og holder deg til planen. Om du har litt selvdisiplin og tålmodighet burde dette gå fint, så fremt vedkommende du mistet kontakten med også ønsker å ha kontakt med deg.

  4. Larsensmekk skrev (18 timer siden):

    Det jeg lurer på er, selger garanterte at alle servicer er fulgt etter Ford sine planer. Men siden den ikke er byttet, og det er gått mer enn to år siden kjøp. Er dette noe tidligere eier bør/må dekke?

    Tviler på du kommer noen vei nå, to år etter kjøp. Men om du hadde funnet ut av dette rett etter du kjøpte bilen, så hadde du gjerne hatt en sak siden selger garanterte at alle servicer er fulgt.

    • Liker 1
  5. BIlly Bones skrev (1 time siden):

    Hvilke lov? Laderne er lovlige og ufarlige å bruke - bekreftet av ESV selv.

    Det som blir interessant, er så bla gjennom denne tråden om noen år, og humre over alle som dessverre må bite det sure eple, og inse at verden beveger seg fremover med ny teknologi.

    Nja, hvis de nye, helt identiske laderne kun er lovlige å bruke med jordfeilbryter A i tillegg, så vil jo det bety at de gamle de facto er ulovlig å bruke. Trolig ingen som bryr seg, men hadde vært interessant å sett det kjørt i rettsvesenet.

    Retroman skrev (22 minutter siden):

    Føler dette begynner å bli storm i vannglass og noen her inne klorer seg desperat fast til at dette skal gå til helvete for Easee.

    Har merket meg flere innlegg her i tråden som mener det ene og det andre, med større eller mindre holdbarhet, men ifølge elektrikerfirmaer og DSB så holder det med type A på disse Easeeladerne for å samsvare. Skulle vært rart om en slik praksis ikke var i henhold til krav.

    Har man ikke slikt vern i sikringsskapet så ville jeg uansett tatt den kostnaden - er jo som standard å regne..

    Det har allerede gått til helvete for Easee. For et halv år siden var de et norsk industri-eventyr og et norsk unicorn-selskap. Nå er de et tomt skall av hva de var, både økonomisk og ryktemessig.

    Easee består nok, men fallet har vært helt ekstremt. Et større mageplask for et selskap kan jeg ikke huske å ha sett i Norge før.

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  6. BIlly Bones skrev (49 minutter siden):

    Så det de har gjort er å si at man trenger en ekstra jordfeilbryter for at laderen skal være godkjent å bruke. Og siden laderen ellers er identisk med den "gamle" modellen, så betyr det i praksis at de fleste eksisterende Easee-ladere ikke følger loven. Blir spennende å følge med på.

    Så blir det jo også interessant å se hvordan dette påvirker konkurrentene. De fleste ladebokser kommer vel med skikkelig jordfeilbryter, mens man med Easee må ha en i tillegg. Det virker ikke så veldig "easee" spør du meg.

    • Liker 2
  7. ForTheEmperor skrev (1 time siden):

    Kan vi nesten forvente en ''Terminator'' utfall

    Kort svar: Nei.

    Litt lenger svar: Kunstig intelligens finnes ikke pr. i dag. Det vi liker å kalle for AI har ingenting med intelligens å gjøre, den har ingen bevissthet, ingen idé om rett og galt, og ingen reell mulighet til å verken lære eller forstå. Dagens såkalte "AI" er statistikkmaskiner. Verken mer eller mindre. Om vi lar AI ødelegge menneskeheten er det fordi vi tar et aktivt valg om å la AI få gjøre dette.

    • Innsiktsfullt 1
  8. Salvesen. skrev (6 minutter siden):

    Jaja, snart har vi vell kanselert alt som er og kan gå tilbake til steinalderen...

    Kjenner ikke til detaljene i saken men virker overdrevet. 

    Etter å ha fulgt med på denne saken i noen dager på Reddit, så tror jeg ikke dette er snakk om kansellering, men faktiske, reelle problemer innad i LMG. 

    Om de fortjener all backlashen de får nå vet jeg ikke, men det er hevet over en hver tvil at de trenger en solig opprydding i egne rekker.

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  9. Det er ingen problem whatsoever å lade med den vanlige "nødladeren" som følger med bilen. Dette er 100 % skremselspropaganda som dessverre har fått fotfeste hos enkelte. Så vidt jeg vet finnes det kun noen få tilfeller hvor det faktisk har blitt varmgang/tatt fyr under lading av elbil med vanlig stikkontakt. Det er bokstavlig talt farligere å vaske klær enn å lade elbilen med "nødladeren".

    De fleste slike "nødladere" ladere tillater også å endre strømstyrken. Jeg kan f.eks. velge mellom 8A, 10A og 12A. Om du velger 8A eller 10A er du 100 % trygg. Det er ikke verre enn en vaskemaskin, varmeovn eller varmtvannstank. 12A er trolig også helt trygt.

    • Hjerte 1
  10. Gazer75 skrev (13 timer siden):

    No har Tesla redusert prisane att. I snitt så går dei ned litt over 19%.
    Så lenge folk passar på å bruke dei så må andre redusere sine prisar for å få kundar.
    Ionity har vist også redusert prisen til 7kr.

    Er vel Mer og CK som er dyrast på hurtiglading over 50kW.

    Jeg hurtiglader nesten aldri, men om jeg må på langtur, prøver jeg å legge opp til å bruke Tesla-ladere, selv om jeg kanskje må ta en liten omvei. Helt vanvittig at de andre ikke følger etter Tesla på pris. Nå har Tesla omtrent halv pris i forhold til konkurrentene...

    Og kanskje enda mer utrolig at på steder med både SuC og andre tilbydere, så er det faktisk folk som bruker de andre tilbyderne.

    • Liker 2
  11. Er det noen som kan forklare hvordan disse laderne, som ikke har godkjente jordfeilbrytere (en fysisk ting), kan bli lovlig bare ved å endre dokumentasjonen? Produktet har jo fysiske feil som gjør at det ikke møter kravene, slik jeg har forstått det.

    Eneste jeg kan se er at dokumentasjonen inneholder en klausul om at dette produktet ikke er tillatt å koble til strømnettet eller noe.

  12. Aiven skrev (26 minutter siden):

    Nå tror jeg vel heller ikke at partiet vil bli gjort ulovlig, men undersøkelsen konkluderer med at det er en juridisk mulighet. Jeg synes du er litt for avfeiende andre veien. Det er ikke lenge siden Roger Waters (fra Pink Floyd) ble saksøkt av den tyske stat for å fremme nazisme (det burde være åpenbart for enhver at dette er reint tøv). Noe er råttent. 

    Ellers ser jeg ikke noe problem med å diskutere problemstillinga, selv om trådens overskrift var nokså misvisende. 

    Mitt svar er for påstanden om at "Tyskland vil fjerne stemmeretten.......". Det er ingen ting som tyder på at landet Tyskland og de som styrer der verken vil eller vurderer å gjøre dette. Jeg er ellers enig i at å forby et politisk parti i utgangspunktet er noe som absolutt må unngås. Men det er så mange gråsoner her at problemstillingen TS ønsker å diskutere blir helt svart-hvitt, og dermed ikke mulig å diskutere. Hvor går skillet mellom ekstremistorganisasjon og politisk parti. Dersom al-Qaida hadde sanket nok underskrifter til å starte et politisk parti i Norge; skal de få lov til det? Har en anti-demokratisk terror-organisasjon en plass i demokratiet som et demokratisk parti? Ja, jeg vet det er veldig satt på spissen, men det er for å illustrere problemstillingen. I tillegg så finnes ikke premisset for problemstillingen TS løfter. Påstanden har rett og slett ikke rot i virkeligheten slik han fremlegger det.

    Når det gjelder Roger Waters er han en ganske kontroversiell figur. Og måten du fremlegger saken mot ham er misvisende. Nazi-symboler er forbudt i Tyskland, og Waters har en lang historie med direkte og indirekte antisemittiske uttalelser. At han da blir etterforsket for å bruke nazi-uniform under en opptreden i Tyskland er egentlig ganske logisk, spesielt om man ser det i sammenheng med hans tidligere uttalelser. 

    • Liker 5
  13. Yippee007 skrev (10 timer siden):

    Heisann folkens. Har 2 spørsmål:

    1. Har endel filmer på pcn jeg skulle fått over på plate. Hvem software anbefales? Er alt fra divx til bluray. 

    2. Trenger dvd cover, hvor finner man dem billigst mulig? 

    1. HandBrake kan konvertere omtrent hva som helst av videoformater. Hadde forsøkt med denne først. Tror den kan konvertere direkte til .VOB som kan brennes til DVD.
    2. Om du vil ha noe lokalt, kan du sjekke Clas eller Kjell

  14. Nasjonalisten skrev (7 timer siden):

    Du er fortapt

    ''Om vi kaller partiet ditt naziparti så kan vi utslette det, Det er helt i tråd med demokrati'' 🤡
    ''Her kan du velge mellom venstre og venstre-ekstrem, stemmeretten er helt intakt'' 🤡

    Blå tekst med strek under er som regel en lenke, om du finner det vanskelig å trykke på de så poster jeg budskapet og sitatene her for deg 👍

    * snip *

    Om du ikke kjenner til saken, og ikke ønsker å kjenne til saken, så trenger du ikke diskutere den :) 
     

    Det er bra du viser oss hva som står bak betalingsmuren, men denne artikkelen sier ikke noe annet enn den fra euronews, annet enn å gjøre det mer "tabloid".

    Og uansett er det fremdeles ikke hold i"tyskland vil"-påstanden din. 

     

    Jeg har lyst å ta deg med på et tankeeksperiment:
    La oss gå tilbake til Norge. La oss si at vi har et parti her til lands, og at dette partiet er basert på ekstreme religiøse/ideologiske verdier. Dette partiet ønsker å innskrenke ytringsfriheten, gjøre blasfemi og meningsmotstand straffbart, omskrive grunnloven til å passe med religionens/ideologiens idealer, og å innføre religionens/ideologiens normer og regler som norsk lov. De har også et menneskesyn som deler mennesker inn grupper, hvor ikke alle mennesker har like mye verdi. Det er med andre ord et parti som både er anti-demokratisk og vil (hvis de får makt) gjøre Norge til et mye verre land for store deler av befolkningen.

    Dette hypotetiske partiet har i noen deler av Norge flere titalls prosent oppslutning på meningsmålingene. Det er en reell mulighet for at de ikke bare får makt ved neste valg, men at de får ganske mye makt. Flere av de mer kjente partiene ser problemer på horisonten, og mange ønsker å forby eller begrense dette partiet før det regelrett setter både demokrati og menneskeliv i fare.

    Jeg vil du skal svare på følgende:
    1.
    Gitt at overnevnte scenario var sant, vil du si at "Norge vil (essensielt) frata stemmeretten til XX % av landet" er en korrekt og beskrivende påstand av situasjonen? 
    2. Vil du forsvare dette partiet og dens eksistens like mye som du forsvarer AfD? 

    Basert på dine egne svar i denne tråden bør du svare ja på begge spørsmålene, men jeg har en følelse om at det ikke er tilfelle.

    • Liker 5
    • Innsiktsfullt 1
  15. Sidekick skrev (2 timer siden):

    Synd det tar så jævla med plass da @Kajac Jeg har endel esker med filmer og musikk. Før var det show å vise det fram i 2,5 meter høye hyller. Nå ser jeg nesten ingen som har samlingen sin framme lenger. Foruten noen LP samlere

    Har nok noe med at folk skal ha det så sinnsykt stilrent og minimalistisk. Jeg viser både film- og musikksamlingen min med stolthet i stuen 🤩

    • Liker 1
  16. Jeg går mer og mer over til DVD og Bluray. Kjøper det meste brukt, og da koster det gjerne 5-10 kr pr. film. Og jeg kan se dem flere ganger uten å bekymre meg for at filmen plutselig skal «forsvinne» fra biblioteket mitt. Så er det jo litt gøy med fysiske medier også, noe man ikke får med verken streaming eller torrent. 
     

    Jeg har i dag Netflix og HBO, hvor jeg får sistnevnte gratis. Var veldig kjekt når Netflix hadde «alt» av filmer og serier, men nå har jo alle filmstudioene sine egne strømmetjenester. Om man ønsker å få med seg hele utvalget kan man enten kjøpe de filmene og seriene man ønsker å se, eller abonnere på ti forskjellige strømmetjenester til godt over tusenlappen i måneden. 
     

    Jeg slår et slag for de gode gamle diskene, enten det er LP, CD, DVD eller BD 😁

    • Hjerte 1
  17. John-B skrev (På 8.8.2023 den 20.19):

    1) Kan jeg gå på hvilket som helst verksted og ta helt ny kontroll (ikke etterkontroll)? Vil de i så fall se hvilken feil jeg hadde sist?

    Nei, det er nå kun tillatt å ta etterkontroll dersom hovedkontroll er tatt. Du må altså ta en etterkontroll utifra feilene som ble funnet ved forrige kontroll. Dette smutthullet ble fjernet for noen år siden, da enkelte leverte gamle biler til mange forskjellige verksteder, og fulgte opp kontrollseddelen med færrest feil, eller i verste fall fikk bilen godkjent uten at den burde være det. Derfor er det nå kun tillatt med én hovedkontroll. Oppdages feil, må bilen på en etterkontroll.

     

    John-B skrev (På 8.8.2023 den 20.19):

    2) Hvis jeg tar helt ny kontroll, blir den gyldig i 2 år da? Eller kun til september 2024?

    Dagens regler er at bilen er godkjent i nøyaktig 2 år fra siste hovedkontroll. Altså frem til september 2024. Det finnes imidlertid et unntak; hvis du tar kontrollen i løpet av to måneder før fristen, så vil du likevel beholde samme frist for neste kontroll. Så om du hadde frist 30. September 2022 og tok kontrollen 1. Juli 2022, ville neste kontroll måtte skje innen 30. September 2024. Men hvis du tok kontrollen 30. Juni 2022 (én dag tidligere), ville neste kontrollfrist blitt 30. Juni 2022 (to måneder tidligere).

     

    John-B skrev (På 8.8.2023 den 20.19):

    3) Hvis ikke jeg kan ta ny kontroll, og må ta etterkontroll, blir den også bare gyldig til september 2024?

    Ja. Etterkontrollen blir aldri gyldig lenger enn to år etter siste hovedkontroll, med unntaket jeg nevner ovenfor.

     

    John-B skrev (På 8.8.2023 den 20.19):

    4) Hvor går i så fall grensen til at jeg kan ta helt ny kontroll og få to nye år? (eksempel: om jeg får godkjent etterkontroll mai 2024, ville jeg i så fall kun få godkjent i 3 måneder før jeg må ta ny kontroll i september 2024?)

    I utgangspunktet ja, du får da bare tre måneder. Men her finner jeg ikke noen gode svar, så det er et godt spørsmål. Rent logisk vil jeg tro du må vente til etter nåværende kontrolls kontrollfrist, altså at du kan ta ny hovedkontroll tidligst 1. oktober 2024. Men dette må evt. noen andre bekrefte/avkrefte.

×
×
  • Opprett ny...