Hvertfall vannvittig glad eg har automatsikringer på båten min fra 2006.
Det kan faktisk være at sikringer ryker uten at det er et gigantisk problem som må fikses før man bytter sikringen. Og da er det kjedelig å ikke ha den sikringen.
Lett eksempel: Sikringen gikk på servopumpen grunnet treghet på styresylinderen. Den trengte kun å moves opp så var problemet løst. Da hadde eg hatt en utfordring hvis eg ikke hadde hatt automatsikringer, for eg hadde ikke erstatning. Da kan man jo selvsagt si at det er jo ikke noe problem, for man har jo med seg erstatning. Ja nettopp, og da er det en stor fordel å eliminere den kilden til et problem. For man trenger ikke tenke på at man har med seg alle sikringer man kanskje kan trenge.
Så hvordan det IKKE er en fordel kan eg ikke fatte. Men nødvendig? Det er en helt annen sak.
Sånn utenom det: Hvis Kremt mener at en skrusikring i et hus er godt nok fordi de ikke ryker så applauderer eg hvertfall det argumentet. Men applausen er ironisk. Det er en grunn til at det ikke brukes lengre, og faktisk ikke en gang er lov å bruke når man skal lage nytt. Men det har lite og ingenting med automatsikringer i bil å gjøre.