Red Frostraven

Så. Hva skjer med europeiske lands narkotikasalg i europeiske land 'uten' asylsøkere i hypotesen din..?

At smuglerene klarer å operere uten å bli tatt gjennom digital kommunikasjon og mer komplisert organisert smugling samt at de har fritt spillerom for smugling i Europa. Forbruk av kokain og hasj, samt partydop, har blitt mer vanlig og stuerent. ... Noen ville solgt dette samme dopet i Sverige, og tjent hundretalls av millioner, uten asylsøkere. Eller tror du ingen ville tatt i mot millioner for å få organisert og solgt det som uansett har produsenter og smuglere i den ene enden, og forbrukere i den andre..?

Det er som om man forsøker å skyte fra 300 meter hold men våpenet eller ammunisjonen feiler. Og så forsøke å bytte våpen mens vinduet for skuddmulighet passerer. Og så si at det ikke ikke var et forsøk fordi det aldri ble løsnet skudd. ... Om Pence var med, hva ville stoppet dem da? Om de fikk bort Pence, eller om Pence ble tatt av de høyreekstreme, hvem ville stoppet dem..?

Nei, da Pence nektet å delta forsøkte de å fjerne Pence. https://en.wikipedia.org/wiki/Attempts_to_overturn_the_2020_United_States_presidential_election Tenk om noen gikk gjennom så mange forsøk på å få noen til å drepe noen. Det var null legitimitet i alt de foretok seg, alt var forsøk på å omvelte det legitime valgresultatet -- mykt kupp.

Charlie Kirk sin hule ideologi.

Systemet stoppet det ikke, de klarte ikke å få Mike Pence til å bli med på det, og ei heller å få han fjernet 6. Januar -- selv om de forsøkte begge deler. Deres versjon om at de bare skulle bruke sertifikatene om de vant den juridiske prosessen åpenbart humbug. https://apnews.com/article/donald-trump-jan-6-investigation-fake-electors-608932d4771f6e2e3c5efb3fdcd8fcce

Det ble ikke avvist av noe system, det feilet. Målet var å la Trump bevare makten, uten legitimitet. https://www.nytimes.com/2024/03/04/us/politics/chesebro-troupis-jan-6-messages.html Et kupp. Kupp er mer alvorlig enn drap, fordi det er slutten på demokratiets legitimitet, og med slutten av det -- slutten på innbyggerne sin rettsikkerhet, da loven ikke lengre kan gjelde.

"Stunt". For oss andre er det forsøk på kupp, langt mer alvorlig enn drap.

Men å forstå hva som foregår i USA gjør du ikke. Etter din beste forståelse; Hva var meningen med de falske valgmenn og deres falske valgsertifikater hvor Trump vant..?

Fakta vedrørende valgjuks og kupp er helt ordinær uenighet for deg..? Var tyskerene sin okkupasjon av Norge en misforståelse .? Russland sin krig mot Ukraina forårsaket av en provokasjon fra vesten sin side..? ... Det finnes uenighet. Og så finnes det hjernedød misinformasjon, som bærer vann for autoritære krefter. Å avfeie forsøk på juks og kupp, og kalle det å avfeie fakta 'uenighet' er å dra det vel langt. Jeg er uenig med høyre om skattepolitikk. Å benekte virkeligheten og fakta om noe som har hendt er ikke uenighet.

Og dette er grunnen til at jeg misliker Kirk. De har gjort så stor skade på folk, selv i Norge. Tenk konsekvensene av slik hjernevask i republikansk leir, om valgjukset/kuppforsøket lykkes: Folk som faller for de åpenbare løgnene ville tolerert og akseptert en illegitim president. Det kunne skjedd i Norge, og de ville ikke brydd seg, bare snakkende fjes på TikTok har alternative fakta som sier det er greit.

Morsomt du nevner det... For for folk flest betyr det å tilegne seg kunnskap og å holde seg oppdatert på relevante fakta om viktige og da spesielt sosiale problemer i samfunnet. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/08/gop-war-woke-most-americans-see-term-positive-ipsos-poll/11417394002/ Det er kun høyreradikale side og ofre for deres misinformasjon, primære, sekundære og tertiære ofre, som bruker høyreradikale sin definisjon.

Du er så fjernt borte at du kaller dokumentert historie misinformasjon: https://youtu.be/AbFc9T7KXA0?si=34F8bZnzjexQY7Bh https://en.wikipedia.org/wiki/Trump–Raffensperger_phone_call https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot ... Og han vil arrestere politiske motstandere, og bruke militæret mot 'indre fiender': https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-suggests-hell-use-the-military-on-the-enemy-from-within-the-u-s-if-hes-reelected Og; Trump claims he can do anything he wants with the military https://edition.cnn.com/2025/09/10/politics/venezuela-trump-military-strike-war-powers-explainer

... Har noen noen gang gjort det..? Jeg har siden minst 2018 påpekt viktigheten av å kutte inntektene til narkotikakriminelle. I stedet lar regjeringer fra høyre og venstre side bransjen selge skattefritt for hundretalls av millioner, og de går uregulert rundt, med de konsekvenser det har for bransjen sine metoder ovenfor konkurrenter. Dette er et resultat av narkotikakriminalitet. --- Jeg husker de norske barnevernsbarna som solgte narkotika på 90-00-tallet, og var venner med en av dem. Jeg kjente folk som hadde Ak47 som skjøt med den i skogen. Fremdeles norske folk som solgte narkotika, som får kjøpe andre ting av smuglerene. Det var bare ikke attraktivt nok for nok folk med karrierer og muligheter til at det ble konkurranse. Nå selges betydelig mye mer.

...i USA er det republikanske partiet radikalt og autoritært, under en president som ønsket et totalitært styre. https://cpsblog.isr.umich.edu/?p=3411 At Trump både forsøkte å jukse, og forsøkte kupp, gjør det å støtte ham bare verre. Og å være misinformert om det -- tro det aldri hendte, eller ikke forstå at november 2020 - januar 2021 er de mest alvorlige månedene på flere hundre år i USA, betyr jo bare at trusselen de autoritære utgjør på misinformasjon-delen er en enormt mye større trussel en folk innser. --- Og ofrene for den misinformasjonen er grunnen til at jeg ikke har et godt ord å si om Kirk. Det er hundre millioner ofre for deres misinformasjon, som kan koste USA demokratiet.

...saying the quiet part out loud. Dette målet har vært kjent siden før 1948.

... De kunne sikkert fått lov til å bruke Team Rocket, nærmere deres ideologi.

Det må deles i flere deler. 1: Man har ofrene for MAGA -- misinformerte mennesker som innbiller seg at de vet noe om hva som foregår, når de egentlig er totalt virkelighetsfjerne på grunn av misinformasjon fra folk som Kirk og andre. Dem er det synd på, og de fortjener hjelp. Myndighetene burde ha kampanjer som setter kontekst for propaganda i sosiale medier, og hjelpe ofrefor misinformasjon på en skånsom og verdig måte. 2: Trollene som later som om de er misinformerte, men egentlig vet bedre, og som sprer misinformasjon på vegne av Trump-leiren. De bidrar til å gjøre skade på demokratiet, skader ofrene ytterligere -- og er ideologiske svikere ovenfor sine øvrige landsmenn. 3: Grifterene, selgere av slangeolje, er svikere av nasjonen. Moralsk korrupte og uten verdighet -- og bør behandles deretter, med sterk forakt. Kirk tilhører kategorien. Ideologiske støttespillere av kupp og folk som driter i at Trump forsøker å avslutte amerikansk demokrati, for litt mer gryn i banken. 4: Politikerene: Trump og alle som støtter plottene hans bør i fengsel. Alle politikerene som ikke gir lengst har tatt avstand og motarbeider ham er moralsk korrupte kujoner. ... Her i landet er det mye kategori 1 og noe 2, og lite av 3.

Hva synes du selv om folk som forsøker å undergrave demokratiet, jukse i valg, og begå kupp når selv det ikke går deres vei -- og hvis politikk er fundert på løgn, har og misinformasjon..? Svaret mitt på ditt spørsmål funderer seg på fakta om en helt normal forståelse av rett og galt. Og det er noe galt med enhver som ikke har problemer med MAGA.

Støtten hans til MAGA er den største skampletten på hans ettermæle. Og så er minneseremonien fullspekket MAGA.

Du har rett i at det ikke finnes anstendighet. Men i minneseremonien. Minnestunden kunne like godt blitt avsluttet med at alle fikk pisse på liket, og før de kysser føttene til Donald.

...det kan jo ha noe å gjøre med hvordan de kjørte på med pyro-effekter da hun ankom scenen, som om minnestunden var var en konsert. Hvis hun hadde noen som helst selvinnsikt, så ville hun der og da innsett at hun var der for å promotere Trump og Vance oppå Kirk sin døde kropp, ikke for å hedre sin ektemann.

...han var ikke nazist. Men han ga sin uforbeholdne støtte til en person som ser ut til å bruke Holocaust Museet sin plansje for facismen som oppskrift på drømmesamfunnet sitt han åpenbart arbeider mot: Hva de kaller seg spiller egentlig ikke så mye rolle -- i motsetning til hvor farlig man kan forvente det vil bli for alle andre, om de får all makten de ønsker seg. Der kommer Charlie Kirk sitt utsagn om at Biden kunne fått dødsstraff inn.

...han var fascist -- hvis man er politikken man støtter helt direkte.

Han stemte på og fikk folk til å stemme på Donald -- og støttet Donald i de syke forestillingene hans om at demokratene hadde jukset ved valget 2020, samtidig som at vi på nyhetene fikk høre at Donald Trump ringte rundt for å overtale republikanere i delstater om å omvelte valgresultatet og sende falske valgmenn -- før vi også fikk vite at han og hans medsammensvorne fikk falske valgmenn til å lage falske sertifikater, slik at de 6. januar kunne telle nok stemmer fra valgmenn til at Trump gikk av med seieren der. At de mislykkes betyr mindre enn at de forsøkte: Og Kirk ga sin uforbeholdne støtte til denne mannen. Utilgivelig.