Snikpellik

Hvis det er plassert der i forbindelse med "homosaken" ser jeg i hvert fall null problem. Likeverd og respekt for ulike legninger er noe alle kan og bør stille seg bak, og noe vi bør oppdra barna våre til også. En no-brainer. Pride er en kjempebevegelse og mye innbefattes under regnbueflagget om man bare vil det selv. Det er opp til hver enkelt. Hvis jeg velger å flagge med pride-flagget betyr ikke det at jeg er enig i hva alle mulige deler av denne gigantiske bevegelsen står for, eller alt mulig folk velger å fremme innenfor den. Ikke en gang alt den norske arrangøren Fri står for. Symbolikk betyr forskjellig for folk. Hva symboliserer det amerikanske flagget, for eksempel? Du vil få hundrevis av ulike assosiasjoner rundt om i verden, mange positive og mange negative.

At en regnbue på skolesekken provoserer noen (få?) synes jeg er litt rart. Regnbuen står for likeverd og mangfold. I bibelen står regnbuen for likeverd og håp. Man kan sikkert være imot disse tingene, men jeg synes det er godt innafor at man også i skolen kan stå for likeverd, mangfold og håp. Uansett om det kommer fra bibelen eller ei. I barnehagen jeg gikk i for mange år siden var det en regnbue over inngangen. Ser for meg at en eller annen knøl skal komme og fortelle hvor ille han synes det er nå i 2022 fordi han personlig assosierer den regnbuen med noe han ikke liker, som for eksempel pride. Men regnbuen har alltid stått for noe positivt som symbol. Er man uenig i disse verdiene, så må man takle at man er én av veldig få.

Dersom du trekker ut kun en liten del av innlegget slik du gjorde her, så. Ståstedet mitt er at seksuell legning er noe man er født med, gjerne «ikke kan noe for», mens en politisk mening - for eksempel det å støtte Trump eller Putin ikke er sammenlignbart med legning. Jeg synes det blir veldig søkt å sammenligne de to innenfor paraplyen mangfold, og i det hele tatt å ta fatt på det om en likeverdig problemstilling synes jeg blir veldig spesielt. Det finnes for eksempel mange homofile Trump-supportere. Er man homofil har ikke dette noe å si for hvem man støtter politisk. Det er bare en legning.

Rystet blir jeg ikke, og jeg ser ikke på dette som et argument - mer et slags freaky bidrag for å unngå å diskutere kjernen i spørsmålet. En slags peak whataboutisme å sammenligne homofile med Putin og Trump-supportere. Legning og politisk ståsted er vidt forskjellige ting, er ikke avhengig av hverandre og er i det hele tatt merkelig å dra frem om du ønsker å poengtere at du synes seksuelt mangfold er feil.

Hva i alle dager, vær så snill å si at du forsøker å tulle her!? Det blir for dumt å sammenligne politiske meninger med medfødt seksuell legning, du ser vel dette selv? Jeg tror knapt hva jeg leser her nå.

Etterretningstjeneste: Stanset russisk spion fra å infiltrere Den internasjonale strafferettsdomstolen https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/etterretningstjeneste-har-stanset-russisk-spion-fra-aa-infiltrere-den-internasjonale-strafferettsdomstolen.1v1DJA765

Ingen ønsker et samfunn der folkevalgte må sikkerhetsklareres. Det sier seg selv at det ikke gir mening i et demokrati. Vi sikkerhetsklarerer/"vetter" ministre i regjeringen.

Dette du sier her illustrerer utrolig godt hvorfor vi trenger pride. Makan til intolerant holdning, som jeg dessverre tror fremdeles er utbredt i Norge. Hvem som helst, enten man er transperson, heterofil, mann, kvinne, homofil eller whatever kan være utagerende og dermed få problemer med å få jobb. Det du gjør her er å forhåndsdømme en gruppe, ikke enkeltmennesker - populært kalt diskriminering.

Ja, vi må skille mellom NATO og NATOs medlemsland. Det er ikke aktuelt for NATO som allianse å aktivt forsvare nasjoner som ikke er medlem eller har sikkerhetsgarantier. Kun én gang i historien har NATO engasjert seg aktivt uten en FN-resolusjon, og det var i Kosovokrigen hvor det pågikk et forferdelig folkemord. Dette engasjementet ble også støttet av store deler av verdens nasjoner. I Libya var det en FN-resolusjon, og NATO stod ikke alene heller der (Tunisia, Emiratene, Saudi Arabia, Jordan). Belarus støttet dog på sin side Gaddafi med styrker, en liten love story mellom diktatorene der altså.

Mer her: https://www.ifw-kiel.de/publications/media-information/2022/ukraine-support-tracker-international-support-is-coming-in-with-long-delays/

Litt bedre denne sesongen, men nok en gang får vi flere av disse storkampene veldig konsentrert. Tredje sesongen på rad at det skjer. Det har litt betydning.

Det er en horribel video som illustrerer denne krigens brutalitet og hvor jævlig det er at Putins diktatur sender titusenvis av menn og kvinner på begge sider i døden for ingenting. At det utkjempes slag i skyttergraver på europeisk jord i 2022 i kamp om små avansementer er noe jeg egentlig ikke trodde vi ville se. Det er umulig ikke å tenke på vestfronten og første verdenskrig når man ser disse bildene.

Ganske sikker på at det skal spilles på boxing day. Det er en ukes tid etter VM-finalen, så det blir vel da de første matchene etter det.

Jeg har både sett på og vært med i pride-toget i Oslo en del ganger og må innrømme at jeg aldri har sett noe slike sex/kink-greier som noen beskriver. Tror det må være en veldig liten del av det? Det er jo titusenvis av deltakere (50.000 i 2019) og hundretusenvis (300.000 i 2019) tilskuere i Oslo sentrum. At en liten promille kler seg ut og kryper rundt i BDSM-klær tror jeg nok skal gå helt fint altså, ingen tar skade av det.

Det var høy fart og Kane får knottene til motspiller ganske hardt på vrista, på standbeinet - akkurat idet han hopper for å ta imot ballen. Kane blir hindra, ergo burde dette vært straffe. Det andre gule kortet til Stones var en vits. Ubrukelig dømming. Det klippet han gjerne postes her i humortråden!

Jeg synes ikke Riise er noen god tv-ekspert eller formidler. Håper han ikke skal være så mye med. Også håper jeg virkelig ikke Skullerud skal være sidekommentator ofte… Han er flink i studio, men som kommentator er det litt krise. Noen bra navn er det. Kasper Wikestad selvsagt. Jørgen Klem er også veldig dyktig. Helland og Hegerberg er bra i studio. Tjærnås og Stokke som de har fra før er klasse. Fjørtoft er ikke alles kopp med te, men underholdende er han. Han har også en tilgang andre kan drømme om. Hadde håpet en av programlederne fra TV2 skulle ta turen over, men begge er vel for glade i Bergen. Ellers mye dårlige nyheter, som ventet når PL flytter til en både dårligere og dyrere distributør. Nå kan man ikke lenger bruke to skjermer, de vil heller ikke svare om 4K eller bildekvalitet.

Ser lite grunn til det, med mindre du er i risikogruppe eller litt oppi åra. To doser pluss gjennomgått delta skal gi god beskyttelse lenge. Selv tok jeg den tredje dosen fordi jeg ikke var blitt smittet enda. EDIT: FHI sa nettopp på NRK at de anbefaler alle som ikke har gjort det å ta dose tre, hvis det er lenge siden forrige. Så det er vel bare noe man må vurdere selv.

Fra gammelt av ble Uelands gate sett på som skillet mellom øst og vest i Oslo. Torshov er dermed i skillet historisk sett, men det er nok få eller ingen som vil si Torshov er på østkanten i dag. Ingen av mine venner fra Torshov hevder at de kommer fra hverken østkanten eller vestkanten. Bare Torshov, eller som noen sier: Indre by. Bruker man begrepet Oslo øst (slik som ble gjort her i tråden), er det nok heller ingen som i det daglige tenker at bydelene Grünerløkka og Sagene er en del av det begrepet. Jeg antok at formålet med å dra frem Oslo øst her var å kunne skylde på innvandring. Det stemte visst ganske godt. Problemet med vold og hat mot transpersoner skjer dog i hele Oslo og hele Norge. Ikke spesifikt på Oslos østkant. Vi har problemer med diskriminering av homofile i hele landet også. Og dette er sterkere blant religiøse, som muslimer og kristne - gjerne i form av undertrykking innad i mindre miljøer som familier, kirker eller moskeer. Staten sponser denne diskrimineringen ved å gi mye støtte til i hovedsak kristne menigheter og frikirker. Jeg synes det er litt absurd at man ikke stiller sterkere krav til disse organisasjonene.

Det kan sikkert være fristende å lange ut mot MDG så fort man ser noe man ikke liker og natur samtidig nevnes. Men dette har vel absolutt null med MDG eller "mentalitet" å gjøre, men Statens Vegvesen som rasjonelt tilpasser seg en økonomisk virkelighet. Det er lite poeng i å kaste penger ut av vinduet på noe vi ikke har behov for, spesielt ikke når det finnes alternativer som både er bedre, mye billigere for skattebetalerne og spiser mindre av naturen.

Det ser først ut som en dive, men se nøyere på høyrebeinet til ungareren. Det treffer Kane hardt på vrista, og dette skulle vært klink straffespark. Kane blir "clipped" i høy fart.

Spot on, og jeg tror det er slik fordi dette er et forum bestående av en demografi hvor toleransen for pride o.l. kanskje ikke er på sitt høyeste. Det er en stor overvekt av menn, it-folk, gamere, mange som er opptatt av å være "anti-woke" etc. Diskusjonene i politikk-delen av forumet reflekterer ikke i stor grad diskusjonene i andre foraer, etter min mening. Det er litt "kjellerstuepreg" her inne, i mangel på bedre ord.

Står en vogn under den hvite duken, ser ut som en BMP-3 eller lignende.

Eriksen er vel kanskje mest sammenlignbar med Van de Beek i United-troppen. Men hverken Van de Beek eller Eriksen vil starte ofte når Bruno gjør det. Hverken fremfor Bruno eller sammen med Bruno. Hvis Eriksen er i United vil han få spilletid, men trolig ikke starte så mange kamper. Likevel, det vil nok ikke være noe som stopper han fra å være en del av Danmarks startellever i VM.

Bruno Fernandes?

Ser ikke motsetningen du prøver på å skape. «August» er en mann, og heter altså August. Såpass med respekt går det vel an å ha