Gå til innhold

Snikpellik

Medlemmer
  • Innlegg

    44 654
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    290

Alt skrevet av Snikpellik

  1. DC Weekly, et nettsted som feilaktig hevder å være lokalisert i Washington og grunnlagt av en tidligere amerikansk marinesoldat som nå bor i Russland, har fremmet mye desinformasjon og mange falske historier om Zelensky og Ukraina. Inkludert en falsk historie om at Zelensky kjøpte to luksusyachter med amerikanske bistandspenger. Denne desinformasjonen er senere blitt gjentatt i offentligheten av flere republikanske medlemmer av den amerikanske kongressen. How pro-Russian 'yacht' propaganda influenced US debate over Ukraine aid https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67766964
  2. Dobling av antisemittiske anmeldelser i Norge etter at Gaza-krigen brøt ut https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza&utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row10_pos1&utm_medium=dre-65840ca5e6b0b39371f791db?pinnedEntry=37799 – HRW har i en analyse funnet at Meta i større grad sensurerer innhold til støtte for palestinere. Meta innrømmer at dette er tilfelle. Meta: Systemic Censorship of Palestine Content https://www.hrw.org/news/2023/12/20/meta-systemic-censorship-palestine-content
  3. Likestilling du liksom. Det er alltid like absurd hver gang menn skal trekke frem likestilling og "respekt" når det kommer til graviditet. Juridisk abort betyr at menn (eller kvinner) som ikke ønsker å være forelder rettslig skal kunne fraskrive seg dette og plikten til å forsørge barnet økonomisk. Om den ene forelderen bare skal kunne bortvelge foreldreskapet til et barn den er biologisk forelder til er nok et spørsmål av fremfor alt moralsk karakter, men også med juridiske og økonomiske implikasjoner for barnet. Å gi den ene forelderen, enten far eller mor retten til dette bryter fundamentalt med ønsket om et mer likestilt foreldreskap. Ingen tvinger noen til å bli far. Som sagt over, så er graviditet faktisk en risiko man løper når man velger å ha sex med en kvinne som kan bli gravid. Da har man allerede valgt å ta den risikoen og aksepterer ansvaret det medfører, enten det er lav eller høy sannsynlighet for graviditet. Bruker man prevensjon og stoler på partneren er den risikoen som regel veldig lav. Ved voldtekt som du nevner, så har man et annet rettslig vern. Den eventuelle konsekvensen må man eie og ta ansvar for selv, da man allerede har akseptert at graviditet kan være et mulig utfall. Og ja, selv om man ikke ønsker å bli far. Som kvinne gjelder det samme, men den store og avgjørende forskjellen er at det er hennes kropp som blir gravid med alt dette innebærer. Så man kan ikke late som om dette er likt for begge, eller etterspørre å likebehandle noe som er to helt ulike ting.
  4. Hamas sier at de ikke ønsker dialog om utveksling av fanger før det de kaller "israelsk aggresjon" stopper. Dermed virker det som det akkurat nå er ganske langt unna noen flere løslatelser av gisler. https://www.nrk.no/nyheter/den-israelsk-palestinske-konflikten-1.11060771 Ifølge Times of Israel, via Wall Street Journal, har Hamas avvist et israelsk forslag om 7-dagers våpenhvile og løslatelse av 40 gisler: https://www.timesofisrael.com/hamas-said-to-reject-israeli-offer-for-7-day-truce-in-gaza-release-of-40-hostages/
  5. Det er ingen land i verden som har juridisk abort tillatt i sitt lovverk. Hvorfor mener du menn skal få rett til noe slikt?
  6. Biden sier i kveld at det per nå ikke er tegn til noen ny avtale om løslatelse av flere gisler, men at de "pusher" for å få det til. Mossad, CIA og Qatar skal snart møtes igjen for å diskutere løsninger. Blinken sier Israel både må fjerne Hamas og minimere de sivile konsekvensene på Gazastripen, og at de to ikke er noe de trenger å velge mellom. No Gaza hostage deal on the horizon, US President Joe Biden says https://www.jpost.com/breaking-news/article-778888
  7. Er det en spesiell grunn til å prøve å spre eder og galle mot brukere som @0laf, @KalleKanin, @Brother Ursus m.flere som aktivt har bidratt her inne med å poste tweets som er relevant til trådens tema? Er det så veldig "sjefete" av dem? Tror du virkelig de mener det du påstår de gjør om X? Tvert imot tenker jeg det er veldig bra at det er flere som holder tråden aktiv, selv om det kan være i form av tweets du ikke nødvendigvis er enig i. Så i stedet for å prøve å skape dårlig stemning oppfordrer jeg heller til å poste noe relevant til krigen mellom Israel og Hamas, slik de som bidrar med relevante tweets gjør.
  8. Hva har det med saken å gjøre?
  9. Er man en person som elsker å vaske dusjdører ofte er det sikkert fint! Blå Jif funker ok, men blir møkkete igjen med én gang.
  10. Ta en 50/50 blanding av Zalo og eddik i en sprayflaske, som du sprayer på, lar det virke noen minutter før du gnir litt med klut eller svamp. Så skyller du av med vann og til slutt drar over med en klut. Funker fjell på dusjdørene her. Har du ikke sprayflaske kan du gni på blandingen med svamp.
  11. Så hvorfor skylder du da på Demokratene over?
  12. Demokratene? Denne saken ble anlagt av seks republikanere. Colorado Supreme Court siterte også en tidligere kjennelse fra den Trump-nominerte dommeren Neil Gorsuch i deres avgjørelse.
  13. X er blitt til et helvete av desinformasjon fra sympatisører av begge sider og snart ubrukelig som plattform dersom man ikke er spesielt oppvakt og våken for å skille klinten fra hveten. Musk må ta mesteparten av skylda for det selv, men dessverre er han jo opptatt av å spre løgner til fordel for Hamas og Russland selv. Blue checkmarks on X are ‘superspreaders of misinformation’ about Israel-Hamas war https://www.theverge.com/2023/10/20/23925086/x-verified-blue-checkmarks-superspreader-misinformation-israel-hamas-war
  14. Om du tåler det, så svarer du heller om sak og ikke om person. Jeg tåler det fint jeg, men jeg mener altså det er jamring av Kasparov å klage på helt normal og vanlig språkbruk på den måten, språkbruk som forøvrig også er vanlig i de israelske mediene. Det finnes så mye mer å ta tak i enn ordet "hevder" når CNN sier at IDF har funnet en tunnel de hevder er den største Hamas-tunnelen.
  15. Innslaget og artikkelen er her. Det er ikke helt som Kasparov hevdet heller: https://edition.cnn.com/2023/12/17/middleeast/biggest-hamas-tunnel-discovered-idf-intl/index.html Jeg ser ærlig talt ikke noe problem med språket som blir brukt her. Et helt normalt innslag og artikkel der korrekt er referert til de som siteres. Israelske medier bruker samme språk, for eksempel her med "IDF claims": https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-claims-to-reveal-identity-of-hamass-military-spokesman-abu-ubeida/ Makan til jamring. Snakk om å lete med lupe etter ting å klage på tenker nå jeg.
  16. Vil anbefale denne podcasten med Sidsel Wold fra NRK som gjest, der hun svarer på både gode og dumme spørsmål om Israel, Palestina, Netanyahu, Hamas, krig, fred osv. Synes hun godt forklarer konflikten, skisserer ulike løsninger, setter fingeren på hva de lokale tenker og snakker med stor erfaring og tyngde. Sidsel Wold reiste allerede som 17-åring til Israel der hun jobbet som frivillig i en kibbutz. Her lærte hun seg hebraisk, og fikk Israel som sitt andre hjem. Senere lærte hun også arabisk, og ble etterhvert Midtøsten-korrespondent for NRK der hun blant annet har dekket denne konflikten gjennom flere tiår. Hun har skrevet flere bøker om Israel, og også vært engasjert i organisasjonen MIFF, før den senere ble radikalisert av kristenkonservative. https://radio.nrk.no/podkast/radio_moerch/l_952e5b77-1e6f-4f44-ae5b-771e6f7f4483
  17. De skriver helt riktig "alleged" fordi informasjonen ikke er bekreftet av en uavhengig part. Dette er helt standard språkbruk når man bare har én kilde og ikke kan bekrefte informasjon. Du ser det samme også i for eksempel dekningen av krigen i Ukraina, og det gjelder uttalelser fra begge parter som ikke kan bekreftes. For eksempel her: "Ukraina hevder", "Ukraina påstår" osv. Dette har ingenting med skjevhet å gjøre, men om etterrettelig journalistikk. Om du ser på CNN US ser du forøvrig at de er ganske støttende til Israel i sin nyhetsdekning, slik som de fleste andre store amerikanske mediene er.
  18. Beklager, glemmer å sjekke om det er plussartikkel. Artikkelen handler om hva som skjedde og feilet 7. oktober, ikke teorier om bakgrunnen for angrepene eller at den israelske regjeringen trodde de hadde gode relasjoner til palestinerne (!!?!?). Artikkelen har også en del info som ikke har vært kjent tidligere, og som har forsøkt blitt holdt skjult av Netanyahus forhatte regjering. Kildene er stort sett israelske medier, soldater og artikler fra de første dagene som senere er blitt slettet. Her er noen utdrag:
  19. Den belgiske politikeren Frank Creyelman har gjort seg bemerket med pro-russiske utsagn og motstand mot bistand til Ukraina. Han har også vært ivrig i forsøk på å så splittelse i forbindelse med innvandring og energipolitikk. Nå er det avslørt at han gjorde dette som spion for Kina. Partiet hans, det nasjonalistiske ytre høyre-partiet Vlaams Belang har kastet ham ut. Vlaams Belang expel Frank Creyelman from the party after revelations about espionage for China https://www.gva.be/cnt/dmf20231215_93303453 Belgian far right expels alleged China spy from party https://www.politico.eu/article/belgian-far-right-vlaams-belang-creyelman-suspended-allegedly-recruited-china-spy-on-europe/ – Heldigvis skal han ikke ha vært så veldig suksessfull: https://www.aftenposten.no/verden/i/8Jypzd/belgia-er-blitt-et-episenter-for-utenlandsk-spionasje-maalet-vaart-er-aa-splitte-usa-og-europa
  20. Trump hadde møte med First Price-nazi-kulten sin i Durham, NH i går. Der sa han at hvis han blir president igjen, så skal han starte massedeporteringer. Han sa at også dette om innvandrere fra Afrika, Asia og Sør-Amerika: "They're poisoning the blood of our country. That's what they've done." https://www.reuters.com/world/us/trump-repeats-poisoning-blood-anti-immigrant-remark-2023-12-16/ Han siterte også Putin på at Joe Biden er "en trussel mot demokratiet" og skrøt av de andre forbildene Orban, Kim Jong-Un og Xi Jinping.
  21. Grundig og lang artikkel fra Aftenposten om angrepene på israelske militærbaser 7. oktober og hvordan de ble totalt tatt på senga, hvor dårlig forberedt de var, kaoset som oppsto, den manglende responsen og hvordan israelske helikopterpiloter i desperasjon fikk ordre om å bombe "alt", inkludert egne baser, og etterhvert både kibbutzer og sivile biler. 7. oktober endret alt. Men hvordan kunne det skje? https://www.aftenposten.no/verden/i/RG76Qx/blodbadet-som-endret-verden-hvordan-kunne-en-av-verdens-mektigste-haerer-kollapse (Obs: sterke bilder i artikkelen)
  22. En god nyhet for en gangs skyld. Israel nedjusterer igjen tallene på drepte i terrorangrepet 7. oktober. Tidligere var dødstallet på 1400, før det ble nedjustert til 1200 i begynnelsen av november. Nå er det nedjustert igjen til totalt 1139 drepte. Blant dem 695 israelske sivile, inkludert 36 barn. 71 utlendinger. 373 soldater. https://www.france24.com/en/live-news/20231215-israel-social-security-data-reveals-true-picture-of-oct-7-deaths
  23. Er bare drittlei lei av den samme misforståelsen av FNs tall fra Ukraina som har pågått så lenge. Her er en knallgod kronikk om det: https://www.journalisten.no/en-utskjelt-new-york-times-artikkel-har-fort-til-feilinformasjon-i-flere-norske-medier/595525 Skjønner heller ikke hvorfor de to krigene absolutt skal sammenlignes, de er så forskjellige på nesten alle måter. Det er grusomt hvor mange sivile som drepes av både Israel, Russland og Hamas.
  24. Det har jeg svart deg på før i denne tråden. FNs (OHCHR) offisielle tall for drepte sivile i Ukraina inkluderer kun bekreftede og FN-identifiserte drepte. Som FN selv opplyser hver gang de oppdaterer tallene er derfor det reelle tallet på drepte sivile og barn av Russland trolig "langt høyere" - og de tallene FN har er bare "toppen av isfjellet". Årsaken er at FN ikke har noen mulighet til å finne drepte i russisk-okkuperte områder, og russerne opplyser selvsagt ikke om alle de sivile de dreper. https://www.ohchr.org/en/news/2023/09/ukraine-civilian-casualty-update-11-september-2023 For eksempel kan det reelle totale tallet på drepte sivile bare i Mariupol alene være på opp mot 75.000. La oss heller absolutt ikke glemme de over 700.000 ukrainske barna som Russland har kidnappet.
  25. Nei, det er det ikke. Bare i Mariupol alene ble over 20.000, trolig opp til 65.000 mennesker drept ifølge ukrainske myndigheter.
×
×
  • Opprett ny...