Snikpellik

Israel er et veldig delt land, og de fleste er til forskjell fra den sittende regjeringen gode og empatiske mennesker. Dessverre er det ganske mange på den israelske høyre og ytre høyresiden som mener at Israel ikke bør tillate at noe internasjonal nødhjelp (mat og medisiner) kommer inn til innbyggerne på Gazastripen. Faktisk et veldig stort flertall, som er ganske skremmende. Så Israel må ikke bare nedkjempe Hamas og konstante trusler utenfra, men de må også bekjempe den voksende ekstremismen, religiøse fundamentalismen og rasismen de har i eget land. Undersøkelse fra midten av februar (The Israel Democracy Institute): https://en.idi.org.il/articles/52976 – USA var ute i dag og understreket at israelere og Israels nåværende regjering ikke er det samme. Det er veldig viktig. https://www.timesofisrael.com/harris-israelis-deserve-security-dont-conflate-them-with-israeli-government/ Biden var inne på det samme forrige uke, at den ekstreme nåværende regjeringen ødelegger for israelere og støtten til Israel fra verdenssamfunnet:

Regner med at du sikter til Geir Ugland Jacobsen her. Dette var under Siv Jensens ledelse, da hele Oslo Frp endte med å bli lagt ned på grunn av stridigheter om retning (nasjonalkonservativ vs liberalistisk). Listhaug står politisk en god del lengre ut til høyre enn den mer liberalistiske Jensen gjorde, er mer populistisk og således en forkjemper for den nasjonalkonservative retningen deler av partiet har tatt. Jacobsen gikk senere til Norgesdemokratene og har mildt sagt ekstreme meninger som er altfor drøye for Frp.

Kan ikke huske noen lignende nylige saker fra noen andre stortingspolitikere. Jeg tror at hvis noen andre av komitelederne på Stortinget hadde oppført seg som Amundsen, så ville det fått minst like stor oppmerksomhet som dette har gjort. Kanskje mer også, siden Amundsen har sagt rasistiske ting tidligere og det ikke er veldig overraskende at han ikke klarer å legge skjul på hatet sitt.

Gaza: Norge vurderer å bidra til flydropp av nødhjelp https://www.nrk.no/nyheter/1.16797186

Jeg har bodd i USA og tror ikke de fleste tenker på CTJ-uttrykket først og fremst som noe religiøst. Det har ikke kommet en eneste negativ reaksjon på ordbruken heller. I dagens samfunn hvor mange kanskje ikke "tåler" så mye, så tenker jeg at ingen reaksjoner sier en god del om at dette er ganske ukontroversielt. Leser også at opprinnelsen til ordtaket er sekulær, ikke religiøs som du sier: https://www.christianity.com/wiki/salvation/what-is-a-come-to-jesus-moment-mean.html "The first time the phrase “come to Jesus moment” was utilized was in 1999. It was utilized in reference to “a moment of sudden realization, comprehension, or recognition that often precipitates a major change” (Ibid.). In the original usage of this phrase, it was secular; however, many people also use this phrase in reference to the moment when they accepted Christ as their Savior and became a Christian. Therefore, “come to Jesus” can have two different meanings; one is secular, and one is faith-based. In the secular sense, a “come to Jesus moment” can refer to the definition above or it can “refer to that point in time when someone has a realization, becomes enlightened, understands the core values that must be preserved in a situation” (Ibid.). “Come to Jesus” in the secular sense could be used for any major change, such as realizing one needs to change their job or one who is struggling with alcohol dependency chooses to stop drinking. Simply because “Jesus” is part of the phrase does not mean it has any faith-based belief ties nor does it mean it is orthodox." Han sa det i en samtale med en amerikansk senator, ikke til hele verden eller i en utenrikspolitisk setting. Grunnen til at flere hørte det var at det stod på en mikrofon som plukket det opp. Jeg tror helt ærlig ingen hadde reagert noe på det.

Hvis det hadde vært et usedvanlig dårlig ordvalg mot en jøde så tenker jeg kanskje at det ville ha kommet noen reaksjoner fra senatoren han sa det til, fra andre jøder, i Israel eller i israelske medier. Det gjør det ikke. Det er bare et helt vanlig ordtak som selvfølgelig ikke betyr at noen bokstavelig talt skal "komme til jesus" eller noe religiøst. Som du sier, alle forstår hva Biden mente og jeg tror man skal legge fryktelig mye vondvilje til for å tolke det som noe i retning ufølsomt mot jøder e.l. Netanyahu er vel forøvrig ikke en gang religiøs. Fint om vi kan droppe sånt.

Hvorfor ikke? CTJ er nå et ganske godt kjent uttrykk som gamlinger bruker. https://www.merriam-webster.com/dictionary/come-to-Jesus moment Jeg tror nok ikke Joe Biden er antisemitt eller at noen vil tolke utsagnet slik, hvis det er det du prøver å insinuere.

Etter noen dager med ubekreftede meldinger, bekrefter Canada nå at de gjenopptar utbetalingene til UNRWA. De begrunner dette med den midlertidige rapporten fra den ene etterforskningen, og at de mener grepene UNRWA har gjort er tilfredsstillende. Canada confirms it will resume funding United Nations relief agency for Palestinians https://www.cbc.ca/news/politics/canada-unrwa-funding-confirmed-1.7137991 – Også Sveriges regjering gjenopptar utbetaling til UNRWA, og begrunner avgjørelsen sin noenlunde likt som kanadierne. Svenska biståndet till UNRWA återupptas https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenska-bistandet-till-unrwa-aterupptas

Biden in a hot mic moment shows his growing frustration with Netanyahu over Gaza humanitarian crisis https://apnews.com/article/biden-netanyahu-hot-mic-gaza-885b97a75d15d15ae7f7a47d0125c918 – Biden 'meant what he said' in saying he’ll have 'come to Jesus meeting' with Netanyahu: VP Harris https://abcnews.go.com/Politics/biden-meant-hell-jesus-meeting-netanyahu-vp-harris/story?id=107929056

Den har med diskusjonen på ca. hele side 442 i denne tråden om kommentarer Amundsen kom med i debatt om Israel-Palestina-konflikten.

Tidligere i kveld uttalte Amundsen til Dagbladet «at det ble for mye whisky i natt». https://www.dagbladet.no/nyheter/han-er-uskikket/81093090 Som leder av justiskomiteen må det være ganske upraktisk å bli rasist og kvinnehater når man drikker. Tenker kanskje at hans tid som komiteleder nå bør være over. Ser at Listhaug er ute og sier at Frp ikke står inne for Amundsens ytringer, at hun er veldig skuffet og at det er uakseptabelt. Da må han jo enten beklage eller gå av.

Det der er virkelig ille, og ikke første gangen han kommer med lignende greier heller. At han har vært justisminister og nå er leder for justiskomiteen på Stortinget er helt vilt. Frp bør kaste han ut av partiet hvis han fortsetter å nekte å beklage. De kan jo ikke stå inne for sånne uttalelser.

Ja, jeg er helt sikker på at det er Playtone og Amblin som er produksjonsselskapene her også, som de to forrige seriene. Med de samme produsentene (Spielberg, Hanks og Goetzman). https://en.wikipedia.org/wiki/Playtone#Television_series Apples produksjonsselskap Apple Studios er også involvert denne gangen, men mest på post. Den første serien Apple Studios var involvert i kom i 2021, men de har aldri produsert en serie alene.

Tyskland donerer 20 nye millioner til nødhjelp på Gazastripen. Totalt har Tyskland dermed donert 165 millioner euro etter 7. oktober. Humanitarian disaster in Gaza – Germany has increased its humanitarian assistance https://www.auswaertiges-amt.de/en/aussenpolitik/-/2627918

Joda, det er ikke bare oppfølgeren, det er også de samme produsentene og produksjonsselskap bak alle seriene. Faktisk er det også flere av de samme nøkkelrollene innen manus, kostyme, props, lyd og lys også. Forskjellen er at det denne gangen er Apple TV+ og ikke HBO. Hvis du digger de to andre vil du nok også digge denne, selv om det er så klart er mye som skiller de også når de tar for seg ulike deler av krigen. Det er den mest sette premieren på plattformen til nå: https://variety.com/2024/tv/news/masters-of-the-air-premiere-ratings-apple-tv-plus-1235916408/ Ah, det glemmer du nok fort vil jeg tro. Disse tre seriene starter også noe "tregt", før man dras ordentlig inn i dem og vokser mot slutten. Har ikke sett Elvis-filmen, men en liten fun-fact med Austin Butler er at Playtone castet ham til rollen i Masters of the Air lenge før Elvis-filmen kom ut. Det samme gjelder flere av de andre hovedrollene i serien, som etter castingen har begynt å få seg store navn i andre roller. Dette skjedde med Band of Brothers også, der mange av rollene endte opp med å bli veldig kjente senere.

Nå sa jeg vel ikke at det var tidenes mest etterlengtede, men en av tidenes mest etterlengtede tv-serier. Jeg er enig i at mange andre serier helt sikkert er foran sånn sett. Men gitt at folk har ventet i over et tiår på denne serien og som sagt den kultstatusen forgjengerne har (med 14 Emmys på bare to sesonger), så synes jeg ikke det er noe kontroversielt å plassere den i en sånn kategori Personlig blir jeg nok aldri lei WW2 og kan ikke huske noen andre tv-serier som tar for seg luftkrigen over Europa, så dette er noe som treffer meg godt og det er jo klart at det har veldig mye å si.

Her er hele Bidens tale.

Smaken er som baken! Personlig vil jeg foreløpig plassere Masters of the Air godt over The Pacific. Serien forsøker ikke på noen nye spenstige fortellergrep men følger oppskriften til forgjengerne, som er akkurat det jeg ønsket meg. Jeg er jo også fryktelig glad i nyskapende historiefortelling som for eksempel i Makta, men synes det klassiske, grandiose og verdige Playtone-formatet kler disse tre krigsseriene perfekt. Det føles veldig "HBO-gullalder" egentlig, med voiceover og sjeldent mer enn to parallelle plot i hver episode. Det fokuseres på historisk korrekthet, detaljer og har en produksjonskvalitet ut av en annen verden både når det gjelder foto, lyd, effekter og ikke minst musikken som er vanvittig god. Våger meg til å stå på at Masters of the Air er en av tidenes mest etterlengtede tv-serier, gitt den enorme suksessen og kultstatusen til de to forgjengerne, spesielt Band of Brothers. Ikke minst alle årene som har gått mellom hver gang. Nesten litt som når det kommer et nytt Zelda. Det er også allerede den mest sette serien på Apple TV+.

I natt holdt Joe Biden sin State of the Union-tale. En tale som har fått meget god omtale både i pressen og fra en del republikanere, ikke minst en del oppmerksomhet for hva som skjedde like etterpå da Biden sendte en ordentlig fin grimase i retning en av de mest koko politikerne universet har sett - Marjorie Taylor Greene, som hadde kledd seg ut som MAGA-kultist for anledningen og satt og ropte under talen: Uansett, i talen snakket Biden en del om krigen mellom Israel og Hamas. I talen kom han selvsagt med de daglige utsagnene, som at Hamas må slippe gislene, at Israel har rett til å gå krige mot dem, og om traumet etter terrorangrepet 7. oktober. Han fikk stående applaus fra begge kamre da han snakket om familiene til gislene som fremdeles holdes fanget. Noen av dem var i salen. Han snakket også om å holde trusselen fra Iran i sjakk, og om innsatsen mot terroren fra Houthiene. Men han sa også en del ting han ikke har sagt før, og det er som alltid det nye som er mest interessant. Det var veldig mye fokus på de sivile lidelsene i talen. Her er noen av sitatene: Biden bekreftet også i talen amerikanernes planer om å bygge en midlertidig nødhjelpshavn for å frakte nødhjelp direkte fra Middelhavet og inn til Gaza. Den skal bygges i samarbeid med "likesinnede land og humanitære organisasjoner". Israel sier de støtter dette. Han sa at dette ikke ville kreve noen amerikanske soldater på bakken på Gazastripen. Videre sa han at Israel også må tillate mer nødhjelp inn til Gaza. Om tostatsløsningen sa Biden at det er den eneste veien til å sikre sikkerhet og demokrati for Israel og fred og verdighet for palestinerne, kanskje det aller tydeligste han har vært på dette til nå og som garantert vil irritere Netanyahu: https://www.timesofisrael.com/biden-in-sotu-pledges-to-free-hostages-warns-israel-against-using-aid-as-bargaining-chip/ I andre israelske medier fokuseres det også mest på at Biden var "streng" med Israel om nødhjelp: Biden sends firm message to Jerusalem on Gaza aid in State of the Union address https://www.jpost.com/american-politics/article-790931 Biden announced on a naval dock: "I say to the leaders of Israel - aid cannot be a bargaining chip" https://www.ynet.co.il/news/article/byrovrwp6#autoplay

Norge deltar i luftvernkoalisjon for å støtte Ukraina https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norge-deltar-i-luftvernkoalisjon-for-a-stotte-ukrainan-for-a/id3025735/ Ny bestilling av luftvern til Ukraina https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/ny-bestilling-av-luftvern-til-ukraina/id3024972/ Regjeringa har ikke ligget på latsiden denne vinteren. Herlig.

🤝

Her var det jeg svarte på hvorvidt Hamas har folkerettslig lov til å yte væpnet motstand. Ingen her bestrider såvidt jeg kan se at Hamas også er en terrororganisasjon som utfører terrorangrep. Men folkerettseksperter mener som vist til over, at væpnet motstand innenfor krigens folkerett med lovlige stridsmidler er legitimt. (https://www.forsvaretsforum.no/israel-palestina-utenriks/eksperter-palestinerne-har-rett-til-a-yte-vaepnet-motstand/208191) Norges offisielle posisjon er at Hamas er en terrororganisasjon. Både fra regjeringen og Stortinget. Støre: – Hamas er en terrororganisasjon https://www.nrk.no/norge/store_-_-hamas-er-en-terrororganisasjon-1.16591684 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/en-dag-er-krigen-mellom-israel-og-hamas-over/id3011603/ Norge har bare ikke noen egen listeføring der vi fører opp noen som terrororganisasjoner. Det har dog ingen praktisk betydning om vi plasserer IS, Hamas, Al-Shabab, Al-Qaida og så videre på en liste eller ikke. Norge mener at disse er terrororganisasjoner selv om vi ikke har en egen norsk liste over dem. Det blir bare helt feil å sette Norge i bås med Iran her, som støtter Hamas, og forsåvidt også FN som ikke er en stat.

Det er riktig som du sier at palestinere, og da eksempelvis Hamas har folkerettslig rett til å yte væpnet motstand mot Israel. Eksperter: Palestinerne har rett til å yte væpnet motstand https://www.forsvaretsforum.no/israel-palestina-utenriks/eksperter-palestinerne-har-rett-til-a-yte-vaepnet-motstand/208191 Problemet er at Hamas er en motstandsbevegelse som bedriver terror, og også gjør veldig mange andre ting de absolutt ikke har rett til, som for eksempel grove krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og så videre. Så væpnet motstand er folkerettslig legitimt, men måten Hamas driver motstand på er ikke legitim. Derfor har ikke Hamas livets rett.

Bellingcat har dokumentert potensielle krigsforbrytelser gjennom IDF-soldaters sosiale medier-poster. De fant innhold som viser menn med bind for øynene og bakbundet, drapert i forskjellige flagg og soldater som ser ut til å kaste amerikanske penger etter dem som blir holdt. De har også funnet bilder av soldater som poserer med døde kropper, grove rasistiske . Noen av kontoene er tilknyttet ekstreme religiøse bevegelser. IDF har sagt de er klare over enkelte av tilfellene og skal følge opp de ansvarlige. Social Media Posts Show Off Blindfolded and Bound Palestinian Detainees https://www.bellingcat.com/news/2024/03/05/social-media-posts-show-off-blindfolded-and-bound-palestinian-detainees/

Sverige har startet et initiativ for å få mer nødhjelp inn på Gazastripen. Sweden plans Gaza aid talks with Israel's foreign ministry, EU countries https://www.jpost.com/breaking-news/article-790657