Snikpellik

At statsministeren kommenterer hva han mener er ikke «bruk av autoritær makt», en «overstyring» eller «kortslutning». Alle vet at statsministeren ikke har myndighet til dette. Prosessen her er som vanlig - det må fremmes forslag om lovlighetskontroll i kommunestyret som deretter må stemmes over. Siden dette ble gjort, og fikk flertall, skal lovligheten av vedtaket vurderes hos Statsforvalteren.

Både Tyskland og Frankrike sier de er imot den planlagte israelske bakkeinvasjonen av Rafah. Fra før har også USA og Storbritannia sagt at de ikke kan støtte dette på nåværende tidspunkt. Germany, France fear ‘humanitarian catastrophe’ in Rafah; PM vows to press ahead https://www.timesofisrael.com/germany-france-fear-humanitarian-catastrophe-in-rafah-pm-vows-to-press-ahead/

SV mener Norge bør innføre sanksjoner og innreisenekt mot voldelige israelske bosettere fra den okkuperte Vestbredden. USA, Storbritannia og Frankrike er landene som har innført dette til nå, men altså ikke Norge eller andre land i Schengen. EU vil også innføre dette, men planene blokkeres av to land - Ungarn og Tsjekkia. Canada og Australia er også blant landene som planlegger dette. – Innfør innreisenekt til Norge for voldelige israelske bosettere nå https://www.dagsavisen.no/nyheter/2024/02/14/innfor-innreisenekt-til-norge-for-voldelige-israelske-bosettere-na/

Krf angrer stemmen, og sier de ville stemt annerledes i dag. Hadde de stemt mot, truet Frp med å velte hele kommunestyret. Så Krf sier vel nå i bunn og grunn at de heller vil velte kommunestyret enn å stemme for dette om de kunne stemt på nytt. Angrer på stemmen sin: –⁠ Forkastelig https://www.dt.no/kaller-vedtaket-hun-stemte-for-forkastelig-ville-ha-stemt-annerledes-i-dag/s/5-57-2325132

Jeg har aldri vært glad i Netanyahu nei, det kommer nok rimelig tydelig frem her inne. Hans vennskap med Trump er én ting, men hans nære forhold til Putin, som ble sterkere i årene etter den russiske invasjonen av Krym og Donbass har jeg hatt enormt lite toleranse for. Jeg misliker også veldig sterkt hvordan han er villig til ikke bare å samarbeide med, men også putte voldelige ekstremister og terrordømte i sentrale ministerposter bare for å tviholde på makta. Egentlig er det helt sprøtt at dette i det hele tatt er mulig i et slikt land! Det forteller mye om hva slags mennesker som sitter og bestemmer der nå, og det er direkte skremmende i en asymmetrisk krig som denne å vite at noen av de som styrer sjappa er så hatefulle og gærne. Når man snakker om Israel er det for meg derfor alltid veldig viktig å skille selve landet fra regjeringen, for det Israel jeg kjenner er bare ikke hva denne regjeringen står for. Det er nesten som om Frp skulle styrt Norge sammen med Norgesdemokratene, Partiet de Kristne og SIAN - eller verre; Mossad-sjefen kalte deler av denne regjeringen for "verre enn KKK". Men det er håp som du sier i målingene, som viser at de færreste ønsker Netanyahu og at de fleste vil ha en helt annen regjering. Spørsmålet blir da om en moderat sentrumsregjering i Israel vil kunne gjøre tostatsløsningen aktuell igjen, i møte med press fra allierte som USA, Storbritannia og Tyskland. Jeg tror det kan være fullt mulig, men frykter at ganske mange av Israels unge radikaliseres i disse dager og er mer religiøse og mindre tolerante enn forrige generasjon.

Snur og snur. Han sier bare at spørsmålet om lovlighet er opp til Statsforvalteren: Om det er lov eller ikke, det må Statsforvalteren avgjøre, sier Støre i en ny uttalelse til NRK. Autoritær tvang? Hva mener du med dette?

Giske mangler etter min mening troverdighet som representant for Arbeiderpartiet i Trondheim. For det første bor han ikke i Trøndelag, han har bodd nesten 35 år på Grünerløkka i Oslo. Han var faktisk naboen min inntil i fjor, og ofte å se på et par kafeer i nabolaget der hvor han sitter og jobber - ofte med en pils. Han kan ikke være særlig mye i Trøndelag. For det andre er snittalderen i lokallaget hans svært høy skal vi dømme etter bildene fra medlemsmøtene. Nesten samtlige er grå i toppen og ser ut til å være pensjonister. Det virker ikke å være et særlig representativt utvalg velgere, så man kan kanskje spørre seg hvor stort engasjement han egentlig har skapt. Likevel ble han i 2022 altså kåret til «årets trondhjemmer», noe som er ganske vilt.

Krf i Drammen sier de ble presset av Frp til å godta forslaget, hvis ikke ville Frp trekke seg fra hele det borgerlige samarbeidet i kommunen (!). Krf sin representant, som dermed så seg nødt til å stemme for, mener vedtaket er grunnleggende rasistisk og at Frp opptrer uetisk siden flere av representantene deres vet at det er ulovlig. https://www.nrk.no/buskerud/krfs-turid-thomassen-om-omstridt-flyktningvedtak-i-drammen_-_-vondt-langt-inni-sjela-1.16762844

Det er noe du bare finner på, med mindre du opererer etter en helt unik versjon av diskrimineringsloven som inneholder det.

Loven og rettspraksis. Forbudet mot usaklig forskjellsbehandling bygger på kravet om likhet for loven, mer presist likhet for forvaltningen i dette tilfellet - og at et slik likhetsprinsipp legger et rettslig bånd på forvaltningens skjønnsutøvelse. Likhetsprinsippet er ulovfestet som prinsipp slik at like tilfeller skal behandles likt i den grad ikke relevante hensyn begrunner forskjellsbehandling. Det er naturligvis tillatt å forskjellsbehandle, og i mange tilfeller også det ønskelige - så lenge forskjellsbehandlingen er saklig begrunnet - men det vil ikke kommunal diskriminering basert på landbakgrunn være under dagens lovverk i Norge. Derav usaklig. Mishøve er vel nynorsk for urimelig.

Personlig synes jeg det er herlig med et stort engasjement fra samene, og at urbefolkningen vår står opp for seg selv mot det de mener er urett - selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i alt. Dette er demokratiske virkemidler som flere ganger opp gjennom historien har fått gjennom viktige forandringer her i Norge. Nå har samene fått noen unge personligheter som tør å melde litt igjen, og det er egentlig kult, og at det provoserer noen er bare gøy.

Det er bra det er politisk korrekt å følge loven. Erna Solberg er av samme oppfatning: https://www.nrk.no/buskerud/her-politianmelder-politikeren-drammen-kommune-etter-ukraina-vedtaket-1.16762606

Her derimot, i motsetning til Tucker Carlsons kosetime, er et ordentlig intervju av en representant for Putin-regimet gjennomført av en ekte journalist, som stiller kritiske oppfølgingsspørsmål og følger opp løgnene. Hele intervjuet her:

Når Jon Helgheim velges inn og oppfattes som stuerein så sier det litt. Saken her handler vel om diskriminering basert på landbakgrunn, og om denne diskrimineringen er lovlig eller ulovlig. Det er derfor dette er blitt en såpass stor sak. Høy andel med minoritetsbakgrunn og mange flyktninger diskuteres hele tiden uten at noen øyenbryn heves.

Hva gjør at du mener det ikke er bærekraftig? Må ukrainerne og andre flyktninger være bærekraftige for at vi skal hjelpe dem?

Vel, dere har Jon Helgheim i kommunestyret, mannen som ble for drøy for Frp både sentralt og i Oslo. Det sier vel det meste om hvorfor dette vedtaket kom nettopp i Drammen. At dere har høy andel med minoritetsbakgrunn i kommunen er en annen problemstilling enn denne.

Flyktninger og asylsøkere får veldig lite både i penger og andre tjenester i Sverige, og det ser vi resultatet av der med helt elendig integrering. I Norge gir vi flyktninger mer å rutte med, og bedre tilgang på offentlige tjenester. Det er en stor grunn til at vi har lykkes ekstremt mye bedre med integrering enn svenskene har. Når man tar imot folk må man gi dem verktøyene som trengs for å lykkes.

Hvorfor vil du at Norge skal slutte å ta imot ukrainere som flykter fra Russlands brutale krig? Hva gjør at du mener det begynner å bli nok nå? Er det først nå du mener det er nok, eller før?

At dette er uetisk og kvalmt er nok de aller fleste enige om, men jeg har egentlig vondt for å tro at dette er lovlig. Kommunepolitikere bør ikke få velge hvem som skal få lov å bosette seg i kommunen ut fra etnisk- eller landbakgrunn, det blir per definisjon systemisk rasisme. Det høres for meg rart ut om det skal være lovlig for en kommune å stille slike krav.

Da bør du være for å hjelpe Ukraina med våpen, ikke mot. Jo mer våpen vi gir dem, jo mindre og kortere krig.

Hverken Hamas (åpenbart) eller Israels nåværende styre ønsker dette, så det er dessverre lite trolig med det aller første. Netanyahu og ekstremistene hans sitt mål er alt annet enn et styre på Gazastripen som er stuereint og som kan muliggjøre en tostatsløsning som inkluderer Gaza. Dette er jo grunnen til at Netanyahu har jobbet for å bygge et sterkt Hamas det forrige tiåret, slik at splittelsen mellom palestinerne opprettholdes. Netanyahu har vist at han er villig til å ofre eget lands sikkerhet for at palestinerne ikke skal samles. Skal noe slikt du skisserer skje, så må Israel først få en normal regjering som ikke drives av hat og heller ikke former sine politikk etter et overordnet mål om å få fordrevet palestinerne ut av Gazastripen. Disse politiske kreftene finnes i Israel, og det er her håpet ligger sammen med ødeleggelse av Hamas sitt militære potensiale.

USA vurderer flere muligheter, deriblant å holde tilbake militær støtte til Israel dersom de går inn på bakken i Rafah uten å ha en god plan for å ta hensyn til sivile ifølge en talsmann fra Det hvite hus. Avgjørelsen om dette er ikke tatt. U.S. hasn't decided whether to withhold military aid to Israel despite humanitarian concerns, official says https://www.nbcnews.com/news/world/live-blog/israel-hamas-war-live-updates-rcna138339#rcrd33951 Flere israelske politikere frykter nå at landet kan miste amerikansk støtte, spesielt etter at Biden de siste dagene har gått stadig hardere ut mot både krigføringen til Netanyahu og de enorme sivile lidelsene som følge av dette. Debatten raser i Israel, den ytre høyresiden mener de bør gå inn i Rafah nå, mens sentrum og venstresiden mener Israel bør vente og/eller ikke bør gå inn der. Netanyahu beskylder disse for å si at "Israel skal tape krigen". Biden, Egypt warn Netanyahu against invading Gaza's Rafah Biden med inn­stendig bønn til Israel https://www.nrk.no/urix/fryktar-ytterlegare-humanitaer-katastrofe-i-rafah-1.16760596 Også Norge har i dag slengt seg på etter USA, Storbritannia og flere andre lands bekymringer: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza?pinnedEntry=40611

https://www.nrk.no/urix/netanyahu-radgiver-innrommer-diskriminering-av-palestinere-1.16661212

At Biden synes Netanyahu er et rasshøl har vært godt kjent i årevis, spesielt på grunn av hans nære forhold med Trump og Putin, men NBC skriver i dag i en eksklusiv sak blant annet at Biden også mener den blodige krigføringen må stoppe og at Netanyahu bør godta en våpenhvile. NBC siterer en rekke kilder tett på presidenten, som forteller om stor frustrasjon over den korrupte israelske statsministeren i Det hvite hus. NBC: Biden kaller Netanyahu for «drittsekk» https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/nbc-biden-kaller-netanyahu-for-drittsekk/16455470/

Norges fremste putinist Glenn Diesen skal ha et arrangement på Litteraturhuset i Skien. NFFO trakk seg som medarrangør da styret sentralt fikk vite om dette, men det er fremdeles ikke avlyst.