Snikpellik

Ingen sak!

Takk, jeg fikk bare med meg pressekonferansen til Austin. Det står dog i artikkelen du siterer at Pentagon kom med korreksjonen "a few hours later", ikke umiddelbart.

Det står fremdeles helt øverst i artikkelen: Israeli troops opened fire on Palestinian civilians as a chaotic series of events unfolded involving a convoy of aid trucks in the Gaza Strip, the Israeli military and Gaza health officials said, prompting Hamas to pause delicate cease-fire negotiations. https://www.wsj.com/world/middle-east/gaza-death-toll-surpasses-30-000-62d1ba25 I tillegg står det samme i en hel rekke andre amerikanske og israelske medier, som vist til av flere her. Det er du som tar feil, ikke alle andre. Forstår ikke poenget med sånn kverulering. Må da finnes noe bedre å bruke tida på!

Vet ikke om du er helt alvorlig nå eller ikke, men tråden er nok ikke helt tjent med trolling. Det er regler mot slikt på forumet. Det du etterspurte, en kilde på at IDF skjøt sivile, står klart og tydelig i ditt eget skjermbilde, og du har fått det servert så mange ganger at det neppe er leseferdighetene det står på nå. Her er nok en kilde på det du etterspurte, fra enda et seriøst og troverdig medie. Dersom greia er at du ikke stoler på de amerikanske og israelske massemediene eller noe lignende så får det bare være din sak. https://www.axios.com/2024/02/29/gaza-aid-palestinians-killed-israel-idf-hamas

Allerede i ingressen er IDF sitert på at de skjøt sivile: "Israeli troops opened fire on Palestinian civilians as a chaotic series of events unfolded involving a convoy of aid trucks in the Gaza Strip, the Israeli military and Gaza health officials said". De er også sitert på dette i den andre artikkelen som er lenket til. Som sagt, kanskje du bør lese artiklene. https://www.timesofisrael.com/dozens-of-gazans-said-killed-in-stampede-for-aid-idf-opens-fire-blamed-for-deaths/

Du bør kanskje lese hele artikkelen. IDF sier selv at de skjøt og drepte sivile, som flere her har vist til. Så det er IDF som er kilden på dette. IDF sier at de ikke skjøt mot den store folkemengden, men mot sivile som kom mot soldater og en stridsvogn. IDF mener at færre enn 10 ble drept av deres skudd, og at de fleste som døde var av andre årsaker som nedtramping. Vitner mener dog de fleste ble skutt. JK22 sitt innlegg fra tidligere gikk mer inn på dette:

"Israeli troops opened fire on Palestinian civilians as a chaotic series of events unfolded involving a convoy of aid trucks in the Gaza Strip, the Israeli military and Gaza health officials said" Israeli Forces Fire on Palestinian Civilians Amid Aid Delivery Chaos https://www.wsj.com/world/middle-east/gaza-death-toll-surpasses-30-000-62d1ba25

Rufo har. https://www.rufo.no/categories/flightcase-hardware-skuminnleggfoam

Helt enig @vonfaff og @<generisk_navn>. Gode innlegg synes jeg. Det er ingen grunn til å ekstremifisere. Det vi kan være veldig glade for er at Norge er et av få land, muligens det eneste, der samtlige partier i parlamentet vårt støtter å gi militær hjelp til Ukraina. De ytterliggående partiene på begge sider har sine grumsete elementer og svin på skogen, men i det store og hele er støtten omtrent så bred som den kan bli.

Angående drepte på Gazastripen så kom USA med en uttalelse om dette i går. 👇

Javel, har du en kilde på dette? Mexico og Kina har gode og tette relasjoner. Hva har dette med saken å gjøre?

Ifølge Pentagon er over 25.000 kvinner og barn nå drept på Gazastripen siden terrorangrepet 7. oktober. De sier ikke noe om hvor mange menn det er som er drept, men man kan jo da anta at totalen ligner på rundt 30.000 som er de lokale tallene og som USA tidligere har sagt at «stemmer godt». Pentagon sier heller ikke hvor mange Hamas-terrorister som er drept i tillegg til dette. USAs forsvarsminister sier at Israel «kan og må» gjøre mer for å beskytte sivile. USA: Over 25.000 kvinner og barn er drept på Gazastripen https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/65e0b0446cea3e9342c71bdf/usa-over-25000-kvinner-og-barn-er-drept-pa-gazastripen

Hva har dette med saken å gjøre..?

Og sørge for sikkerhet. En pensjonert IDF-sjef snakker på CNN US nå om at IDF, som kontrollerer området, ikke tar sikkerheten på alvor og at de uansett kommer til å skylde på de sivile selv om de har ansvaret.

En ufattelig tragedie skjedde i dag tidlig da over 100 sivile skal ha blitt drept og over 700 skadd (!) da en stor folkemengde ble beskutt. Israelske medier bekrefter hendelsen. Israelsk kilde bekrefter: skjøt mot palestinere som ventet på nødhjelp: Minst 100 drept https://www.aftenposten.no/verden/i/KnOy3o/myndigheter-minst-100-drept-og-700-saaret-i-angrep-i-gaza-by Israeli army fires into Gaza crowd during food distribution, citing troops under risk of 'violent crowding' https://www.haaretz.com/israel-news/2024-02-29/ty-article-live/syria-says-it-thwarted-israeli-strike-in-damascus/0000018d-f2cd-d7f4-a3dd-f6cd4e760000?liveBlogItemId=1200935558#1200935558 Mer fra CNN: https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-02-29-24/index.html

? Du må nesten lese det innlegget jeg siterte for å se hvorfor jeg svarte det jeg gjorde.

Den russiske okkupasjonsmakten innrømmer åpent krigsforbrytelser og etnisk rensing.

For det første var dette i 2019, fem år etter Russland invaderte Ukraina, 11 år etter de invaderte Georgia og lenge etter det var klart for alle at Putin er en brutal diktator og krigsforbryter. Netanyahu er ikke den eneste statslederen som har brukt sitt nære forhold med Putin i valgkamp, men det er en helt enorm stor forskjell på dette og et håndtrykk. "Targeting Israeli-Russian voters, Likud hangs massive picture of PM alongside Russian president, with the slogan ‘Netanyahu: In a league of his own." https://www.timesofisrael.com/in-another-league-netanyahu-touts-friendship-with-putin-in-new-billboard/ Det er nå stort sett andre autokrater, diktatorer og mørkemenn som har ønske om å fremstille seg slik sammen med Putin. At Netanyahu var så nær og positiv med Putin, selv etter den russiske invasjonen av Krym og Donbass i 2014, var, er og kommer alltid til å være svært problematisk for hans troverdighet. Det kan aldri tilgis. Jeg er opptatt av begge deler, og legger ikke skjul på hva jeg mener om korrupte statsledere som Netanyahu. Jeg mener også at gårsdagens hendelser påvirker dagens aksjoner, og at ting ikke skjer i et vakuum. Derfor har absolutt hva ledere har gjort før noe å si for hva de gjør nå, og hva de kommer til å gjøre i fremtiden. Nesten alle dine innlegg er derimot opptatt av andre brukere her, og dessverre ikke om temaet for tråden.

Dette var virkelig på tide, og markerer nok forhåpentligvis slutten på Netanyahus nære forhold til Putin. Det er jo ikke så lenge siden Netanyahu brukte et bilde av seg selv sammen med Putin på svære bannere, så dette er en gledelig utvikling sånn sett. Jeg ser dog at reaksjonene fra ukrainere i sosiale medier ikke bare er positive, da mange er bekymret for at dette er mest som del av en kampanje for å få tilbake mer sympati i vesten, og mange er også sinte for at det har tatt så utrolig lang tid. La oss håpe støtten er fast og vil vedvare, og at årsaken er dypere enn Russlands nære samarbeid med Iran og Assad. Det kan bli spennende å følge reaksjonene på dette fra Israels store russisktalende befolkning, som får stadig mer innflytelse.

Ang. fiske er vel årsaken at Stortinget er enig i at vi fremdeles skal tillate russiske fiskebåter å anløpe Norge, men bare i tre havner - Tromsø, Kirkenes og Båtsfjord, fordi fiskeriavtalen med Russland gagner Norge mye mer enn dem, og er svært viktig for å opprettholde bestanden som er en av våre viktigste ressurser. De russiske båtene kan dog kun utføre nødreparasjoner i norske havner, men ikke noe vedlikehold. Tanken er vel at ettersom nesten all teknisk kompetanse og utstyr som kreves har kommet fra norsk side, vil russerne merke dette mye mer over tid enn de gjør umiddelbart. De mangler verft og har bygget ned dette siden Sovjets fall.

Dette tror jeg ikke stemmer. https://klimamyter.no/myter/elbiler-ikke-bedre-for-klimaet#-bensin--og-dieselbiler-er-mer-klimavennlige-enn-elbiler-nar-man-regner-med-utslipp-fra-produksjonen-

Det ser ut til at arrangementet i hovedsak tiltrakk seg en del fra den litt eldre garde, og at det var ganske få som deltok. Bilde fra Facebook-siden til det anti-ukrainske utbryterpartiet fra Rødt, "For Fred og Rettferdighet" som arrangerte: Jeg har inntrykk av at en del av de gamle traverne i Rødt var blant de som meldte seg ut av partiet i protest da de vedtok å støtte militærhjelp til Ukraina, mens det var "yngre" krefter i partiet som var mest for dette. Det kan være at en del av dem har blitt med i "For Fred og Rettferdighet", eller bare dukket opp for å sjekke om møkka ble servert varm eller kald.

Jeg er enig i at kommentaren egentlig er unødvendig, men det er fryktelig langt derfra til terrorisme, som jeg mener er en svært alvorlig beskyldning å komme med. Det beste man kan gjøre mot slike arrangementer er å delta i debatten, enten ved å kritisere dem slik som i denne tråden og andre steder, eller for eksempel demonstrere der. Videre må jeg si at det bør være stort rom for å kunne gi en svært hard kritikk mot mennesker som forsvarer Putins angrepskrig eller opptrer som apologister for dette. Det er jo snakk om annektering, systemiske drap på sivile, tortur, massekidnappinger av barn, brudd på folkemordkonvensjonene osv. Det er virkelig helt ekstremt ille.

Norsk økonomi går godt nå for tiden, og de store eksportnæringene går så det griner. De to største partiene Arbeiderpartiet og Høyre fremmer begge en økonomisk fornuftig og ansvarlig politikk for Norge. Med ett av disse to partiene som det største partiet i en regjering er vi veldig trygge. Norge er et av få land i OECD som ikke har arveavgift (siden 2014), i stedet har vi i likhet med Spania og Sveits formuesskatt her nå og det er egentlig helt ok, selv om jeg heller ville foretrukket å få tilbake arveavgiften slik som de fleste andre samarbeidsøkonomiene våre har. En studie fra OECD kom til at arveavgift har mindre negativ virkning på økonomien og lavere administrative kostnader enn formuesskatt og andre alternativer: https://www.oecd-ilibrary.org/taxation/the-role-and-design-of-net-wealth-taxes-in-the-oecd_9789264290303-en?itemId=/content/publication/9789264290303-en&_csp_=b746b256f23e109b9244f92078eb7093&itemIGO=oecd&itemContentType=book

Å omtale mennesker metaforisk som "noen råtne egg" / eller "bad apples" på engelsk er faktisk helt vanlig. https://www.merriam-webster.com/dictionary/bad apple https://en.wikipedia.org/wiki/Bad_apples Det er vel overhodet ikke nødvendig å begynne å blande inn terrorisme, dehumanisering, lynsjing, sammenligning med Breivik (!) og påtvinge andre brukere her meninger og intensjoner de ikke har vært i nærheten av å gi uttrykk for.