-
Innlegg
23 243 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Mr.M
-
var du evt. litt tidlig ute med å avskrive det varslede angrepet? jeg "påstår" det ikke, bare lufter muligheten for det. Ifølge meldingen som ble kringkastet tidligere i dag ang. stort/intenst angrep, het det preparations underway "for the largest and the most intense missile attack in the history on Israeli soil". så, kan også virke som noe som planlegges. kan evt. skje senere i natt eller kanskje imorgen, etc.?
-
har du visst rett i. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2025/03/31/strategic-independence-and-fragile-alliances-charles-de-gaulle-s-two-prophecies_6739693_23.html
-
jaggu fikk han rett.
-
nn
-
Gaza: 34 drepne og 200 skadde under nødhjelpsutdeling https://www.nrk.no/urix/35-drepne-og-200-skadde-under-nodhjelpsutdeling-i-gaza-1.17456904 hvorfor holder de på med slikt? dette er utsultede ubevæpna mennesker de slakter ned. Det kan synes som at støtten Israel fikk etter 7. oktober massakren, har fått de til å kaste alle hemninger. Omverdenen har blitt tause, og det misbruker/utnytter de på grotesk vis. Måtte guds vrede ramme de skyldige.
-
https://www.vg.no/nyheter/i/xmBVKl/slik-rammes-sivile-ekstremt-redde-og-sinte 10 milloner mennesker kan ikke enkelt bare flyttes sånn uten videre,, btw, noen som lengre tror at det kun var atomanlegg eller militære mål Israel er ute etter?
-
jeg trodde noen skulle si "atomvåpen" ? Trump er redd russerne av den grunnen.
-
det er vel ingen andre land enn Iran som har tillatt såpass omfattende overvåking som de gjorde. Det har vært kameraer, inspektører osv. hele veien. Hva vet vi om Israels atomprogram til sammenligning? I Israel er det visst straffbart å offentlig antyde noe om atomprogram i hele tatt, man risikerer fengsel. Iran kunne jo for lengst meldt seg ut av Ikkespredningsavtalen og kjørt sitt eget løp helt uten innsyn, ikke sant? Men de valgte å bli der i håp om lysere tider for landet, i stedet ble de holdt for narr .
-
Trump har satt inn US Air Force og hjelper Israel skyte ned iranske missiler. Hvorfor hjelper ikke amerikanske jagerfly Ukraina å skyte ned russiske missiler?
-
Netanyahu stod i FN i New York i 2012 å påstod at Iran var ett år unna å lage atombombe https://www.cnbc.com/2012/09/28/netanyahus-bomb-explodes-on-the-internet.html
-
du hopper over faktumet at det har vært en forhandlingsteknikk å anrike uran til høyere renhetsgrad. De holdt seg til 5% så lenge atomavtalen, inngått i 2016, stod ved lag. Men når Trump (i forrige periode) helt plutselig trakk USA fra denne, og samtidig innførte økonomiske sanksjoner, var det ingen hensikt lengre å følge avtalen slavisk. De håpte at hvis de anriker videre, ville de ha et forhandlingskort vs. sanksjoner USA burde aldri ha trukket seg ut av atomavtalen med Iran https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/zABlBK/israel-gaar-til-angrep-mot-iran-trump-burde-aldri-skrotet-atomavtalen
-
men, ord i seg selv hverken fremskynder eller forsinker tiden det tar å lage et ferdig atomvåpen. Jeg tror de kunne hatt atomvåpen forlengst, hvis det var det de virkelig prøvde på. Når land som Pakistan og Nord-Korea har greid det, er det ingen grunn til å tro at en høyt utdannet befolkning/akademikere som i Iran, ikke kunne gjort det.
-
ligner på Putin "tenk at de er så frekke å ta igjen mot oss"
-
vet ikke om dette får noe "praktisk" betydning? Eller muligens ment som mulig forhandlings-kort å lufte det?
-
-
Israel har utrolig lav terskel for å drepe sivile, det ser vi på Gaza. Ikke lengre siden enn et knapt døgn, så ble rundt 50 utsultede desperate mennesker drept i matutdeling-området.
-
Netanyahu ville visstnok likvidere Ali Khamenei i første angrepsbølge, men Trump nektet ham det. det sier jo litt, når en vimse som Trump må bedrive voksenopplæring på mannen.
-
Iran kunne vel bare sagt "vi går ut av avtalen"? den ble undertegnet før revolusjonen i 1978 av et annet regime. på samme måte som Trump ikke forholder seg til USA's tidligere inngåtte avtaler. nå er forsåvidt det toget gått for Irans del, men jeg tror at de hele veien hadde et oppriktig ønske om å "bytte ut atomvåpenprogram" mot lettelser i økonomiske sanksjoner og alle andre hindringer som har vært dyttet på landet helt siden revolusjonen. Selv når Saddam Hussein gikk til brutal krig mot landet i 1980 og brukte giftgass, så stod de helt alene. Jeg tror det er all motgangen opp gjennom som gjorde at de fikk ideen at eneste forhandlingskort et visst atomsporet. Men det burde nødvendigvis ikke endt slik, men det var "midt-østen politikk generelt" som har herjet hele regionen siden 1948 som ble nådeskuddet.
-
UK sending more RAF jets to Middle East https://www.bbc.com/news/articles/ceqg440v0gxo må si jeg er overrasket at de tilsynelatende involverer seg. Spesielt med bakgrunn i hvor laber og unnfallende Trump har vært med å støtte Europa/Nato ang. Ukraina. Tenker UK at "hvis vi stiller opp her", så blir Trump mer medgjørlig mht. Ukraina? I så fall tror jeg de lurer seg sjøl.
-
ja, den er grei nok. men det jeg reagerer mest på er "sensasjon-journalistikk" og "Norge reagerer" når det ikke fins noe holdepunkt for at denne bilen har sitt opphav her. Volvo eksporterer til alle verdensdeler og har hundrevis av forhandlere. Det er langt mer sannsynlig at bilen er solgt/kjøpt i Uzbekistan, Khazakstan eller noe i den duren. (som ikke lever etter EU-regleverk) med andre ord veldig tynn suppe å "gyve løs" på en norsk forhandler. Men skal bli "spennende" å se hva de evt. finner ut.
-
men ikke Sverige https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/zAKoPw/rysslands-landslag-i-langdskidor-har-investerat-i-volvo er denne bilen i hele tatt solgt fra Norge? Eller bare lurer man på om den kan ha blitt det?
-
hva slags lov er det som egentlig brytes? Norsk lov eller Volvo's klausuler i kontrakter?
-
det kan diskuteres. En av de likviderte var universitet-rektor av yrke. Fordi man har kjernefysikk som fag, er man nødvendigvis ikke avgjørende brikke verd. atomvåpen eller ei, da det er en politisk beslutning først og fremst. https://www.tu.no/nyhetsstudio/ffi-forsker-iran-har-ikke-atomvaapen-av-politiske-ikke-tekniske-aarsaker/81362
-
er neppe vellykket oppskrift for å vinne hearts & minds i befolkningen, som Netanyahu tilsynelatende hadde så stor medynk og omsorg for i en tale i går.
-
https://www.nrk.no/urix/israel-fortsetter-angrepene-mot-iran_-vil-angripe-alle-mal-til-det-iranske-regimet-1.17455297 det er tydelig at Israel går inn for å ødelegge selve landet som sådan, infrastruktur og økonomi.
