MrL

Tull. Alle får uføretrygd, dette handler bare om at de ikke skal stemples som varig uføretrygd i ung alder - foruten de tilfellene som ikke er helt åpenbare.

Hadde aldri hatt kamera hos Verisure https://www.dagbladet.no/nyheter/delte-nakenbilder-av-kundene-1/75742651

Jeg tror ytre høyre vokser i større grad fordi politkerne forteller det samme som deg: "Dere er bare redde og islamofober" - mens de ser by etter by i Europa blir rævkjørt av katastrofal innvandringspolitikk. Og antyder man at det er et problem er man bare rasist. Enn så lenge venstresiden ikke forstår konsekvensene av innvandring og Islam, vil ytre høyre bare forsette å vokse.

Okey, hvis det bare snakk om kontoer og gjelden er større enn verdiene så det bare å "la det ligge" eller altså velge å ikke overta. Ulempen er dog at man ikke har da arverett eller "eier" hans gjenværende gjenstander hvis ikke de ble gitt bort før han døde.

Det er mange som ønsker og få som får det til. "Dessverre" er det slik at hvert selskap som er suksesfull er drevet av profitt. Enhvert suksesfull land er kapitalistisk. Det er en grunn til at private selskaper, investeringselskaper skaper arbeidsplasser, skatteinntekter og innovasjoner, mens Innovasjon Norge pøser ut milliardinvesteringer uten å knapt få noen resultater tilbake. Det er mye å se på, men nei desverre - det er ikke så enkelt. Jeg ønsker heller ikke et samfunnet drevet av ren produktivitet og penger, men ren kommunisme ville vært for store bremseklosser i alle ledd.

Hun må velge en form for skifte for å overta kontoene. Da overtar man alt, hus og gjeld eller tar det i et oppgjør. Man må skaffe seg oversikt over om det lønner seg, verdiene er større en gjelden og vurdere deretter om vil overta alt eller ikke - og om man vil betjene lånet eller selge bolig. Det er ikke slik at gjelden ikke forsetter å vokse heller mens dette er på pause. Jeg vet ikke hvilken frist det er men jeg vil tro man må ta et aktiv valg på dette, hun kan ikke bare forsette å bo der evig og ignorere gjelden.

Selvsagt er kommunismen problemet i kommunismen. Folk som skaper arbeidsplasser, innovasjon og selskaper samfunnet er avhengig av for å vokse - og tar risikoen det innebærer - jobber ikke for en klapp på skulderen slik rødt politikere tror.

Først og fremst må den være definert som dekket. Det som står under "Ikke dekket" eller i øvrige vilkår er bare unntak og vilkår for det som allerede er dekket. Mao ville hendelsen ikke vært dekket.

Hørtes tynt ut, spillutviklere som bryr seg om spillerne tillater jo mods - som gir akkurat samme friheten.

Det handler vel enkelt og greit bare om måten GAD displayer førpriser/priser og siste pris 30 dager, hadde GAD ironisk nok diskriminert i større grad(tilbudt til mindre allmen gruppe) hadde det vært lovlig eller nærmere lovlig. Det interessante med dette er at en stor nettbutikk har allerede gått konk av å følge loven, samt blivakker sliter med gigantisk tap - konkurrentene som tok over salgene og ikke fulgte loven har ikke fått noen konsekvenser. Lønner seg ikke å være lovlydig tydeligvis..

Jeg endret setningen, jeg mente at man kan ikke skylde på at man ikke gir de nok hjelp når man ikke vil fikse politikken som forårsaker roten til problemet.

Selvsagt har det noe å si. Vi har et massivt problem med en innvandringskultur som gir ungdomskriminalitet. Likevel fortsetter man å skylde på at de ikke får nok hjelp, når dette er resultat av en mislykket integreringspolitikk som har blitt varslet lenge til døve ører som klager på at alt er rasistisk og har berøringsangst.

Det er vel knapt timing men heller gjettelek av utfallet til Trump sine handlinger. Ren gambling.

Selvfølgelig mister de sitt privatliv og blir forfulgt resten av livet når man blir fotballstjerne. Det er offeret for å tjene de summene de gjør, og de er fullstendig klar over det selv.

Ja nå siterte jeg et innlegg hvor "datamaskinen er 1000 ganger bedre enn han". Og jeg går utifra at han ikke har vært en i dødsulykke siden han skriver her.. Selvsagt, den dagen vil komme.

Dette handler ikke kun om at du bestemmer over din skjebne, men du avgjør også andre sin. Hadde det vært så enkelt at traffikkulykker kun rammet sjaføren selv.

Spillavhengighet er i et ekstremt mindretall. Skal samfunnet hele tiden forby alt som et mindretall ikke klarer å håndtere? Sukker og alkohol er langt farligere. Hva som er av nyttverdi er vel ikke opp til deg, kan like gjerne si at en melkesjokolade har lite nytte. Folk tipper fordi det gir dem glede. Jeg er vel verken for forbud eller at de skal være fritt vilt. Men jeg vil heller ha norsk tipping enn en haug av private aktører.

Men da kunne de enkelt bare tatt høyre pris den første timen. Dette er bare en kreativ fakturaavgift (de gir startavgift i rabatt for kunder som betaler i app).

Innsamlingen er laget for å betale gjelden for hans kriminelle handlinger, og overskytende beløp skal betales til andre som havner i tilsvarende situasjon (får gjeld etter kriminelle handlinger). Om ikke direkte er det ihvertfall indirekte støtte for å bedrive kriminalitet. Innsamlingen nevner ikke en gang at personen er uføre.. Det beste for alle er at kriminelle handlinger får konsekvenser. Hvis en uføre skal begå straffbare handlinger og påføre andre økonomiske konsekvenser, uten å betale for det selv så er det noe som må endres.

Ja.. mye bedre å sløse de bort i butikken, på bil og alt annet man ikke trenger. Dette var da ikke en påstand om at NT var ga mest samfunnsstøtte, men at det er samfunnsnyttig - da penger går tilbake. De fleste nordmenn ville bare sløst bort pengene uannsett.

Vel 8 milliarder av inntekene i fjor til Norsk Tipping gikk til direkte samfunnsnyttig formål - så de som spiller bidrar til dette.

Helt uenig. Det er ikke «bare» å trene seg opp til manuelt gir, det var sikkert det jeg brukte 50% av fokuset på under min kjøreopplæring i sin tid. Å kjøre manuelt gir kombinert med trafikk, bakkestart++ og multitaske med alt som skjer er en ferdighet. Vi skal ikke ha trafikkfarlige folk som «tror» de kan mestre dette uten tilstrekkelig opplæring - aka dagens ordning fungerer helt fint.

VG: "Irans utenriksminister Abbas Araghchi kaller Israels angrep på iranske atomanlegg for grove krigsforbrytelser" i tale med til FNs menneskerettsråd. Altså, en av de som begår de verste brudd på menneskehetsrettigheter - Iran - skal klage på at Israel begår internasjonale forbrytelser - til ironisk nok(!) : Et menneskerettsråd.. Toppen av latterlighet, uavhengig av hva Israel har gjort.

.. og Iran vil ligge sikkert ligge åpent for angrep om 1 og 2 uker og. Ingen av oss sitter med etterrettingsinformasjon eller hva som skjer i kulissene. Men vi vet et svar kommer ila 2 uker. Jeg forstår ikke maset om å ta en hasteavgjørelse på noe som får enorme konsekvenser. Hadde han trengt å ta en avgjørelse i går hadde han sikkert gjort det, han trenger verken det eller belyse verden på USA sine angrepsplaner.

Alikevell mener 77% at Irans utvikling av atomvåpen er en av de største trusselene mot USA. Lurer på hvordan folk tror ting skal løses, de får vel finne en tryllestav.