sk0yern

🤔

Global indeksfond høres greit ut. Jeg hadde nok kanskje tatt: 1/3 Global indeksfond, 1/3 norsk indeksfond, og 1/3 high yield rentefond. For high yield rentefond, hadde jeg vurdert noe ala dette: https://heimdalfondene.no/fond/hoyrente-pluss/ Her er du til dels beskyttet mot at folk får panikk ved krakk, da dette fondet bare kan innløses en gang pr måned. Ulempen er selvfølgelig at det kan ta tid å få ut pengene dine.

Nja, det blir vel mer? 22 % skatt på renteinntekter. 37,84 % effektiv skatt på aksjeavkastning (-skjermingsfradrag) Så en 1000 kroner avkastning i rentefond, gir 788,- etter skatt 1000 i aksjefond gir 626,- etter skatt 788/626 = 1,26 Så regner man 10% avkastning på et rentefond, så må aksjefondet gi 12,5% ish for å matche. Betaler man formueskatt, så vil det favorisere aksjefond.

Dette var er bare til dels nytt. F.eks hos Nordnet kunne man ha rentefond på investeringskonto zero, og dermed få utsatt skatt. Mange ser seg også litt blinde på at rentefondene generelt har mindre avkastning enn aksjefond. Forskjellen i skatt gjør dog forskjellen ikke nødvendigvis blir så stor.

Uke 15: NO2: 28,9% fyllingsgrad, 11,7% under median 0,4 TWh nyttbart tilsig, forventet 0,5 denne uke (60% av gjennomsnitt) -10,8 TWh avvik i hydrologisk balanse 94 GWh netto import til NO2.

Jo, den gjør det.

This is fine? https://www.nettavisen.no/skrekkpriser-pa-strom-over-5-kroner-noen-steder-minuspriser-hos-naboen/s/5-95-2981827

LO har fått manus fra fornybarlobbyen? https://www.energiaktuelt.no/lo-industrien-trenger-mer-kraft-naa.6743334-575505.html Trolig så skjønner han vel ingenting selv, bare gjentar det han har fått beskjed om å si som en papegøye.

Uke 14: NO2: 30,0% fyllingsgrad, 11,9% under median. 0,4 TWh nyttbart tilsig, forventet 0,4 denne uka. -10,8 TWh avvik i hydrologisk balanse. 14 GWh netto import til NO2.

Antar at det samme utvalget heller ikke ser noen gode samfunnsøkonomiske argumenter for statsstøtte til havvind.

Hvem i Norge kjøper strøm til -4,75 øre fra Danmark? Hvem i Norge kjøper strøm til -53 øre fra Tyskland?

Dette handler kort og godt om at Norge har en vare (magasinert vannkraft), som er overlegen varen som tilbys i motsatt ende av kabelen (væravhengig vind og solkraft). At man skal fordele inntekter 50/50 er da selvfølgelig en dårlig deal for Norge. De har en vare som de MÅ bli kvitt til tider, alternativet er å kaste den. Vi har en vare som kan lagres i lang tid, og kan bruke den når vi føler for det.

https://www.nettavisen.no/okonomi/ikke-vestlig-innvandring-nye-tall-avslorer-prislappen/s/5-95-2955033 Sensasjonell oppdagelse: Hvis det er enklere å få en grei inntekt fra trygd enn fra arbeid, vil mange havne på trygd.

Det geniale er at vi deler disse inntektene 50/50 med f.eks.Tyskland. Samtidig som Tyskerne betaler egen befolkning for å bruke strøm. Her har Tyskerne etc vært litt smartere enn oss ja. Ikke rart danskene har veldig lyst på nye kabler mellom Danmark og Norge.

Stormende(!) jubel i Sør-Norge nå, tenk all den ekstremt billige strømmen vi importerer!!! Jubel i kraftbransjen altså.