sk0yern

Uke 12: NO2: 31,3% fyllingsgrad, 12,6% under median. 0,4 TWh nyttbart tilsig, forventet 0,4 denne uka (98% av snitt) -13,1 TWh avvik i hydrologisk balanse 245 GWh netto eksport fra NO2

Nyhet fra Morrow:

Nå importerer vi masse billig strøm, hurra.

Iran eksporterer olje fortsatt for fullt gjennom Hormuzstredet...

Som vanlig er Roar Hagen det beste VG har.

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/stor-forskjell-i-arbeidsledighet-mellom-innvandrergrupper Sikkert fort gjort å hoppe til feilaktige konklusjoner her også.

Man har gjort noe, men det får selvsagt ingen konsekvenser om man ikke følger det opp: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2013-04-05-959/§12#§12

Norgespris løser ikke den fundamentale utfordringen med at utenlandskablene brukes av kraftselskapene til systematisk å tømme magasinene hver eneste vinter for å fremprovosere en mulig kraftkrise. Insentivene er å skape kraftkrise - og selskapene har null nedside om de lykkes med dette (derimot en enorm finansiell oppside).

Hypotetisk: staten øker skattene kraftig. De bestemmer seg etter hvert for å gi et bunnfradrag for å redusere byrden noe. Salvesen: hvor skal de finne inndekning?!

Krysspost.. Dette vedtaket er en strålende nyhet. For selv ikke de mest rabiate "klimafornektere" diskrediterer klimapolitikk så effektivt som klimabyråkratiet. Noenlunde samtidig kom det på Nord-Jæren en utredning om hva som skal til for å nå nullvekstmålet for biltrafikk. En absurditet i en region som vokser i folketall, men en politisk nødvendighet for å få penger fra stat. Men dette er en faustisk pakt. Og regningen må nå betales i form av enda mer bommer og drakoniske reguleringer. Litt før kom en utredning fra Miljødirektoratet om hva som skal til for å nå norske klimamål. Den som vil kan lett finne anbefalingene. Kortversjonen er at det vil bety slutten for Norge som moderne industri og kunnskapsnasjon. Og dette er alt sammen strålende. Byråkratene gjør det byråkrater gjør, operasjonaliserer politikernes luftige mål og festtaler om netto-null mål, nullvekst og Norge som spydspiss for klima, til tiltakene som må til for å komme dit. Og de er drakoniske, for å si det mildt. Igjen, dette er fantastisk. For disse rapportene trekker bort teppet bak festtalene, og viser hva som faktisk ligger der. En forjævligifisering av samfunnet hinsides det meste. Og uten at det ligger noen som helst oppside i det. Ingen goder for velgerne, bare nedsider. Internasjonalt er klimapolitikken like steindød som Monthy Pythons Norwegian Blue. Og som i sketsjen, så er det en rekke organisasjoner som har egeninteresse i å påstå hardnakket at den er lys levende og "bare hviler". USA er ute for godt. Kina gjør det Kina gjør - som India. Russland har aldri vært interessert og det meste av resten av verden har som Zappa, kun vært in it for the money. Og de eneste som ennå er interessert i klimapolitikk, forgjeldede EU, kommer ikke til å hoste opp særlig cash til disse landene. Siste COP ble en fiasko, etter å ha kuttet ned jungel for å lage ny vei til konferansesenteret. Talende nok endte møtet med at konferanseanlegget tok fyr. Finansbransjen som skulle drive gjennom "omstillingen" gjennom krav til finansiering og forsikring har forlengst skygget banen. Oljeselskaper som skulle bli "brede energiselskap", har oppdaget hva som utgjør profitt og blitt oljeselskap igjen. Næringslivet avvikler ESG og bærekraftsmål i stor stil og begynner å prioritere aksjonærene over aktivistene igjen. Den eneste sfæren man finner igjen klimapolitikk, mål og tiltak, er i politikken og byråkratiet, ikke minst i byråkratiets Mordor, EU. Der kommer nok klimapolitikk til å leve lenge ennå og fortsette å gjøre skade. Disse tiltakspakkene kommer selvfølgelig aldri til å bli innført i sin helhet. Såpass skjønner politikerne, at de vil være uvelgbare om de foreslår noe slikt. Så gradvis vil klimaretorikken gå fra høylytte taler, til forsiktig mumling. Men selv om ikke dette i sin helhet blir gjennomført, vil nok politikerne ennå en stund fortsette å prøve å gå i den retning, skru på noen avgifter her, noen nye avgifter der, noen flere restriksjoner og absurde EU-direktiv. Så skadevirkningene er ikke over ennå. Men vi ser, om ikke begynnelsen på slutten, så i hvertfall slutten på begynnelsen på slutten(!).

Dette vedtaket er en strålende nyhet. For selv ikke de mest rabiate "klimafornektere" diskrediterer klimapolitikk så effektivt som klimabyråkratiet. Noenlunde samtidig kom det på Nord-Jæren en utredning om hva som skal til for å nå nullvekstmålet for biltrafikk. En absurditet i en region som vokser i folketall, men en politisk nødvendighet for å få penger fra stat. Men dette er en faustisk pakt. Og regningen må nå betales i form av enda mer bommer og drakoniske reguleringer. Litt før kom en utredning fra Miljødirektoratet om hva som skal til for å nå norske klimamål. Den som vil kan lett finne anbefalingene. Kortversjonen er at det vil bety slutten for Norge som moderne industri og kunnskapsnasjon. Og dette er alt sammen strålende. Byråkratene gjør det byråkrater gjør, operasjonaliserer politikernes luftige mål og festtaler om netto-null mål, nullvekst og Norge som spydspiss for klima, til tiltakene som må til for å komme dit. Og de er drakoniske, for å si det mildt. Igjen, dette er fantastisk. For disse rapportene trekker bort teppet bak festtalene, og viser hva som faktisk ligger der. En forjævligifisering av samfunnet hinsides det meste. Og uten at det ligger noen som helst oppside i det. Ingen goder for velgerne, bare nedsider. Internasjonalt er klimapolitikken like steindød som Monthy Pythons Norwegian Blue. Og som i sketsjen, så er det en rekke organisasjoner som har egeninteresse i å påstå hardnakket at den er lys levende og "bare hviler". USA er ute for godt. Kina gjør det Kina gjør - som India. Russland har aldri vært interessert og det meste av resten av verden har som Zappa, kun vært in it for the money. Og de eneste som ennå er interessert i klimapolitikk, forgjeldede EU, kommer ikke til å hoste opp særlig cash til disse landene. Siste COP ble en fiasko, etter å ha kuttet ned jungel for å lage ny vei til konferansesenteret. Talende nok endte møtet med at konferanseanlegget tok fyr. Finansbransjen som skulle drive gjennom "omstillingen" gjennom krav til finansiering og forsikring har forlengst skygget banen. Oljeselskaper som skulle bli "brede energiselskap", har oppdaget hva som utgjør profitt og blitt oljeselskap igjen. Næringslivet avvikler ESG og bærekraftsmål i stor stil og begynner å prioritere aksjonærene over aktivistene igjen. Den eneste sfæren man finner igjen klimapolitikk, mål og tiltak, er i politikken og byråkratiet, ikke minst i byråkratiets Mordor, EU. Der kommer nok klimapolitikk til å leve lenge ennå og fortsette å gjøre skade. Disse tiltakspakkene kommer selvfølgelig aldri til å bli innført i sin helhet. Såpass skjønner politikerne, at de vil være uvelgbare om de foreslår noe slikt. Så gradvis vil klimaretorikken gå fra høylytte taler, til forsiktig mumling. Men selv om ikke dette i sin helhet blir gjennomført, vil nok politikerne ennå en stund fortsette å prøve å gå i den retning, skru på noen avgifter her, noen nye avgifter der, noen flere restriksjoner og absurde EU-direktiv. Så skadevirkningene er ikke over ennå. Men vi ser, om ikke begynnelsen på slutten, så i hvertfall slutten på begynnelsen på slutten(!).

Fasiten så langt (til og med forrige uke), er 1178 GWh netto eksport fra NO2 i 2026. Så kan man spørre seg hvor godt det virker.

Her er det et viktig poeng du ser bort fra. Vi kan gjerne ha en 10000GW forbindelse mellom Norge og Danmark. Det hjelper ikke så veldig mye for Danmark, hvis magasinene våre er tomme. Og det samme omvendt, det hjelper ikke oss så veldig mye hvis det er vindstille og overskya i Danmark.

Nettopp. Da er det vel ikke forsyningssikkerhet å sikre seg mot et tørrår heller da, for hvem kunne vel forutsett det?

Blir vel kanskje stille en liten stund fra de som mener det er høy risiko for at Norge skal tape penger på fortsatt leting etter olje og gass? Men, nei, det gjør nok ikke det.