sk0yern

Da har jaggu E24 våknet, en uke etterpå. https://e24.no/energi-og-klima/i/aJbpw7/avviser-europeisk-stroemforslag-helt-haarreisende

Du unntar et lite poeng her, og det er at de ikke er bekymret for forsyningssikkerheten denne vinteren. Det kommer en vinter om bare 8 måneder igjen. Måten du skriver på minner forresten veldig om enkelte andre her.

Der forsvant mye av inntektene Å Energi har hatt på de ekstraordinære strømprisene. Hvordan var det igjen, inntektene går "utelukkende til økt velferd"?

Hehe, her er du på lag med tidligere direktør i Statnett med hennes utrolige utsagn: "vi eksporterer bokstavelig talt bare når magasinene renner over". Hun måtte heldigvis gå. Dessverre klarte hun å karre til seg alt for mye av fellesskapets penger.

Skal virkelig lite til for å "genierklære" noen gitt Det er mer en konstatering av at de andre mediene glimrer med sitt fravær i en viktig sak for landet. Dette har du blitt forklart mange ganger før, men denne "billige" strømmen vi importerer, hvem er det som får gleden av å kjøpe denne "billige" strømmen? Baker Hansen i Kristiansand? Birger Olsen i Arendal? Hva betaler disse folka for strømmen kl 13 i dag? Hva betaler en kebabsjappe med spotprisavtale i Frankfurt for strømmen i samme tidsrom?

Igjen er det Blaker og nettavisen som klarer å levere journalistikk på dette området. https://www.nettavisen.no/okonomi/sor-norge-har-aldri-hatt-mindre-strom-pa-lager-na-bremser-produksjonen/s/5-95-2903000

Hvorfor skriver du egentlig sånt tull? Er det virkelig slik i din verden at man bare har to valg? Sette seg mål som er helt umulig å oppnå, eller gi opp? Hjelpes.

Det store problemet oppstår når mange faktisk tror målene er mulig å oppnå. Da skaper man en masse misforståelser som at f.eks norsk olje og gassutvinning må stoppe, siden verden er net zero i 2050. Det er åpenbart mulig å ha mål om reduserte utslipp, og faktisk redusere utslipp uten at målene er helt bort i natta.

Nettopp. Dette er et signal om at vi må forholde oss til virkeligheten, og forsøke å lage oss realistiske mål. Akkurat hva man burde forvente seg @Feynman

Du misforstod nok budskapet her. Net Zero i 2050 skjer ikke, det er ikke mulig. Det er ikke snakk om du og andre har lyst eller ei. Man ser nå at det rett og slett ikke er mulig. Det må man forholde seg til. Jo snarere jo bedre.

Kanskje at man fører en politikk med realistiske mål?

Bare å lade bilen: https://www.tu.no/artikler/svensk-tv4-trussel-mot-energisystemene-i-alle-nordiske-land/568819

Slik er det. Mange som får en skikkelig realitetsorientering snart.

https://www.nettavisen.no/nyheter/folg-rettssaken-mot-marius-borg-hoiby-her/s/5-95-2899245?p=lc-11130357-78594-nettavisen

Hva skal man egentlig si?