Vinnerliste

Hei! Før var jeg prinsipielt imot dødsstraff. Jeg hadde i årevis troen på mennesker og ønsket at alle mennesker skulle få en ny sjanse uansett hva. Jeg tenkte også at dødsstraff ikke hører hjemme i et sivilisert samfunn. Gjennom forskjellige jobber har jeg sett og hørt detaljer om hva enkelte mennesker er i stand til å gjøre. Dette har fått meg til å delvis endre mening. Avisene skriver om drapssaker og voldtektssaker. Sannheten kommer på en måte frem, men samtidig ikke. Vi får aldri høre detaljerte skildringer av slike saker, med mindre man er direkte eller indirekte involvert selv. Det har sine fordeler, men samtidig fører det til at en stor andel av befolkningen aldri blir informert om hvilke kalde groteske handlinger enkelte mennesker er i stand til å utføre. Noen mennesker utfører groteske handlinger - og er til og med stolt av det i ettertid. Noen er gjerne psykopater og ute av stand til å føle anger i det hele tatt. I helsevesenet koster enkelte høyrisikopasienter flere millioner enn jeg kan telle på en hånd, per pasient, i året. Samtidig dør flere hundre i selvmord hvert år. Mange ber om psykolog uten å få hjelpen de trenger. Mange vil mene at det er etisk uforsvarlig å aktivt ta livet av et menneske. Likevel kunne vi kanskje reddet ti for samme prisen som det koster å holde en person i live. I bunn og grunn handler kanskje dette om penger. Om vi i en fantasiverden hadde nok penger til å aldri gi folk opp, uansett hva, hadde det vært greit. All den tid vi ikke lever i en slik verden, synes jeg ressursbruken er uforsvarlig. Er det mer etisk og moralsk forsvarlig å «la mennesker dø» i selvmord og andre tragedier, enn å aktivt avslutte deres liv, uansett pris? Manger vil nok mene ja. For ordens skyld mener jeg at terskelen for å gjennomføre dødsstraff må være svært høy, men i enkelte ekstreme tilfeller er jeg ikke fremmed for dette.