Se verden i 3D

[faaeri]

Det er nå utviklet et 3D-kamera (igjen), spesielt for å kunne ta bilder av motiver i hurtig bevegelse. Kameraet veier ikke mer enn 900g

Les mer

[Herr Brun]

Merket heter vel Rolleiflex, og ikke -ks?

Så spennende ut, men blir sikkert forferdelig dyrt. Mon tro om noe lignende er praktisk gjennomførbart med utskiftbare objektiv?

[Jove]

Synest avstanden mellom de to objektivene var veldig kort. Fungerer kanskje best når en har kort avstand til motivet?

 

Mener å ha sett slike kamera før på nettet, men vet ikke om de er oppbygd på samme måte osv.

 

Kunne tenkt meg å ha 2 like kamera på et slags stativ som en lett kunne variere avstanden mellom kameraene på, og ha synkronisert utløser.

[ThaKladd]

Hvordan ser egentlig et sånt 3D bilde ut?? Det er jo resultatet som er interessant.

 

blir det sånne bilder man må bruke 3D briller på får å se effekten?

 

 

Edit: fant denne linken: http://www.komamura.co.jp/3d/index.html

Endret 11. august 2006 av ThaKladd

[Zeph]

Går ut frå at du må ha 3D-briller for å sjå det i 3D ja, ellers måtte delar av fotografiet stikke opp av papiret

[Jove]

Hvordan ser egentlig et sånt 3D bilde ut?? Det er jo resultatet som er interessant.

 

blir det sånne bilder man må bruke 3D briller på får å se effekten?

 

 

Edit: fant denne linken: http://www.komamura.co.jp/3d/index.html

6654187[/snapback]

 

Om du klikker på ett av bildene nederst får du frem 3 forskjellige måter å se 3d-effekten på.

 

Øverste bilde krever et rødt og et blått glass/filter/brille.

 

De 2 små bildene i midten på siden krever ikke briller eller noe slikt, men en må fokusere bak skjermen. Prøv å se på en vegg eller noe som du inbiller deg er noen meter bak skjermen. Om en gjør det riktig, vil de 2 bildene gli isammen og danne et 3d-bilde.

 

De 2 siste og litt større bildene er egentlig det samme, bare motsatt. Her må du fokusere i mellom skjermen og øynene dine. Når jeg f.eks sitter en liten meter i fra skjermen, må jeg fokusere ca 1/3 ut fra nesetippen min.

 

De 2 siste måtene kan være vanskelige de første gangene, men med trening så popper de frem kjapt:)

[Zeph]

Hehe, får ikkje dei to siste variantane til eg. Uansett, korleis skal du klare å fokusere på biletet når du ser 1 meter bak det eller framfor nasetippen?

[Jove]

Om du ser på de 2 nederste bildene, og fokuserer litt ut om nesetippen, vil høyre øye se på det venstre bildet, og venstre øye ser på det høyre bildet. Hjernen tolker det da som ett 3d-bilde:D

 

 

Edit: På de midterste bildene får høyre øye fokus på høyre bilde og venstre øye på venstre bilde om en fokuserer etpar meter bak skjermen.

Endret 11. august 2006 av Jove

[Zeph]

Bah, får det ikkje til, pluss at eg fekk ein del kommentarar frå arbeidskollegaer som lurte på om det hadde klikka for meg.

[Jove]

Tolmodighet. Tror jeg brukte 15 minutt første gang.. Nå kommer de med en gang. Heh ja mange tror det har klikket når de ikke forstår...

 

Edit: kjapp paint-skisse

Endret 11. august 2006 av Jove

[jangul]

Bruker dette mye for å vurdere landskapsformasjoner i ingeniørgeologi på skolen. Den gangen kalte vi det stereobilder, og man finner mange slike på nett.

[the_fire]

Var vanskelig å fokusere synes jeg. Og når jeg klarte det, ble det veldig uskarpt. Hentet rød/blå 3d-briller, og det var mye bedre. Men da må vel bildene etterbehandles på en spesiell måte?!

 

Off topic:

Det nyeste tool-albumet har utrolig kule 3d-bilder, med litt spesielle 3d-briller (funker som forstørrelsesglass).

[jornl]

Har vurdert å kjøpe meg ett billigere kamera for 3D:

 

http://www.loreo.com/pages/products/loreo_photokit_mkii.html

 

Som tar slike bilder: http://www.loreo.com/pages/samples/sample_...t_mkii_001.html

 

Hadde vært gøy med ett digitalt ett da, men har ikke sett noen som lager sånne enda...

 

Se også her, for mer info om 3d-bilder...

 

http://www.rpm.or.jp/home/h-kouno/3dphotose.htm

Endret 19. august 2006 av jornl