Kulturo: Pornosladden består

[jherland]

Medietilsynet har fastslått at Viasat og Canal+ ikke får sende usladdet porno på TV.

Les mer

[Sweet]

oh noes!! t3h pr0n!!! hehehe-

[Fnix]

Krise !

Som om folk ikke får tak i det andre plasser :|

[araziel]

Forsåvidt nesten ok synes jeg, i og med at det kringkastes.

Dog.. Er det ikke noen barnesikring integrert i de boksene man får? I så fall synes jeg det er bullshit

[LarsP]

Forsåvidt nesten ok synes jeg, i og med at det kringkastes.

Dog.. Er det ikke noen barnesikring integrert i de boksene man får? I så fall synes jeg det er bullshit

6522461[/snapback]

Korrekt, det er barnesikring. Jeg har ikke sjekket pornografitilbudet til TV1000 på en god stund, men mener å huske at sladden kunne fjernes ved å gjøre følgende:

 

Meny - instillinger - lokale innstillinger - språkinnstillinger - Språk: svensk/dansk.

[iChristian]

Korrekt, det er barnesikring. Jeg har ikke sjekket pornografitilbudet til TV1000 på en god stund, men mener å huske at sladden kunne fjernes ved å gjøre følgende:

 

Meny - instillinger - lokale innstillinger - språkinnstillinger - Språk: svensk/dansk.

6523214[/snapback]

Til alle mødres store skrekk ja. hehe

[Canute]

Korrekt, det er barnesikring. Jeg har ikke sjekket pornografitilbudet til TV1000 på en god stund,

6523214[/snapback]

På tv1000 sist jeg så, så var det "sladdet" med at det alltid er noe i veien (type: vase), så da må det i såfall sendes forskjellige versjoner av filmen - eller helt forskjellige filmer avhengig av hvor man (sier man) er i verden.

[rvenes]

Mykje bedre å laste det ned.

Da kan du nyte det når du vil, ikkje når tv selskapet vil.

[Ingebrigt]

Forsåvidt nesten ok synes jeg, i og med at det kringkastes.

Dog.. Er det ikke noen barnesikring integrert i de boksene man får? I så fall synes jeg det er bullshit

6522461[/snapback]

 

Barnesikring?? Det hadde vi på vhs spilleren da jeg var tenåring og, den virket slik at min lillesøster på 8 sikret spilleren mot min mor....

 

Med andre ord: å forvente at alle foreldre skal ha tilstrekkelig teknisk kunnskap til å hindre at barna ser noe de ikke bør/skal/får se er ønsketenking og dermed et dårlig argument for å fjerne sladden, så få far heller låse ned blåfilmene sine.

[ATWindsor]

Forsåvidt nesten ok synes jeg, i og med at det kringkastes.

Dog.. Er det ikke noen barnesikring integrert i de boksene man får? I så fall synes jeg det er bullshit

6522461[/snapback]

 

Barnesikring?? Det hadde vi på vhs spilleren da jeg var tenåring og, den virket slik at min lillesøster på 8 sikret spilleren mot min mor....

 

Med andre ord: å forvente at alle foreldre skal ha tilstrekkelig teknisk kunnskap til å hindre at barna ser noe de ikke bør/skal/får se er ønsketenking og dermed et dårlig argument for å fjerne sladden, så få far heller låse ned blåfilmene sine.

6523236[/snapback]

 

I enkelte tilfeller er det vel ønsketenkning, men husk at genrasjonen som var den første som vokste opp da datamaskiner var noenlunde vanlig å ha i hus, og som var med på intoget av nettet i ungdomstiden nå er gamle nok til å sette små rakkere til verden. Og mange av de er nok mer en kapable nok til å hindre ungene med en teknisk løsning, om den tekniske løsningen er god nok.

 

AtW

[nomore]

Hva med å snu litt på det argumentet ditt. Skal tjenesteleverandørene være ansvarlig for at kjøperen ikke har nok/vil tilegne seg nok kunnskap om produktet/tjensten til å kunne bruke den forsvarlig? Eg mener, det er vel ingen hemmelighet at via parabol er det x-antall pornokanaler, eller at TV1000 sender porno etter kl 24? Har man barn i huset er det vanlig fornuft at man tar forhåndsregler for å beskytte barn mot skader/ulykker/farlige bilder. Som småbarnsforeldre lar man ikke kniven ligge på kanten på kjøkkenbenken.

 

Og samtidig, de fleste tenåringer som vil se på porno klarer det uansett. Det som blir sendt på tv er veldig "ufarlig" i forhold til mye annet på bla internett.

 

Så eg er imot pornosladden. Det er noe irriterende at eg for hver gang eg skal se på TV1000 må bytte språk. Senere må eg jo bytte tilbake igjen også. Tungvindt, og det hindrer ingen uansett. Porno kan være sundt. Har man et noelunde relistisk syn på ting, er litt kritisk og samtidig åpen kan porno være godt for deg(som er moden og myndig så klart ).

 

 

Forsåvidt nesten ok synes jeg, i og med at det kringkastes.

Dog.. Er det ikke noen barnesikring integrert i de boksene man får? I så fall synes jeg det er bullshit

6522461[/snapback]

 

Barnesikring?? Det hadde vi på vhs spilleren da jeg var tenåring og, den virket slik at min lillesøster på 8 sikret spilleren mot min mor....

 

Med andre ord: å forvente at alle foreldre skal ha tilstrekkelig teknisk kunnskap til å hindre at barna ser noe de ikke bør/skal/får se er ønsketenking og dermed et dårlig argument for å fjerne sladden, så få far heller låse ned blåfilmene sine.

6523236[/snapback]

[Ingebrigt]

Nå heter det barnesikring, ikke tenåringssikring. Om det var bare tenåringer som risikerte å se disse filmene til tv1000 hadde jeg driti i sladden.

 

Synes det er helt greit at man har en 'last line of defence' i sladden i tilfelle barnesikringen glemmes.

 

Som småbarnsforeldre lar man ikke kniven ligge på kanten på kjøkkenbenken.

Og alikevel skader små barn seg med kniv.

 

I enkelte tilfeller er det vel ønsketenkning, men husk at genrasjonen som var den første som vokste opp da datamaskiner var noenlunde vanlig å ha i hus, og som var med på intoget av nettet i ungdomstiden nå er gamle nok til å sette små rakkere til verden. Og mange av de er nok mer en kapable nok til å hindre ungene med en teknisk løsning, om den tekniske løsningen er god nok.

 

I mange tilfeller er det ønsketenking. At du, jeg og resten av forumet sitter inne med denne kunnskapen betyr ikke at hele vår generasjon gjør det.

 

Hva med å snu litt på det argumentet ditt. Skal tjenesteleverandørene være ansvarlig for at kjøperen ikke har nok/vil tilegne seg nok kunnskap om produktet/tjensten til å kunne bruke den forsvarlig?

 

Så dette handler om tjenesteleverandørens rett til å tjene penger?

Korriger meg hvis jeg tar feil, signalene er kodet, det hadde vært latterlig enkelt for tjenesteleverandøren å levere to forskjellige dekoderkort, et for (små)barnefamiler og et for de som vil ha blåfilm inn i stuen, hadde de valgt å gjøre det hadde jeg også vært for fjerning av sladden.

[nomore]

Nå heter det barnesikring, ikke tenåringssikring. Om det var bare tenåringer som risikerte å se disse filmene til tv1000 hadde jeg driti i sladden.

 

Hva det heter er vel ikke poenget? På mine tunere heter det 'Foreldrekontroll' og i den sammenheng er dette et mye bedre navn en 'Barnesikring' eller 'Tenåringssikring'.

 

Som småbarnsforeldre lar man ikke kniven ligge på kanten på kjøkkenbenken.

Og alikevel skader små barn seg med kniv.

 

Så da er det knivprodusentens feil? Det er foreldrenes ansvar å både beskytte barn/tenåringer, og oppdra dem, helt frem til de er 18 år. Dette innebærer å ta forhåndsregler i huset og lære seg å bruke utstyr i huset korrekt, eventuelt å lære seg å sikre det skikkelig.

 

 

Så dette handler om tjenesteleverandørens rett til å tjene penger?

Korriger meg hvis jeg tar feil, signalene er kodet, det hadde vært latterlig enkelt for tjenesteleverandøren å levere to forskjellige dekoderkort, et for (små)barnefamiler og et for de som vil ha blåfilm inn i stuen, hadde de valgt å gjøre det hadde jeg også vært for fjerning av sladden.

6523288[/snapback]

 

Dette er ikke snakk om to kodete signaler hvor leverandøren kun tjener penger dersom sladden ikke fungerer. Sladden fungerer i praksis som vanlig teksting gjør, bare mer tekst slik at det dekker hele skjermen. Som kjent kan man på digitale sendinger velge tekstspråk selv, og dersom en sending har flere av disse, kan man velge den som passer best. Dansk og svensk teksting har ikke så mye tekst, og dekker ikke skjermen slik den norske gjør. Mao det er kun du som har kontrollen over dette, og leverandøren tjener like mye penger uansett.

 

Og nei, det handler ikke om leverandørens rett til å tjene penger. Det handler om at eg som forbruker selv skal bestemme over et produkt som eg betaler for. Og samtidig eg som fars ansvar over mine barn, dvs vite nok om utstyret til å kunne hindre at barn ser på uønsket innhold.

 

Pr i dag står det svart på hvitt i alle bruksansvisninger 3-4 enkle steg for å aktivere "foreldrekontrollen". At forbrukere stort sett driter i dette og kaster bruksanvisningen er dems egen feil. Skal eg da måtte "lide" pga dem?

 

Dessuten, dette er en debatt som vekker mange følelser. Regner med at debatten kan bli litt "intens"

[ATWindsor]

 

I enkelte tilfeller er det vel ønsketenkning, men husk at genrasjonen som var den første som vokste opp da datamaskiner var noenlunde vanlig å ha i hus, og som var med på intoget av nettet i ungdomstiden nå er gamle nok til å sette små rakkere til verden. Og mange av de er nok mer en kapable nok til å hindre ungene med en teknisk løsning, om den tekniske løsningen er god nok.

 

I mange tilfeller er det ønsketenking. At du, jeg og resten av forumet sitter inne med denne kunnskapen betyr ikke at hele vår generasjon gjør det.

 

 

 

Jeg har ikke sagt at hele vår genrasjon sitter inne med kunnskapen, men at mange gjør det, dette kombinert med en antakelse fra min side,om at detekniske løsningene kommer til å bli bedre, får meg til å tro at denne løsningen blir adskillig mer "realistisk" de kommende årene.

 

AtW

[GA75]

Porno kan være sundt. Har man et noelunde relistisk syn på ting, er litt kritisk og samtidig åpen kan porno være godt for deg(som er moden og myndig så klart ).

6523255[/snapback]

 

Dette er tull. Det er gjort mye seriøs forskning som viser at porno, gjennomgående, er usunt. Og pussig nok spesielt for menn, menn som ser mye porno har større sannsynlighet for å bruke vold og en hel rekke andre ting. Avstumpet menneskesyn er en annen interessant bi-effekt av å bruke porno.

 

Dette gjelder dog kun hard-porno, jeg mener de samme sammenhengene ikke kan påvises ved eksponering for mykporno. Skal se om jeg klarer å hoste opp noe kilder på dette i løpet av dagen, er på jobb midt i ferien og det er lite å gjøre her, hehe

 

Videre mener jeg personlig det virker nedbrytende på respekten for medmennesker. Det er et enkelt tanke-eksperiment her: kunne du tenke deg å se din mor, søster e.l. som stjerne i en pornofilm? Ikke det? Kanskje porno ikke er så greit likevel?

[B4stian]

Porno kan være sundt. Har man et noelunde relistisk syn på ting, er litt kritisk og samtidig åpen kan porno være godt for deg(som er moden og myndig så klart ).

6523255[/snapback]

 

Dette er tull. Det er gjort mye seriøs forskning som viser at porno, gjennomgående, er usunt. Og pussig nok spesielt for menn, menn som ser mye porno har større sannsynlighet for å bruke vold og en hel rekke andre ting. Avstumpet menneskesyn er en annen interessant bi-effekt av å bruke porno.

 

Dette gjelder dog kun hard-porno, jeg mener de samme sammenhengene ikke kan påvises ved eksponering for mykporno. Skal se om jeg klarer å hoste opp noe kilder på dette i løpet av dagen, er på jobb midt i ferien og det er lite å gjøre her, hehe

 

Videre mener jeg personlig det virker nedbrytende på respekten for medmennesker. Det er et enkelt tanke-eksperiment her: kunne du tenke deg å se din mor, søster e.l. som stjerne i en pornofilm? Ikke det? Kanskje porno ikke er så greit likevel?

6523364[/snapback]

Husk at de som spiller i de filmene er med frivillig da og har lyst til deg...

[ATWindsor]

Porno kan være sundt. Har man et noelunde relistisk syn på ting, er litt kritisk og samtidig åpen kan porno være godt for deg(som er moden og myndig så klart ).

6523255[/snapback]

 

Dette er tull. Det er gjort mye seriøs forskning som viser at porno, gjennomgående, er usunt. Og pussig nok spesielt for menn, menn som ser mye porno har større sannsynlighet for å bruke vold og en hel rekke andre ting. Avstumpet menneskesyn er en annen interessant bi-effekt av å bruke porno.

 

6523364[/snapback]

 

Personlig har jeg bare sett data som tyder på dette når det gjelder "voldelig" porno, fint om du kunne grave opp noe om "vanlig" porno også, og forhåpentligvis noe mer enn kunn en vanlig korrelsasjonsstudie også, da det ikke nødvendigvis sier noe om årsak og virkning.

 

AtW

[Ingebrigt]

nomore: jeg vet hvordan den tekniske løsningen er i dag. Jeg snakker om en alternativ teknisk løsning hvor de faktisk skifter koding på blåfilmene, har de en dyktig markedsavdeling kan de faktisk tjene -mer- penger med en slik løsning, jfr Telenors 'barnesikrede' internettabonement.

 

Og ja, ideelt sett skal foreldrene ha kontroll på hva barna gjør for å hindre at de får tak i uønskde objekter, være det seg kniv, fjernkontrollen til dekoderen kl 01.00, eller hva som helst, men alle som har vært barn vet at det ikke er slik.

 

Kniver legges på kjøkkenbenken, dekodere glemmes ulåst, salongbordet ryddes ikke etter fredagskveldens fest....

 

Spørsmålet er om det er ønskelig at blåfilmen skal være så tilgjengelig? Enten må foreldrene trykke noen knapper hver gang de er ferdig å se på tv, eller så må de som ser blåfilm trykke et par knapper for å fjerne sladden. Jeg for min den foretrekker at den jobben gjøres av de som faktisk vil se filmene, da gjør du et positivt valg for at filmen skal vises på tven din.

[nomore]

Dette er tull. Det er gjort mye seriøs forskning som viser at porno, gjennomgående, er usunt. Og pussig nok spesielt for menn, menn som ser mye porno har større sannsynlighet for å bruke vold og en hel rekke andre ting. Avstumpet menneskesyn er en annen interessant bi-effekt av å bruke porno.

 

Dette gjelder dog kun hard-porno, jeg mener de samme sammenhengene ikke kan påvises ved eksponering for mykporno. Skal se om jeg klarer å hoste opp noe kilder på dette i løpet av dagen, er på jobb midt i ferien og det er lite å gjøre her, hehe

 

Når eg sier at porno er sundt, var dette i en diskusjon rundt pornosladden på tv, som hovedsaklig er mykporno. Hva andre pornoformer som finnes i verden har eg ingen tvil over at dette kan være svært skadelig for enkelte/mange.

 

Og så klart, man må være realistisk(tror eg nevnte dette?). Bare fordi man ser på tv(porno eller ikke) at en man slår kona si, er det ikke normalt å gå å gjøre det samme etterpå.

 

 

 

Videre mener jeg personlig det virker nedbrytende på respekten for medmennesker. Det er et enkelt tanke-eksperiment her: kunne du tenke deg å se din mor, søster e.l. som stjerne i en pornofilm? Ikke det? Kanskje porno ikke er så greit likevel?

6523364[/snapback]

 

Fantastisk. Dette var verdt lesingen. Om et av mine familiemedlem ønsker å delta i en pornofilm er urelevant. Om EG ønsker å se på at det familiemedlemet har sex med andre er en mer korrekt vinkling, og nei, det ville eg ikke.

[nomore]

nomore: jeg vet hvordan den tekniske løsningen er i dag. Jeg snakker om en alternativ teknisk løsning hvor de faktisk skifter koding på blåfilmene, har de en dyktig markedsavdeling kan de faktisk tjene -mer- penger med en slik løsning, jfr Telenors 'barnesikrede' internettabonement.

 

Og ja, ideelt sett skal foreldrene ha kontroll på hva barna gjør for å hindre at de får tak i uønskde objekter, være det seg kniv, fjernkontrollen til dekoderen kl 01.00, eller hva som helst, men alle som har vært barn vet at det ikke er slik.

 

Kniver legges på kjøkkenbenken, dekodere glemmes ulåst, salongbordet ryddes ikke etter fredagskveldens fest....

 

Spørsmålet er om det er ønskelig at blåfilmen skal være så tilgjengelig? Enten må foreldrene trykke noen knapper hver gang de er ferdig å se på tv, eller så må de som ser blåfilm trykke et par knapper for å fjerne sladden. Jeg for min den foretrekker at den jobben gjøres av de som faktisk vil se filmene, da gjør du et positivt valg for at filmen skal vises på tven din.

6523399[/snapback]

 

Eg er helt enig der. Dersom leverandøren hadde vært såpass "frempå" hadde dette vært en veldig god løsning. Men nå er vi så uheldige i Norge at hverken CD eller Viasat ønsker å gjøre det enkelt for kunden.

 

De fleste er enig i det, og forstår det veldig godt, at det er foreldrenes ansvar å ha et "barnevennlig hjem". Eg tok det ikke opp fordi eg tror at de ikke mener noelunde det samme. Eg tok det opp for å belyse hvem som har ansvaret. Dersom den kniven, som låg på kjøkkenbenken et brøkdel av et millisekund pga telefonen ringte, skader 3 åringen. Er det da produsenten, butikken eller den som la den der sitt ansvar?

 

Men det er, som du sier, egentlig ikke det som er diskusjonen. Skal blåfilmer være så tilgjengelig? Ja mener eg. Hvem tar skade av det?