Straffa Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 Fra elderscrolls forum Official quote from lancekt of Bethesda: On PC, HDR and AA are not supported simultaneously at all, on any video chipset, because of the way we do HDR. If you absolutely need antialiasing (and the HDR effect looks great without it, frankly), you can switch to the bloom effect. Ser ut som ingen skjermkort til PC i dag kan kjøre HDR + AA i Oblivion
fargoth Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 Trodde det var slik at den nyeste serien fra ATI støttet begge deler?
Straffa Skrevet 8. mars 2006 Forfatter Skrevet 8. mars 2006 Trodde det var slik at den nyeste serien fra ATI støttet begge deler? 5721177[/snapback] Samme her. Men fått det bekreftet nå On PC, HDR and AA are not supported simultaneously at all, on any video chipset
Straffa Skrevet 8. mars 2006 Forfatter Skrevet 8. mars 2006 (endret) Ny quote fra lancekt I don't think "any chipset" was ambiguous. It's not supported, sorry. It's true there are ways you can make HDR+AA work on ATI X1K cards, but it would have required substantial changes, and you want the game this year, right? Hva med xbox 360? Endret 8. mars 2006 av avanore
MiSP Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 (endret) Vel, jeg bruker heller HDR enn AA. Men jeg har "bare" 6600GT, sådet er mulig at bruk av HDR vil ha en ekstrem innvirkning på FPS... I så fall blir det bloom. Hva med xbox 360? 5721269[/snapback] Støtter HDR+AA, ikke no' problem. Endret 8. mars 2006 av MiSP
Idioteque Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 I 1600x1200 er jo det ikke så veldig stor forskjell med og uten AA uansett, og om man klarer å kjøre AA+HDR, så klarer man 1600x1200. (Om man ikke har 19"- LCD da. )
Saddlefall Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 Bah... hadde gledet meg til å tyne all kraften ut av X1900 kortet mitt.. men jaja...
Whalecore Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 I 1600x1200 er jo det ikke så veldig stor forskjell med og uten AA uansett, og om man klarer å kjøre AA+HDR, så klarer man 1600x1200. (Om man ikke har 19"- LCD da. ) 5721683[/snapback] Jeg har 19" LCD - er det noe galt med det?
Mazeking Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 I 1600x1200 er jo det ikke så veldig stor forskjell med og uten AA uansett, og om man klarer å kjøre AA+HDR, så klarer man 1600x1200. (Om man ikke har 19"- LCD da. ) 5721683[/snapback] Jeg har 19" LCD - er det noe galt med det? 5723619[/snapback] Støtter vel ikke så høy oppløsning? Er vel kun crt som gjør det?
Mazeking Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 (endret) Hva er HDR? Hvor mange ganger AA klarer en 360 på oblivion? 2x 4x 8x? Endret 8. mars 2006 av Mazeking
Phoenixs Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_rendering Skulle forklare det meste i forbindelse med HDR.
Blue--Sky Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 Dette var jo kjipt var ikke noe problemstilling for meg med mitt kort da men... Jeg jeg skal jo ha nytt kort om noen mnd og oblivion er jo ikke et spill man blir lei av med det første (håper jeg). Men 1600*1200 +HDR for vel klare seg da ;P
Istapp Skrevet 8. mars 2006 Skrevet 8. mars 2006 (endret) Offtopic: Jeg har en Samsung SyncMaster 957p (CRT) og kan "fint" kjøre 1600x1200, men Hertzen blir så lav at det gjør vondt. Trodde LCD var bedre egnet til høy oppløsning? 1280x1024 er det beste for min del vertfall. Endret 8. mars 2006 av Istapp
Kenny Bones Skrevet 9. mars 2006 Skrevet 9. mars 2006 Xbox 360 klarer faktisk å kjøre HDR og AA samtidig, men ikke PC uansett chipset på grunn av måten de har kodet HRD. Mange skuffelser fra PC brukere.
Novocaine Skrevet 9. mars 2006 Skrevet 9. mars 2006 For en lettelse. Siden AA er mye viktigere for meg slipper jeg å irritere meg over at PCen min ikke klarer HDR og samtidig ålreit framerate. Er en god følelse at ikke alle har det evig mye bedre enn meg. ^^
Idioteque Skrevet 9. mars 2006 Skrevet 9. mars 2006 I 1600x1200 er jo det ikke så veldig stor forskjell med og uten AA uansett, og om man klarer å kjøre AA+HDR, så klarer man 1600x1200. (Om man ikke har 19"- LCD da. ) 5721683[/snapback] Jeg har 19" LCD - er det noe galt med det? 5723619[/snapback] Nå bør jeg ikke bevege meg ut på vaklende grunn, men jeg mener at 19" LCDer støtter maks 1280x1024.
Novocaine Skrevet 9. mars 2006 Skrevet 9. mars 2006 I 1600x1200 er jo det ikke så veldig stor forskjell med og uten AA uansett, og om man klarer å kjøre AA+HDR, så klarer man 1600x1200. (Om man ikke har 19"- LCD da. ) 5721683[/snapback] Jeg har 19" LCD - er det noe galt med det? 5723619[/snapback] Nå bør jeg ikke bevege meg ut på vaklende grunn, men jeg mener at 19" LCDer støtter maks 1280x1024. 5727543[/snapback] Jeg har aldri klart høyere enn 1280x1024 på min 19" Samsung SyncMaster913n, men det trodde jeg var fordi det er en ganske billig skjerm.
Whalecore Skrevet 9. mars 2006 Skrevet 9. mars 2006 I 1600x1200 er jo det ikke så veldig stor forskjell med og uten AA uansett, og om man klarer å kjøre AA+HDR, så klarer man 1600x1200. (Om man ikke har 19"- LCD da. ) 5721683[/snapback] Jeg har 19" LCD - er det noe galt med det? 5723619[/snapback] Nå bør jeg ikke bevege meg ut på vaklende grunn, men jeg mener at 19" LCDer støtter maks 1280x1024. 5727543[/snapback] Jeg har aldri klart høyere enn 1280x1024 på min 19" Samsung SyncMaster913n, men det trodde jeg var fordi det er en ganske billig skjerm. 5727952[/snapback] Jeg har samme skjermen og jeg elsker den. Tror ikke jeg kommer til å trenge å kjøre høyere oppløsning enn 1280x1024 uansett.
Gunfreak Skrevet 9. mars 2006 Skrevet 9. mars 2006 jeg har 17" LCD med 1280X1024 og syns det holder lenge
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå