GeForce 6200 med 512 MB minne

[RBW]

GeForce 6200 med 512 MB minne

Innen et par uker skal Gainward lansere et skjermkort basert på GeForce 6200-brikken. Det spesielle med kortet er at det leveres med hele 512 MB minne.

 

Les artikkelen her

[Netrum]

Makan til teit lansering skal du lete lenger etter.

Du har aldri bruk for så mye minne på et low end kort.

 

Haddet det vært et 6800Utlra/GT så hadde det kanskje vært tøft, men ikke på et 6200

[1447]

Dette blir jo bare for dumt!

Bare noe jalla greier som skal få n00bs til å tro att det er "bra" fordi det er 512mb.

[Staalkontroll]

Her satser de på slag til folk som ikke kan data...

[MMORE2001]

Nytt produkt for grådige elkjøp selgere !

[panzerwolf]

Hører ALTFOR ofte at folk er opphengt i mengde minne på skjermkort i stede for hvordan skjermkort det er, så markedsføringsmessig forstår jeg jo dette. Det eneste nytteområde må være særdeles høye oppløsninger eller mot programmer som krever mye grafikkminne men ikke ytelse.

[Thombr86]

Tenkte med en gang at dette er det nye 9200 256MB kortet

 

512MB ram på et kort som ikke engang kan "bruke" halvparten, det blir for teit.

(her mener jeg det at dette kortet vil ALDRI kunne kjøre et spill i så høy oppløsning at det ekstra minnet vil gjøre seg gjeldende, GPU når toppen lenge før.)

Men markedsverdien, den forstår jeg.

[AMD-King]

Frustrerende å bruke minne på denne måten... Hva med å legge det på skjermkort som kan bruke det? Kan ikke tro at dette skjermkortet yter noe bedre med så mye minne, heller et par % mindre som vi har erfart med andre skjermkort.

[Simen1]

Det eneste nytteområde må være særdeles høye oppløsninger eller mot programmer som krever mye grafikkminne men ikke ytelse.

Jeg vet ikke hvilke programmer det skulle gjelde, men tror at hvis det er et slikt behov så dekkes allerede behovet i dag av skjermkort med mindre ram som bruker mye systemminne i tillegg.

 

Jeg er også stygt redd for at folk vil betale mer for et slikt kort til spillbruk, selv om det finnes kort med mindre ram som er billigere og yter bedre.

 

Men det hadde vært litt kult om HW.no testet et slikt kort opp mot et 6200-kort med 256 og 128MB ram for å se hvor den ekstra ram'en vil ha effekt. (Ja, det vil nok ha effekt i de høyest oppløsningene med max AA og AF og ukomprimerte teksturer, kanskje en dobling fra 2 til 4 FPS eller ennå mer)

 

En ting til: Dette er jo en god illustrasjon på at 512MB treg ram kan koste det samme for produsentene som 128MB superrask ram.

 

Frustrerende å bruke minne på denne måten... Hva med å legge det på skjermkort som kan bruke det?

Det hjelper ikke å legge denne trege 512MB ramen på et kort med en topp GPU, det ville bare sinket ytelsen i forhold til 128 MB superrask ram.

Endret 4. mai 2005 av Simen1

[hallgeirl]

Her kommer visst oppfølgeren til GF FX 5200 med 256MB minne

Det som "alle" expert/elkjøpbutikker solgte, og som PC-produsenter brukte som salgsargument, og som veldig mange som ikke kunne mye om hardware kjøpte...

[Guy Mann-Dude]

Jeg kjenner flere som ikke får inn i knollen sin at det er flere faktorer enn mengden ram som avgjør ytelsen til et skjermkort, og jeg synes egentlig at de nå får som fortjent!

[lavizh]

Jeg kan se behovet for 512MB (for neste store og tunge spill som ankommer, f.eks Unreal3) på de store kortene som GeForce 6800GT/Ultra og X8x0XT/PRO men å levere et jalla GeForce 6200 med 512MB er helt på jordet!

[Spragleknas]

*sniff*sniff*

Lukter elkjøp lang vei.

"Rask prosessor" -> Celeron "og hele 512 MB grafikkminne"

[hallgeirl]

*sniff*sniff*

Lukter elkjøp lang vei.

"Rask prosessor" -> Celeron "og hele 512 MB grafikkminne"

Elkjøp er ikke alene på det området

 

Expert er ikke HELT uskyldige der de heller.

Jeg kjenner en som tross alle anbefalinger gikk til Expert for å kjøpe PC. Han skulle bruke PCen til spill, og endte opp med en celeron med fx 5200-kort med 256MB minne.

 

edit: og ja, jeg har nok erta han ganske bra for akkurat det, når han gikk mot alle anbefalinger om å kjøpe PC fra f.eks. komplett, og gikk rett til expert og kjøpte en PC som strengt tatt ikke egner seg til spill

Endret 4. mai 2005 av ZiggWarth

[brsseb]

Ohhh. kjempebra kort! Hele 512 minne og greier. Må no iallefall være MYE bedre enn det der skrøpelige 6800Ultra med bare 256!! Og mye rimeligere også, da! Jeg stikker ned på Elkjøp og ber dem reservere et til meg med en gang :!: !

[Smirnoff]

Like anvendelig som et Radeon 9200 med 256 MB minne.

[efikkan]

Latterlig med 512 MB på et slikt kort. :!: Det kommer vel snart supertilbud fra elkjøp; 2,8 GHz CPU og skjermkort med 512 MB ram!

 

Nok en gang, hvorfor VGA-port på et skjermkort? Det er bedre å ha 2xDVI og omformere til VGA.

 

Edit: skrivefeil

Endret 4. mai 2005 av efikkan

[magnemoe]

*sniff*sniff*

Lukter elkjøp lang vei.

"Rask prosessor" -> Celeron "og hele 512 MB grafikkminne"

og ikke å forglemme 256MB minne på hovedkortet

[Playmofetish]

Elkjøp Gaming Edition PC 2005:

 

Superrask spillprosessor Intel Pentium 4 Celeron på 2,8GHz!

Eget skjermkort med 512MB minne!

256MB systemminne!

17" LCD-skjerm, kjempeegnet til spill!!! (30ms)

Kombinert DVD- og CD-spiller!

Nettverkskort inkludert!

Lydkort inkludert!

USB2!!!!!!!!!!

Trådløs mus og tastatur - gir gameren maksimal frihet og presisjon!

[Geir M]

Latterlig, rett og slett. Var jo slike tendenser når 256 var det meste også. Var noen low end kort som hadde 256mb RAM da også bare for å få de solgt til folk som ikke har peiling. Typisk å se det kortet montert på en ferdigmaskin fra dell eller komplett eller noe der de skriver 3,x ghz CPU (uten å nevne hva slags cpu), HELE 512 mb RAM skjermkort! (uten å nevne hva slags skjermkort selvfølgelig), 512 mb RAM etc. Blir for dumt.