Gå til innhold

Mer om 64-bits Celeron


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg synes vi absolutt trenger Sempron'er og Celeroner.. Eller vi og vi .. Folk som ikke trenger så mye ytelse og/eller har lite penger å kjøpe for. Det er for galt om de billigste CPU'ene skal koste så mye som en tusenlapp når vi før har hadd godt utvalg av CPU'er helt ned til 3-400kr.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Synest det var noen rare modellnummer. Øker med 5 hele veien før det plutselig hopper fra 351 til 355.

 

Athlon 64 koster fra knappe 900 kroner i dag. Ser man på Celeron er den ca. 350,- billigere, men blir den dyrere pga. iAMD64 ser det ut som Celeron havner i Athlonprisklassen.

Lenke til kommentar
Et lite spenningsmoment for de nye prosessoren er hvorvidt Intel klarer å holde Celeron på et budsjettnivå. Poenget med denne prosessoren er å kunne gi et billig alternativ til desktop-brukere som ikke trenger så mye som Pentium 4. I verste fall kan nå Celeron faktisk se ut til å måtte konkurrere med de billigste AMD Athlon 64-prosessorene.

 

Hvorfor skal de bli så mye dyrere? Har dere egentlig noen som helts grunn til det utsagnet? Hvis alt det virkelig nye med de brikkene er at de skal får 64-bits støtte så er det minnimale endringer i produksjonskostnader. Det at de går over til mest sansynelige 300mm waffere er en større kostnad, enn implimentering av 64 bits prossesering.

 

Lurer litt på når folk vi begynne å skjønne at 64 bits prossesering ikke er at det PR gutta sa for snart 2 år siden det var.

Lenke til kommentar

Macfan: Produksjonskostnader har ofte lite å gjøre med utsalgsprisen. Celeron med AMD64-støtte kommer trolig ikke til å koste noe særlig mer å produsere enn gamle Celeron-D, men hvis intel tror de kan ta bedre betalt for brikkene så gjør de det. Hvis man ser på hva intel gjorde i overgangen mellom Northwood og prescott, Socket 478 til LGA775, Celeron-128 til Celeron-D, Pentium4 5x0 og 5x0J og fra Pentium4 5x0J til 6x0-serien så har intel lagt på prisen litt for hvert nytt produkt (litt høyere enn for den tilsvarende modellen før overgangen). Da er det nærliggende å tro at Intel kommer til å jekke opp prisen et lite hakk i forbindelse med implementasjonen av AMD64-instruksjonene også.

Lenke til kommentar
Macfan: Produksjonskostnader har ofte lite å gjøre med utsalgsprisen. Celeron med AMD64-støtte kommer trolig ikke til å koste noe særlig mer å produsere enn gamle Celeron-D, men hvis intel tror de kan ta bedre betalt for brikkene så gjør de det. Hvis man ser på hva intel gjorde i overgangen mellom Northwood og prescott, Socket 478 til LGA775, Celeron-128 til Celeron-D, Pentium4 5x0 og 5x0J og fra Pentium4 5x0J til 6x0-serien så har intel lagt på prisen litt for hvert nytt produkt (litt høyere enn for den tilsvarende modellen før overgangen). Da er det nærliggende å tro at Intel kommer til å jekke opp prisen et lite hakk i forbindelse med implementasjonen av AMD64-instruksjonene også.

Alt du sier der er sant, men Celeron-D er forsatt en budsjett CPU og kommer til å bli priset som en budsjett CPU. At de jekker opp prisen litt er helt normalt, og at de litt seinere jekker ned prisen for å få solgt mer er like normalt. A64 er ikke en budsjett CPU, derfor vil Celeron ligge under i pris. Sef så vil den kraftigste Celeron og svakeste A64 ligge i samme pris land.

 

Og i artikkelen står det ordet klare, ikke om de kan eller ikke.

 

Det er grunnen til jeg mener artikkelen tar feil.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...