ATI R520 baseres på 90 nm

[RBW]

ATI R520 baseres på 90 nm

Den kommende R520-grafikkbrikken vil som første ATI-brikke bli produsert med 90 nm teknologi. Brikken er ventet på markedet en gang i løpet av 2005.

 

Les artikkelen her

[kilik]

Vil dette bare komme i PCI-E versjon eller vil det også produseres AGP-versjoner av neste generasjons kort?

[Knick Knack]

Ble litt overrasket over at de valgte 90nm prosessen. Klart det er mye å hente på aggressiv strategi her, men det er også en viss risiko. Det er også antatt at TSMC har nokså lav kvalitet på sine 90nm transistorer. Altså høy lekkasje i forhold til "signalstrøm" (drive current). Det behøver imidlertid ikke være et nevneverdig problem og det kan fint omgås ved å tune arkitekturen for 90nm prosessen. Resultatet vil uansett bli mye bedre enn om en bruker en grovere prosess. Det som er det største risikomomentet er yield. Får de ikke høy nok yield så blir det økonomisk fiasko uansett kvalitet.

Endret 16. desember 2004 av Knick Knack

[gp500]

Hva med embedded DRAM, slikt som Bitboys hadde planer om, skal lure på om det blir plass til noe sånt.

[scarface15]

æsj, jeg som håpa på GDDR4-minne...

[Knick Knack]

æsj, jeg som håpa på GDDR4-minne...

hva er forskjellen på GDDR3 og GDDR4? Og er GDDR4 spesifisert ennå?

 

gp500: Tror ikke integrert DRAM er lønnsomt ennå. GPU vil ikke dra så utrolig mye nytte av den reduserte forsinkelsen, men vi vil nok se noe mer integrert SRAM for hver generasjon. Likevell mye mindre kapasitet enn hva en får med DRAM. Tror imidlertid DRAM blir for tregt til den lille delen GPU har behov for å cache on-die.

Endret 16. desember 2004 av Knick Knack

[Carnifex]

æsj, jeg som håpa på GDDR4-minne...

hva er forskjellen på GDDR3 og GDDR4? Og er GDDR4 spesifisert ennå?

 

http://www.xbitlabs.com/news/memory/displa...0505122429.html

 

Her står litt..

[Ostepølsa]

Uansett vil R520-brikken bli lansert en gang i løpet av 2005, trolig i første halvdel. Brikken får hardware-støtte for DirectX 9.0c (PS/VS 2.0) og kanskje også DirectX 10 (Microsoft WGF). GDDR3-minne vil også bli tatt i bruk.

er ikke directx 9.0c PS/VS 3.0 ?

[Stigma]

Uansett vil R520-brikken bli lansert en gang i løpet av 2005, trolig i første halvdel. Brikken får hardware-støtte for DirectX 9.0c (PS/VS 2.0) og kanskje også DirectX 10 (Microsoft WGF). GDDR3-minne vil også bli tatt i bruk.

er ikke directx 9.0c PS/VS 3.0 ?

Jeg reagerte på denne også. Stemmer det.

 

-Stigma

[Gjest QbeC-]

Er det denne som skal være svaret på SLI fra ATi sin side?

Endret 16. desember 2004 av S:T:A:N:D

[Stigma]

Er det denne som skal være svaret på SLI fra ATi sin side?

Nei, det er noe som kalles multi-rendering. Det skal til og med de nye x850 modellene ha. Det blir nok sansynlig en lignende sak som SLI, altså 2 kort som jobber sammen.

 

-Stigma

[MistaPi]

Brikken får hardware-støtte for DirectX 9.0c (PS/VS 3.0) og kanskje også DirectX 10 (Microsoft WGF).

Den vil definitivt ikke være DX10 compliant.

 

Som jeg nevnt en del ganger tidligere:

R500 - Xenon/Xbox2 - DX9/10 hybrid, nytt design.

 

R520 - PC - SM3.0, videreutvikling av R300.

[Simen1]

Hva med embedded DRAM, slikt som Bitboys hadde planer om, skal lure på om det blir plass til noe sånt.

Er det ikke det Geforce 6200 TC handler om? Mulig det blir off-die cache (men fortsatt i GPU-pakningen) basert på DDR3 eller noe sånt i stedet for On die Sram som bitboys hadde tenkt seg.

 

Er det denne som skal være svaret på SLI fra ATi sin side?

Nei, det er noe som kalles multi-rendering. Det skal til og med de nye x850 modellene ha. Det blir nok sansynlig en lignende sak som SLI, altså 2 kort som jobber sammen.

Tja.. Kanskje ATi svarer med et dual-GPU skjermkort. (De har i hvertfall hatt kort basert på doble Radeon 9700 Pro i pilotproduksjon). Men vi kan jo bare spekulere i hvordan kortet vil bli utformet...:

* To kort for bruk i hovedkort med SLI eller

* To kort montert sammen som en dobbeldekker som bare bruker en PCIe-x16 port eller

* Et langt kort med begge GPU'ene og alt minnet på samme kortet.

[ExcaliBuR]

Den vil definitivt ikke være DX10 compliant.

 

Som jeg nevnt en del ganger tidligere:

R500 - Xenon/Xbox2 - DX9/10 hybrid, nytt design.

 

R520 - PC - SM3.0, videreutvikling av R300.

Det som blir "svaret" med R500 i PC verdenen er R6x0...

 

Så det er korrekt det MistaPi sier =)

 

R500 er for XBoX 2.