HPs nye luksus-maskin er trekt i skinn

[Smedsrud]

Her er deres nye flaggskip: Spectre Folio

HPs nye luksus-maskin er trekt i skinn

[H_Bozz]

Hvorfor enten 1920x1080 eller 3840x2160 ??

 

Hvorfor dropper dem 2560x1440? Jeg synes 1920x1080 kan vaere litt lavt, men 4k trenger jeg ikke på en 13,3" laptop. Mere en dobbelt så mange pixler å flytte på en 2560x1440 som allerede er nesten dobbelt opp fra 1920x1080.

[steinrik]

Hvordan er det mulig å få skikkelig kjøling på en skinntrukket bærbar PC?

[Iki]

Hvorfor enten 1920x1080 eller 3840x2160 ??

 

Hvorfor dropper dem 2560x1440? Jeg synes 1920x1080 kan vaere litt lavt, men 4k trenger jeg ikke på en 13,3" laptop. Mere en dobbelt så mange pixler å flytte på en 2560x1440 som allerede er nesten dobbelt opp fra 1920x1080.

 

1440 er jo optimalt på 27" mens 1080 fungerer best på 20".

4k krever derimot 40"...

Så det skulle ha lite å si på en 13" laptop.

 

Hvor bra den gjengir farger, lysstyrke, oppdateringsfrekvens. Det har mer å si.

[LazerCut]

Hvordan er det mulig å få skikkelig kjøling på en skinntrukket bærbar PC?

 

De forklarer det her:

https://www.youtube.com/watch?v=Xw0T7uD9L0c

 

Basically, det blir et hulrom bak dekselet når PC'en er i laptop modus som gir noe airflow. Man kan jo da lure på om det er nok...

[bojangles]

Det var utrolige mengder med hype fra HP for en maskin som i bunn og grunn er helt ordinær maskin trukket i lær. Ja bortsett fra at de har lagt ned mange timer på å designe hengslene til skjermen. 

 

Er jeg blitt for gammal og satt? Jeg ser ikke poenget med å kunne flytte den nedre delen av skjermen fra bakkant av pc'n og til rett foran der tastaturet starter. Det er greit å kunne legge skjermen flatt om en skal bruke den som tablet. Pennen er også en fin ting. Men lær og en komplisert mekanisme for hengslene sliter jeg veldig med å se bringer noe ekstra merverdi for brukerne. En laptop kan gjerne se grei ut, men det er jo først og fremst et arbeidsredskap. Og ikke et statement. De tidligere modellene i spectre serien har jo også vært veldig fancy modeller men nå er jeg usikker på om HP faktisk dro den for langt? 

 

Hva med kjølingen? Vil chassiet slippe varmen like lett når den er kapslet inn i lær? Godt isolert i tykt lær, nærmest som en thermos. Så blir det vel throttle back støtt og stadig når noe krevende skal gjøres fordi varmen ikke forsvinner raskt nok. At maskinen er uten vifte hjelper jo heller ikke. 

 

Nei HP nå gjorde dere bort dere. Denne dro dere for langt for min del. 

[Snowleopard]

Det var utrolige mengder med hype fra HP for en maskin som i bunn og grunn er helt ordinær maskin trukket i lær. Ja bortsett fra at de har lagt ned mange timer på å designe hengslene til skjermen. 

 

Er jeg blitt for gammal og satt? Jeg ser ikke poenget med å kunne flytte den nedre delen av skjermen fra bakkant av pc'n og til rett foran der tastaturet starter. Det er greit å kunne legge skjermen flatt om en skal bruke den som tablet. Pennen er også en fin ting. Men lær og en komplisert mekanisme for hengslene sliter jeg veldig med å se bringer noe ekstra merverdi for brukerne. En laptop kan gjerne se grei ut, men det er jo først og fremst et arbeidsredskap. Og ikke et statement. De tidligere modellene i spectre serien har jo også vært veldig fancy modeller men nå er jeg usikker på om HP faktisk dro den for langt? 

 

Hva med kjølingen? Vil chassiet slippe varmen like lett når den er kapslet inn i lær? Godt isolert i tykt lær, nærmest som en thermos. Så blir det vel throttle back støtt og stadig når noe krevende skal gjøres fordi varmen ikke forsvinner raskt nok. At maskinen er uten vifte hjelper jo heller ikke. 

 

Nei HP nå gjorde dere bort dere. Denne dro dere for langt for min del. 

 

En ultraportabel bærbar er for endel av kundene mer statement enn basert på høyest mulig ytelse, så denne treffer helt klart et marked. Faktisk et ganske betalingsvillig marked., der det meste av produktivt den brukes til er Outlook, Word, Powerpoint og noe excelbruk. Legg til litt Youtube, Netflix, Spotift, facebook og web-browsing. Og 1080P på så liten skjerm er tilstrekkelig for mange.

 

Til den bruk fungerer dagens strømgjerrige CPUer og onboard GPUer mer enn godt nok, uten større varmeproblemer. Men det gjelder å ha den som ser mest fancy ut, uten å være for glorete, og brunt skinn har alltid vært sett på som klassisk pent. Mangler kun å finne ut om den har onboard LTE.

 

Faktisk, den virker som godt et alternativ til Surface Pro for min lette bruk på reiser, selv om jeg synes 15 K er litt vel i overkant å bruke på PC til så lett bruk.

 

EDIT: Kommer i LTE-versjon til 1500 USD, men spørs om vi får se den i Norge med norsk tastaturlayout, eller skandinavisk/nordisk utgave.

 

https://store.hp.com/us/en/pdp/hp-spectre-folio-13-ak0015nr

Endret 2. oktober 2018 av Snowleopard

[bojangles]

En ultraportabel bærbar er for endel av kundene mer statement enn basert på høyest mulig ytelse, så denne treffer helt klart et marked. Faktisk et ganske betalingsvillig marked., der det meste av produktivt den brukes til er Outlook, Word, Powerpoint og noe excelbruk. Legg til litt Youtube, Netflix, Spotift, facebook og web-browsing. Og 1080P på så liten skjerm er tilstrekkelig for mange.

 

Til den bruk fungerer dagens strømgjerrige CPUer og onboard GPUer mer enn godt nok, uten større varmeproblemer. Men det gjelder å ha den som ser mest fancy ut, uten å være for glorete, og brunt skinn har alltid vært sett på som klassisk pent. Mangler kun å finne ut om den har onboard LTE.

 

Faktisk, den virker som godt et alternativ til Surface Pro for min lette bruk på reiser, selv om jeg synes 15 K er litt vel i overkant å bruke på PC til så lett bruk.

 

EDIT: Kommer i LTE-versjon til 1500 USD, men spørs om vi får se den i Norge med norsk tastaturlayout, eller skandinavisk/nordisk utgave.

 

https://store.hp.com/us/en/pdp/hp-spectre-folio-13-ak0015nr

 

 

Ja da er det jeg som er blitt for gammal og satt da. 

 

Men kan du forklare meg hva som er poenget med de hengslene? Får du en bedre opplevelse av å se en youtube video om du drar nedkanten av skjermen helt til spacetasten? En mye billigere og bærekraftig løsning er jo å bare flytte litt på kroppen eller pc'n slik at en kommer nærmere skjermen.....det enkle er ofte det beste?

 

Endret 3. oktober 2018 av bojangles

[Snowleopard]

Ja da er det jeg som er blitt for gammal og satt da. 

 

Men kan du forklare meg hva som er poenget med de hengslene? Får du en bedre opplevelse av å se en youtube video om du drar nedkanten av skjermen helt til spacetasten? En mye billigere og bærekraftig løsning er jo å bare flytte litt på kroppen eller pc'n slik at en kommer nærmere skjermen.....det enkle er ofte det beste?

 

 

Er vel egentlig bare for forskjellig vinkel alt etter om man vil nyte innhold eller skal jobbe mer effektivt. Vil jeg se film eller annet innhold, så vil jeg kanskje ha skjermen i anen vinkel enn om jeg vil jobbe. Må vel innrømme at jeg sånn se liker hengselet på Surface Pro bedre, samt at jeg kan ta løs tastaturet der.

 

Og den er nå kommet i svart, som vel passe meg bedre enn den gråfargen de hadde før. Og med Alcantara-trekk i brunt, så ser det jo ut som semsket skinn. Gjenstår å se om LTE-versjonen også fås i sort. Bare irriterende at den ikke kommer med 2-4 fullverdige USB-C-porter, som også gir lading til SP fra minst en av de. Med USB-C-tilkoblet docking på jobb og/eller hjemme, er det null stress å ha flerskjerms arbeidsdesk klar ene eller begge steder, og kjapt å dra med seg SP på tur.

 

Ellers ser den vinkelen t som den kanskje er best egnet for en som vil holde en presentasjon mens h?n står.

[DDDD]

Glad jeg ikke har det behovet med å oppfatte skinn som luksus. For min del, er skinn ukomfortabel, dyrt og harry.

[Spetsnaz]

Mange som ønsker seg en ny-harry stil?

 

Dette bærer for meg preg av å være en påskjønning av noe som trist nok er for vanlig bærbar å regne i disse dager. Hensynet til ressursene brukt blir ikke bedre når også dyr må avlide sin død i tillegg til mennesker.

 

Skulle vært med på det om de laget noe som ikke var så bruk-og-kast som den maskinen der.

 

Trodde faktisk de skulle lansere arkitekturen og OS-et de har jobbet med, den gang ei.

 

De glemte å skru av sanntidssludringen på YouTube-videostrømmen sin. Ingen god reklame…

 

Hadde det vært en god bærbar så hadde ingen trengt å ta på skjermen.

Når det er vesensforskjell mellom de to verdenene er det ikke lær som knytter dem sammen.

 

Edit:

 

Ja da er det jeg som er blitt for gammal og satt da.

 

Men kan du forklare meg hva som er poenget med de hengslene? Får du en bedre opplevelse av å se en youtube video om du drar nedkanten av skjermen helt til spacetasten? En mye billigere og bærekraftig løsning er jo å bare flytte litt på kroppen eller pc'n slik at en kommer nærmere skjermen.....det enkle er ofte det beste?

 

Med de enorme skjermkantene i nerkant, blir det som å ha en mindre bærbar, nærmere.

Det gir ingen mening, men man sparer plass bakover. Det blir et hensyn til plassmangel, så kanskje greit hvis man vil se video på fly? Skjermen er refleksjonsblank, så kanskje det fungerer hvis man vil bruke PC-en til å reflektere lys?

Man får 16:9 ruten høyere opp, for så å spolere poenget når man legger ned skjermen.

Til prisen bør man dog forvente skjerm god nok til at man kan legge en video i toppen, i minst 16:10.

Endret 3. oktober 2018 av Spetsnaz

[Snowleopard]

Mange som ønsker seg en ny-harry stil?

 

Dette bærer for meg preg av å være en påskjønning av noe som trist nok er for vanlig bærbar å regne i disse dager. Hensynet til ressursene brukt blir ikke bedre når også dyr må avlide sin død i tillegg til mennesker.

 

Skulle vært med på det om de laget noe som ikke var så bruk-og-kast som den maskinen der.

 

Trodde faktisk de skulle lansere arkitekturen og OS-et de har jobbet med, den gang ei.

 

De glemte å skru av sanntidssludringen på YouTube-videostrømmen sin. Ingen god reklame…

 

Hadde det vært en god bærbar så hadde ingen trengt å ta på skjermen.

Når det er vesensforskjell mellom de to verdenene er det ikke lær som knytter dem sammen.

 

Edit:

 

 

Med de enorme skjermkantene i nerkant, blir det som å ha en mindre bærbar, nærmere.

Det gir ingen mening, men man sparer plass bakover. Det blir et hensyn til plassmangel, så kanskje greit hvis man vil se video på fly? Skjermen er refleksjonsblank, så kanskje det fungerer hvis man vil bruke PC-en til å reflektere lys?

Man får 16:9 ruten høyere opp, for så å spolere poenget når man legger ned skjermen.

Til prisen bør man dog forvente skjerm god nok til at man kan legge en video i toppen, i minst 16:10.

Dyr dør i matproduksjon verden over. Jeg ser heller at man bruker skinnet, slik vi har gjort i uminnelige tid, fremfor å bruke syntetisk plast. Å bruke mest mulig av dyret er både miljøvennlig, naturlig og riktig bruk av ressursene.

 

Å drepe dyr kun for å utnytte skinnet, eller f.eks. støttenner/horn, og la resten av dyret gå tapt, er en helt annen sak. Spesielt om det er en utrydningstruet art.

[bojangles]

snøleo jeg har forsøkt å se for meg forskjellige scenarioer hvor jeg eller andre kan få nytte av den skjermløsningen/hengslene men jeg sliter. Hva er bedre å tippe skjermen slik som på bildet om man holder en presentasjon? Alternativet er jo en ordinær skjerm hengslet i bunn som man vipper toppen bakover slik vi har gjort siden 80 tallet. Nok om de hersens hengslene, jeg skal jo ikke kjøpe denne så det spiller jo ingen rolle for meg. 

 

Jeg har heiet på mye av endringene på laptopper vi har sett. 4K, elsker det. Unødig ja men så flott med mer real estate.  Aluminium var helt supert. Lett, relativt stivt og med god varmeledende egenskaper. Carbon helt topp. Lett, stivt og sterkt som stål. Jeg heiet også da de kom med magnesium legering på chassi. Stivt, lett og solid. Til og med baklyst tastatur var greit, ja altså jeg ser ikke noen verdi i det selv og ville ikke hatt det om det var mulig men jeg tekte at det er jo sikkert bra for noen. Er jo ikke som skriver touch. Så det er ikke det at jeg ikke liker fremskritt eller tenker at pc skal være en beige eller sort kloss. Men personlig så trenger jeg ikke at den ser ut som en smykke. 

 

Lær har mange gode egenskaper, og kan være et fantastisk materiale. Til pc vet jeg ikke om jeg er solgt på det. Og det blir jo faktisk også litt unødvendig å "sløse" lær på en pc, den har jo i bunn og grunn chassi i metall tross alt. Kanskje bærekraftig bambus finer?

Endret 3. oktober 2018 av bojangles

[Snowleopard]

snøleo jeg har forsøkt å se for meg forskjellige scenarioer hvor jeg eller andre kan få nytte av den skjermløsningen/hengslene men jeg sliter. Hva er bedre å tippe skjermen slik som på bildet om man holder en presentasjon? Alternativet er jo en ordinær skjerm hengslet i bunn som man vipper toppen bakover slik vi har gjort siden 80 tallet. Nok om de hersens hengslene, jeg skal jo ikke kjøpe denne så det spiller jo ingen rolle for meg. 

 

Jeg har heiet på mye av endringene på laptopper vi har sett. 4K, elsker det. Unødig ja men så flott med mer real estate.  Aluminium var helt supert. Lett, relativt stivt og med god varmeledende egenskaper. Carbon helt topp. Lett, stivt og sterkt som stål. Jeg heiet også da de kom med magnesium legering på chassi. Stivt, lett og solid. Til og med baklyst tastatur var greit, ja altså jeg ser ikke noen verdi i det selv og ville ikke hatt det om det var mulig men jeg tekte at det er jo sikkert bra for noen. Er jo ikke som skriver touch. Så det er ikke det at jeg ikke liker fremskritt eller tenker at pc skal være en beige eller sort kloss. Men personlig så trenger jeg ikke at den ser ut som en smykke. 

 

Lær har mange gode egenskaper, og kan være et fantastisk materiale. Til pc vet jeg ikke om jeg er solgt på det. Og det blir jo faktisk også litt unødvendig å "sløse" lær på en pc, den har jo i bunn og grunn chassi i metall tross alt. Kanskje bærekraftig bambus finer?

 

Vet ikke hvor ofte du har stått på en talerstol, der du skal balansere ark, PC, mus etc, men siden du neppe skal skrive noe der du står, så vil du at den skal ta minst mulig plass. Og en litt mere vannrett posisjon er greit å ha, for du får riktigere vinkel uten å måtte bøye for mye på skjermen. Muligens har man alt for liten plass med en standard bærbar.

 

Er helt med deg på alle de tingene som gjør laptopen stødig og sterk, og samtidig sørger for at den er liten, nett og lett. På så liten skjerm, så er det ikke alle som er 16 år og per perfekt syn, så for kundegruppen er nok leselig å foretrekke over skarp dybde i spill og/eller videoer. Men klart, noen vil sikkert foretrekke det, så fint de leverer den i begge utgaver da.

 

Skinn er som så mye annet i visse produkter, ikke der fordi det nødvendigvis er det beste, men fordi det er penest. Ekte skinn er pent å se på, og deilig å ta på. Det gir også endel mer beskyttelse. Men det er ikke mer eller mindre nødvendig enn ringene i Asus sin versjon av børstet aluminium, eller SP sin matte overflate med blank og glinsende plast som utgjør logoen. Noen liker det, andre ikke.