SNIKTITT: Nokia 8 Sirocco Den nye Nokia-toppmodellen er både stilig og litt uvanlig

[fjarle]

... for ikke å snakke om kostbar.

SNIKTITT: Nokia 8 Sirocco Den nye Nokia-toppmodellen er både stilig og litt uvanlig

[Swome]

Synd de ikke kunne skvist SD 845 inn i denne.. :/ Da hadde den vært veldig aktuell.

[Dr.B]

Synd de ikke kunne skvist SD 845 inn i denne.. :/ Da hadde den vært veldig aktuell.

 

Ja, fjorårets telefoner er så sykt trege...

[Atle Ung]

Hadde Nokia i masser år, helt til smarttelefonen kom. Nokia produserte så mange forskjellige modeller til slutt at det var helt latterlig. Er de igjen kommet inn i dette sporet?

[Agentspoon]

Jeg tror ikke de vil lykkes med denne. Det er det enkle grunner til:
 

a) Nokia som merkevare har tapt seg. De som kjøper iPhone X eller Samsung Galaxy Note 8, har som regel et sterkt forhold til en av produsentene. De kjøper noe som representerer seg selv.

 

b) De som kjøper svindyre toppmodeller, er over snittet opptatt av spesifikasjoner. Det ser an til at Apple og Samsung kommer til å lede dette racet, også i år. Selv en sak som Snapdragon 835 i stedet for 845, vil gjøre den uaktuell for mange, selv om det i realiteten neppe merkes stor forskjell.

 

c) Design. Det er noenlunde tynne rammer, men den ser vesentlig mindre premium ut sammenlignet med S9 og iPhone X. Hvis telefonen ser ut som den koster 5000 kr, er det vanskelig å selge den til nesten det dobbelte. 

 

Jeg tror at den eneste måten Nokia kan gjøre comeback på i toppen, er dersom de priser seg vesentlig lavere enn konkurrentene, og i tillegg får toppscore i tester. Du må by på noe ekstra, når du allerede ligger bak. 

Endret 26. februar 2018 av Agentspoon

[Kent-Are]

Hadde vært noe om de kom med en mobil med samme rulleknapp som 7110..

 

Skulle gjerne sett at de tok i bruk rulleknappen de hadde i Nokia 7110.

Endret 23. april 2018 av hernil

[Tor Flathus]

Tror Nokia ture på med denne. Men her vil de maks knive med Sony Xperia.

Og ikke akkurat jage Samsung og Apple.

 

Det Nokia kunnet kuppet et stort marked på vR om de lagde noen kapable og robuste telefoner i litt mindre formfaktor <5" til 3500-4000kr.

 

Jeg har absolutt ingen interesse av og bruke mer på min neste mobil telefon.

De miniskule forskjellene i ytelse er absolutt ikke verdt og doble utgiften.

[Duhoki]

Hvorfor er det dobbelt av 5 Apper i menyen til sirocco?

[jaczdani]

Hvorfor er det dobbelt av 5 Apper i menyen til sirocco?

 

De 5 øverste er mest brukte apper.

[nor50]

For 9000 kr sliter de med å selge.

[Fictivision]

Tror jeg går over til Nokia, jeg var stor tilhenger av Nokia før i tiden også når dem kjørte Windows Phone, hvis den ikke var knust ville jeg fortsatt brukt min Nokia 1520. Har Samsung S7 edge og den vil jeg med glede bytte til en Nokia.

[GadgetBoy]

Sorry, men 8110 4G stjal hele showet! Den skal jeg ha

[H_Bozz]

Synd de ikke kunne skvist SD 845 inn i denne.. :/ Da hadde den vært veldig aktuell.

 

Ja da ville du merkt forskjell! Muligens at du har lyst å forttelle oss hvordan 845 ville gjort brukeropplevelsen din så mye bedre en med 835?

[oleoleole]

Det beste med Nokia er at de kjører mer eller mindre stock Android. Har Android 8.1 på min Nokia 8 fra i fjor. Ingen bloatware, ingenting preinstallert utenom det vanlige fra Android/Google, bortsett fra en Nokia support app. Samsung er kreft.

[Lunaris]

 

Synd de ikke kunne skvist SD 845 inn i denne.. :/ Da hadde den vært veldig aktuell.

Ja da ville du merkt forskjell! Muligens at du har lyst å forttelle oss hvordan 845 ville gjort brukeropplevelsen din så mye bedre en med 835?

 

Det blir nok vanskelig å gjøre på en SD835 enhet, fordi den er allerede tom for strøm mens SD845 enheten varer noen timer til

[andylove]

Godt mulig man ikke hadde merket forskjell på SD835/845 og at ytelsen er helt i toppen til enhver tid. Kjører clean android, hvilket er et kjempepluss. Men skal du selge en telefon for 9k i 2018, så bør også spesifikasjonene stå i stil til resten av 2018. Det er i grunn bare det som stopper meg fra å vurdere denne. Og sikkert en mengde andre potensielle kjøpere også.

 

Det Nokia her glemmer er at de som har et forhold til Nokia og synes det er spennende at de våkner opp fra de "døde" er entusiaster og de som husker merket for hva de engang var. Da kan de ikke komme med en svindyr telefon som har gårsdagens teknologi.

[DJViking]

Alt for dyrt.. Da hadde jeg heller gått for en S9.

[Kjell Høgmo]

Jeg tror ikke de vil lykkes med denne. Det er det enkle grunner til:

 

a) Nokia som merkevare har tapt seg. De som kjøper iPhone X eller Samsung Galaxy Note 8, har som regel et sterkt forhold til en av produsentene. De kjøper noe som representerer seg selv.

 

b) De som kjøper svindyre toppmodeller, er over snittet opptatt av spesifikasjoner. Det ser an til at Apple og Samsung kommer til å lede dette racet, også i år. Selv en sak som Snapdragon 835 i stedet for 845, vil gjøre den uaktuell for mange, selv om det i realiteten neppe merkes stor forskjell.

 

c) Design. Det er noenlunde tynne rammer, men den ser vesentlig mindre premium ut sammenlignet med S9 og iPhone X. Hvis telefonen ser ut som den koster 5000 kr, er det vanskelig å selge den til nesten det dobbelte. 

 

Jeg tror at den eneste måten Nokia kan gjøre comeback på i toppen, er dersom de priser seg vesentlig lavere enn konkurrentene, og i tillegg får toppscore i tester. Du må by på noe ekstra, når du allerede ligger bak. 

 

Nokia er på full fart oppover på listen.. Og så lenge Samsung er treg med og levere oppdateringer til sine telefoner, samtidig som Nokia leverer Android One uten noen som helst skall over, vil nok telefonen bli et godt valg...

[Fantomtegningen]

 

 

Synd de ikke kunne skvist SD 845 inn i denne.. :/ Da hadde den vært veldig aktuell.

Ja da ville du merkt forskjell! Muligens at du har lyst å forttelle oss hvordan 845 ville gjort brukeropplevelsen din så mye bedre en med 835?

 

Det blir nok vanskelig å gjøre på en SD835 enhet, fordi den er allerede tom for strøm mens SD845 enheten varer noen timer til

Noen timer til? Tullball. Mobilen kommer gjerne til å leve kanskje oppimot en time lengre enn en mobil med 835.

Bare pga Qualcomm skriver oppimot (X)% mer batterieffektivt, betyr det ikke bokstavelig.

[Ploppe]

Det beste med Nokia er at de kjører mer eller mindre stock Android. Har Android 8.1 på min Nokia 8 fra i fjor. Ingen bloatware, ingenting preinstallert utenom det vanlige fra Android/Google, bortsett fra en Nokia support app. Samsung er kreft.

 

Fornøyd?

Venter på en Nokia jeg kan like, men det blir ikke for 9 laken, det er nå bra sikkert?