Gå til innhold

SNIKTITT: Samsung The Wall Micro-LED Møt Samsung The Wall - verdens første MicroLED-TV som er modulær


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dette er ekstremt spennende. Opp til 4000 nits, og samme sortnivå som OLED - uten risiko for burn in. Ja takk! :D

Jeg har LG B7 i dag, og hadde Samsung KS7000 for et år siden. For å være helt ærlig irriterer svakhetene ved OLED meg, mer enn svakhetene til LED. Klart, det bunnløse sortnivået på OLED er brilliant, men jeg merker det mest i scener med spreke neonlys mot nattehimmelen. Altså ganske sjeldent. Uniformitet og innsynsvinkler er også områder der OLED virkelig skinner.

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

I HDR-bilder, så gir ikke OLED særlig punch etter min mening. Når jeg skrur opp lysstyrken på MacBook Retina 15R (2017), er det helt utrolig hvor mye fargenyanser og detaljer som titter frem med de siste 10-15% av maks lysstyrke. I det jeg byttet fra LED til OLED, var det dette som gnagde mest. Det meste av wow-faktoren i bildet forsvant ettersom lysstyrken ikke er i nærheten av KS7000. En blir aldri "blendet" av fargene. Det er et mer matt bilde rett og slett.

Et siste punkt, som jeg håper microLED vil være bedre enn OLED på, er sportsendinger. LG B7 er helt katastrofal her på TV-sendinger. Ballen formelig forsvinner i fotball et par ganger når det blir slått raske pasninger. Det ser ut som en glitch, men er etter det jeg har hørt en konsekvens av hvordan OLED oppdaterer bildet.

Regner med jeg kommer til å få litt refs for dette innlegget. Jeg mener ikke å si at OLED ikke gir fantastisk bildekvalitet, men snarere at savnene av styrkene til LED-TVer, gjør det vanskelig å ikke få en bismak ved OLED. Dette ser det ut til at MicroLED løser på best mulig måte. Men dessverre ikke før i 2019... :p

Endret av Agentspoon
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Problemene til oled virker å være at det "for bra" til bevegelse, og det er derfor ser unaturlig ut (sample and hold), er dog ikke helt sikker, overraskende vanskelig å finne detaljer om dette.

 

Angående artikkelen, det er ikke sikkert image retention ikke er noe problem bare fordi det ikke er OLED, det er et problem på LCD også.

 

AtW

Lenke til kommentar

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

 

Dette kan du stille om på i menyen på lg. Tror det var lysstyrke og dynamisk hdr eller noe slikt.

 

I HDR-bilder, så gir ikke OLED særlig punch etter min mening. En blir aldri "blendet" av fargene. Det er et mer matt bilde rett og slett.

 

Dette har også med kalibrering å gjøre.

Lenke til kommentar

 

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

Dette kan du stille om på i menyen på lg. Tror det var lysstyrke og dynamisk hdr eller noe slikt.

 

I HDR-bilder, så gir ikke OLED særlig punch etter min mening. En blir aldri "blendet" av fargene. Det er et mer matt bilde rett og slett.

Dette har også med kalibrering å gjøre.

 

Ja, de tidligste OLED skjermene på mobiler bla. var vel til og med dette noe som ble trukket inn som nedsiden. For sterke farger. Så at OLED funker fint til å vise mye farge bør det ikke være noen tvil om.

Lenke til kommentar

 

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

 

Dette kan du stille om på i menyen på lg. Tror det var lysstyrke og dynamisk hdr eller noe slikt.

 

I HDR-bilder, så gir ikke OLED særlig punch etter min mening. En blir aldri "blendet" av fargene. Det er et mer matt bilde rett og slett.

 

Dette har også med kalibrering å gjøre.

TVen er kalibrert, og har forsøkt alt for å få opp detaljnivået i mørke scener, eller sprite opp fargene litt. Det går ikke. Skyldes trolig prosesseringen til LG.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

TVen er kalibrert, og har forsøkt alt for å få opp detaljnivået i mørke scener, eller sprite opp fargene litt. Det går ikke. Skyldes trolig prosesseringen til LG.

 

Om det er kalibrert så har de jo gjort det de kan for å fjerne detaljer i skygger, og fjerne skarpe farger...

Standarden for kalibrering er "naturlige" farger, og mer sorte skygger.

Sett tv over til technicolor, skyv oled lys opp noen hakk, kontrast ned, dynamisk hdr på, metning opp, osv.

Du får lett folk til å gløde rødt, og trærne til å se neongrønne ut.

Lenke til kommentar

Dette er ekstremt spennende. Opp til 4000 nits, og samme sortnivå som OLED - uten risiko for burn in. Ja takk! :D

 

Jeg har LG B7 i dag, og hadde Samsung KS7000 for et år siden. For å være helt ærlig irriterer svakhetene ved OLED meg, mer enn svakhetene til LED. Klart, det bunnløse sortnivået på OLED er brilliant, men jeg merker det mest i scener med spreke neonlys mot nattehimmelen. Altså ganske sjeldent. Uniformitet og innsynsvinkler er også områder der OLED virkelig skinner.

 

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

 

I HDR-bilder, så gir ikke OLED særlig punch etter min mening. Når jeg skrur opp lysstyrken på MacBook Retina 15R (2017), er det helt utrolig hvor mye fargenyanser og detaljer som titter frem med de siste 10-15% av maks lysstyrke. I det jeg byttet fra LED til OLED, var det dette som gnagde mest. Det meste av wow-faktoren i bildet forsvant ettersom lysstyrken ikke er i nærheten av KS7000. En blir aldri "blendet" av fargene. Det er et mer matt bilde rett og slett.

 

Et siste punkt, som jeg håper microLED vil være bedre enn OLED på, er sportsendinger. LG B7 er helt katastrofal her på TV-sendinger. Ballen formelig forsvinner i fotball et par ganger når det blir slått raske pasninger. Det ser ut som en glitch, men er etter det jeg har hørt en konsekvens av hvordan OLED oppdaterer bildet.

 

Regner med jeg kommer til å få litt refs for dette innlegget. Jeg mener ikke å si at OLED ikke gir fantastisk bildekvalitet, men snarere at savnene av styrkene til LED-TVer, gjør det vanskelig å ikke få en bismak ved OLED. Dette ser det ut til at MicroLED løser på best mulig måte. Men dessverre ikke før i 2019... :p

Helt enig med det du skriver, har en B7 selv, men fargene er jeg ganske fornøyd med (kalibrering med øyemål :p ).

 

Lysstyrken er noe jeg også irriterer meg over, i scener der det er over 80% ish hvitt, så dimmes det kraftig ned, dette blir meget tydelig på Youtube der det er mange som gjør ting med hvit bakgrunn.

 

Bevegelser er den helt horribel til å takle, så det er skrudd av.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette er ekstremt spennende. Opp til 4000 nits, og samme sortnivå som OLED - uten risiko for burn in. Ja takk! :D

 

Jeg har LG B7 i dag, og hadde Samsung KS7000 for et år siden. For å være helt ærlig irriterer svakhetene ved OLED meg, mer enn svakhetene til LED. Klart, det bunnløse sortnivået på OLED er brilliant, men jeg merker det mest i scener med spreke neonlys mot nattehimmelen. Altså ganske sjeldent. Uniformitet og innsynsvinkler er også områder der OLED virkelig skinner.

 

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

 

I HDR-bilder, så gir ikke OLED særlig punch etter min mening. Når jeg skrur opp lysstyrken på MacBook Retina 15R (2017), er det helt utrolig hvor mye fargenyanser og detaljer som titter frem med de siste 10-15% av maks lysstyrke. I det jeg byttet fra LED til OLED, var det dette som gnagde mest. Det meste av wow-faktoren i bildet forsvant ettersom lysstyrken ikke er i nærheten av KS7000. En blir aldri "blendet" av fargene. Det er et mer matt bilde rett og slett.

 

Et siste punkt, som jeg håper microLED vil være bedre enn OLED på, er sportsendinger. LG B7 er helt katastrofal her på TV-sendinger. Ballen formelig forsvinner i fotball et par ganger når det blir slått raske pasninger. Det ser ut som en glitch, men er etter det jeg har hørt en konsekvens av hvordan OLED oppdaterer bildet.

 

Regner med jeg kommer til å få litt refs for dette innlegget. Jeg mener ikke å si at OLED ikke gir fantastisk bildekvalitet, men snarere at savnene av styrkene til LED-TVer, gjør det vanskelig å ikke få en bismak ved OLED. Dette ser det ut til at MicroLED løser på best mulig måte. Men dessverre ikke før i 2019... :p

 

Nå ble jeg nysgjerrig her, min panasonic tx-55vt30 plasma tok kvelden og jeg vi egentlig ha en plasma igjen grunnet det er film det blir brukt til og kravstor til sortnivå å riktige farger. vt60 finner man knapt på finn så har vurdert LG B7 selv. Er tvn dugende til film vil ikke bruke flere titalls tusener på tv igjen da hus sparing er viktigere og b7 er nogenlunde i fornuftig pris

Lenke til kommentar

 

Dette er ekstremt spennende. Opp til 4000 nits, og samme sortnivå som OLED - uten risiko for burn in. Ja takk! :D

 

Jeg har LG B7 i dag, og hadde Samsung KS7000 for et år siden. For å være helt ærlig irriterer svakhetene ved OLED meg, mer enn svakhetene til LED. Klart, det bunnløse sortnivået på OLED er brilliant, men jeg merker det mest i scener med spreke neonlys mot nattehimmelen. Altså ganske sjeldent. Uniformitet og innsynsvinkler er også områder der OLED virkelig skinner.

 

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

 

I HDR-bilder, så gir ikke OLED særlig punch etter min mening. Når jeg skrur opp lysstyrken på MacBook Retina 15R (2017), er det helt utrolig hvor mye fargenyanser og detaljer som titter frem med de siste 10-15% av maks lysstyrke. I det jeg byttet fra LED til OLED, var det dette som gnagde mest. Det meste av wow-faktoren i bildet forsvant ettersom lysstyrken ikke er i nærheten av KS7000. En blir aldri "blendet" av fargene. Det er et mer matt bilde rett og slett.

 

Et siste punkt, som jeg håper microLED vil være bedre enn OLED på, er sportsendinger. LG B7 er helt katastrofal her på TV-sendinger. Ballen formelig forsvinner i fotball et par ganger når det blir slått raske pasninger. Det ser ut som en glitch, men er etter det jeg har hørt en konsekvens av hvordan OLED oppdaterer bildet.

 

Regner med jeg kommer til å få litt refs for dette innlegget. Jeg mener ikke å si at OLED ikke gir fantastisk bildekvalitet, men snarere at savnene av styrkene til LED-TVer, gjør det vanskelig å ikke få en bismak ved OLED. Dette ser det ut til at MicroLED løser på best mulig måte. Men dessverre ikke før i 2019... :p

 

Nå ble jeg nysgjerrig her, min panasonic tx-55vt30 plasma tok kvelden og jeg vi egentlig ha en plasma igjen grunnet det er film det blir brukt til og kravstor til sortnivå å riktige farger. vt60 finner man knapt på finn så har vurdert LG B7 selv. Er tvn dugende til film vil ikke bruke flere titalls tusener på tv igjen da hus sparing er viktigere og b7 er nogenlunde i fornuftig pris

Det ble kåret til årets tv i 2017, og har samme display / prosessor som lg sine 50.000kr+ tv.

Til film skal det kun være slått av panasonic (det er panasonic sine tv som brukes til å lage film i Hollywood)

Men til sport bør man vist gå for noe annet enn oled. (helst holde seg til Sony)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Nå ble jeg nysgjerrig her, min panasonic tx-55vt30 plasma tok kvelden og jeg vi egentlig ha en plasma igjen grunnet det er film det blir brukt til og kravstor til sortnivå å riktige farger. vt60 finner man knapt på finn så har vurdert LG B7 selv. Er tvn dugende til film vil ikke bruke flere titalls tusener på tv igjen da hus sparing er viktigere og b7 er nogenlunde i fornuftig pris
Den fungerer veldig bra til film siden det vanligvis ikke er 100% hvitt hele tiden, pluss at alt foregår i 24p (24 bilder i sekundet, filmstandard). Og fargene er knallbra.

 

Edit: skriveleif

Endret av Ash of Titan
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dette er jo bare en opphauset nyhet fra Samsung som fronter seg i markedet med gammel teknologi. Samsung har for et par år siden akkurat startet med en egen SMD LED-display serie og de fronter nå denne som om at de har funnet opp kruttet på nytt. Skjermen som er omtalt er som skrevet i artikkelen bare modulære SMD (Surface Mounted Diode) LED-kabinetter som settes sammen til en sømløs skjerm. Fabrikker i Kina har produsert slike skjermer siden 2016 med 0,8mm pikselavstand og en lysstyrke på rundt 500-800nits.

Og det er ved veldig høy sannsynlighet at skjermen ikke er produsert av Samsung selv.

 

Dette produkter er dog ikke klart for det private markedet før om flere år da det kreves en del vedlikehold/drift og prisen er ennå veldig høy. 

 

På nett fronter de sine tidligere LED-display som ikke har like høy oppløsning: https://www.samsung.com/us/business/products/displays/direct-view-led/if-series/fine-pixel-pitch-if015h-p1-5-lh015ifhsas-za/

Endret av Oxudoofei-a
Lenke til kommentar

Svakheten ligger ironisk nok i scener der det er mye detaljer i det mørke. Med KS7000, ble disse detaljene fremhevet, som om en person pekte en liten lommelykt mot mørket. Dette på bekostning av at du kunne se litt mer unaturlig lysgjennomtrenging i de helt mørkeste partiene. Med OLED, forsvinner derimot drøssevis av detaljer, i det som i stedet blir bunnløst sort... men også tomt.

 

 

Skru opp kontrasten? Eventuelt mørklegg TV-stua...

Lenke til kommentar

Det er en grunn til at den er 146 tommer... Det var den minste størrelsen de klarte å få til i 4k. Skal du bygge den i en størrelse som er mer fornuftig for ei norsk stue så ender du med oppløsning under 4k. Litt kjedelig i 2018. Et annet poeng er at oppløsningen kan bli litt grov sammenlignet med dagens skjermer. En 55 tommers 4k TV har 2,5 ganger flere piksler enn denne, når den er i samme størrelse.

Også verd å nevne, som Oxudoofei-a sier, at dette er ikke noe nytt. LED-skjermer har vært produsert i årevis, alle som har vært på en konsert med storskjermer har sett en LED-skjerm. Lav pixelpitch er heller ikke nytt. Men morsomt konsept, og etterhvert som pitchen blir enda lavere så kan det bli "liv laga" å ha hjemme.

Endret av thklinge
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...