Gå til innhold

TEST: Raspberry Pi 2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Er ikke 5.5 watt litt upraktisk iogmed at det er over "standard usb" sin effekt?

 

AtW

 

De fleste nyere telefoner har ladere med tilsvarende eller mer effekt, så det er nok ikke noe problem i dag.

 

 

Joa, de fleste, men PCer, usb-hubber, begguttak med usb, osv. Det er ganske mye som ikke har mer også? Virker litt upraktisk.

 

AtW

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Er ikke 5.5 watt litt upraktisk iogmed at det er over "standard usb" sin effekt?

 

AtW

De fleste nyere telefoner har ladere med tilsvarende eller mer effekt, så det er nok ikke noe problem i dag.

Joa, de fleste, men PCer, usb-hubber, begguttak med usb, osv. Det er ganske mye som ikke har mer også? Virker litt upraktisk.

 

AtW

Du får vente til USB 3.1 kommer ;)

Lenke til kommentar

Skal kjøpes, men kjøper den heller til halv pris fra utlandet. Ikke at 400 er mye, 150 kroner ekstra her til lands til en mellom mann er noe unødvendig syns jeg.

 

(Raspberry pi firmaet kunne lett langt denne høyere i pris som feks 45 usd.

De har valgt og holde prisen på 35 usd for å gjøre den mer tilgjengelig for hvermansen. Her til lands går visst ikke det.)

Lenke til kommentar

 

 

Er ikke 5.5 watt litt upraktisk iogmed at det er over "standard usb" sin effekt?

 

AtW

 

De fleste nyere telefoner har ladere med tilsvarende eller mer effekt, så det er nok ikke noe problem i dag.

 

 

Joa, de fleste, men PCer, usb-hubber, begguttak med usb, osv. Det er ganske mye som ikke har mer også? Virker litt upraktisk.

 

AtW

 

 

UCABL019400_02_L.jpg

 

Problem solved.. :tease:

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Noen som vet om det fungerer fint å kjøre 1080p mkv over LAN på en slik tass?

 

Det er ingen problem på eneren, så da er det vell ikke noe problem for toern ;)

det er ikke helt sant, 1'rn har problemer med 1080p mkv med filstørrelse over ca.12-13gb over nettverk (grunnet maks teoretisk overførinshastighet på 12,5MB/s som er mindre enn en høykvalitets 1080p ripp (de på rundt 8gb er ingen problem)

Lenke til kommentar

det er ikke helt sant, 1'rn har problemer med 1080p mkv med filstørrelse over ca.12-13gb over nettverk (grunnet maks teoretisk overførinshastighet på 12,5MB/s som er mindre enn en høykvalitets 1080p ripp (de på rundt 8gb er ingen problem)

 

Med all respekt og melde: det du skriver er bare tull.

 

Det er flere gode grunner til at RPi har blitt så populær som mediesentre og en av disse er at den faktisk er kraftig nok til å spille 1080p-materiale uten ekstra komprimering. (Dvs. den er i stand til å spille av BluRay-kopier)

 

Jeg sitter selv på en stor mengde BluRay som jeg har ripp-et til mkv ved hjelp av programmet MakeMKV. Programmet komprimerer ikke datastrømmen på noe vis, men man kan velge hvilke lydspor, undertekster, etc man ønsker å ta vare på. I tillegg fjernes data for menyer og lignende. Resultatet varierer mye i størrelse fra film til film. Et eksempel jeg kan komme med er feks filmen Cloud Atlas fra 2013. Her har jeg tatt vare på videostrømmen, 2 lydspor (lossless og 3/2+1) samt norske undertekster. Filmen har en varighet på 2t51m og mkv-filen min er på 40GB.

 

Jeg har ingen problemer med å spille av denne på RPi modell B fra en nettverksdisk. Totalt utgjør samlingen min av BluRay kopiert på samme måte ca 100 filmer + noen sesonger av TV-serier, og jeg har ingen problemer med å spille av noen av disse, så jeg tror jeg vet hva jeg snakker om her.

 

Litt enkel matematikk viser også at det ikke er noe problem å overføre denne datamengden over 100 Mbps (= 12.5MBps) ethernet. Data = 40GB = ca. 40.000 MB. Tid = 2h51m = ca 10.000s. Krav til overføringshastighet = minimum Data/Tid = 40.000 MB/10.000 s = 4MB/s. Altså LANGT under det man kan få ut av en 100Mbps (=12.5MB/s) datalinje.

 

Så.. videochippen til RPi (den samme i alle versjoner så langt) er i stand til å håndtere 1080p materiale, Ethernet-porten er i stand til å håndtere datamengdene til en vanlig BluRay-disk, mens CPU-en er/var det svakeste punktet til RPi. Dette kan/kunne feks gi avspillingsproblemer av store filer som ble hentet over SMB (krever en del ressurser av prosessoren), og løses i de fleste tilfeller helt ved å dele filene fra feks en nettverksdisk via NFS.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

det er ikke helt sant, 1'rn har problemer med 1080p mkv med filstørrelse over ca.12-13gb over nettverk (grunnet maks teoretisk overførinshastighet på 12,5MB/s som er mindre enn en høykvalitets 1080p ripp (de på rundt 8gb er ingen problem)

Med all respekt og melde: det du skriver er bare tull.

 

Det er flere gode grunner til at RPi har blitt så populær som mediesentre og en av disse er at den faktisk er kraftig nok til å spille 1080p-materiale uten ekstra komprimering. (Dvs. den er i stand til å spille av BluRay-kopier)

 

Jeg sitter selv på en stor mengde BluRay som jeg har ripp-et til mkv ved hjelp av programmet MakeMKV. Programmet komprimerer ikke datastrømmen på noe vis, men man kan velge hvilke lydspor, undertekster, etc man ønsker å ta vare på. I tillegg fjernes data for menyer og lignende. Resultatet varierer mye i størrelse fra film til film. Et eksempel jeg kan komme med er feks filmen Cloud Atlas fra 2013. Her har jeg tatt vare på videostrømmen, 2 lydspor (lossless og 3/2+1) samt norske undertekster. Filmen har en varighet på 2t51m og mkv-filen min er på 40GB.

 

Jeg har ingen problemer med å spille av denne på RPi modell B fra en nettverksdisk. Totalt utgjør samlingen min av BluRay kopiert på samme måte ca 100 filmer + noen sesonger av TV-serier, og jeg har ingen problemer med å spille av noen av disse, så jeg tror jeg vet hva jeg snakker om her.

 

Litt enkel matematikk viser også at det ikke er noe problem å overføre denne datamengden over 100 Mbps (= 12.5MBps) ethernet. Data = 40GB = ca. 40.000 MB. Tid = 2h51m = ca 10.000s. Krav til overføringshastighet = minimum Data/Tid = 40.000 MB/10.000 s = 4MB/s. Altså LANGT under det man kan få ut av en 100Mbps (=12.5MB/s) datalinje.

 

Så.. videochippen til RPi (den samme i alle versjoner så langt) er i stand til å håndtere 1080p materiale, Ethernet-porten er i stand til å håndtere datamengdene til en vanlig BluRay-disk, mens CPU-en er/var det svakeste punktet til RPi. Dette kan/kunne feks gi avspillingsproblemer av store filer som ble hentet over SMB (krever en del ressurser av prosessoren), og løses i de fleste tilfeller helt ved å dele filene fra feks en nettverksdisk via NFS.

jeg vet bare at min greide det ikke hvertfall over nettverk (buffret hvert andre minutt eller noe (mulig dårlig kvalitet på selve rippingen?)

 

du har helt rett med båndbredden, xbmc må viste mbit, ikke byte, men forklarer ikke hvorfor min buffrer bare på filer over 12gb da....hmm...hvor kan problemet ligge da? vet serveren min greier å mate fort nokk

 

PS! Jeg "fiksa" problemet på de aktuelle filmene med å TVINGE ned oppløsningen i xbmc til 720p

Endret av xFrEaKx
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...