Gå til innhold

Nå vil Microsoft lade mobilen din med lysstråler


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tanken er nok god.. men om man må uansett ha en spesiallader, så kan man jo like godt bare bruke disse andre normale trådløse laderene der ute..

 

Tipper det blir noe dyrt om alle skal kjøpe en ny lader, som må lyse ned på telefonen, som at på till har et kamera som fanger opp alt :p

Lenke til kommentar

Spennende. Ser for meg at dette også kan bli brukt for å lade andre ting ved at en har ei ladeplate liggende på bordet som igjen lader kontroller, smartklokker etc. Og ikke minst de nye brillene til MS, men da direkte på brillene.

 

Kameraet er ikke noe problem så lenge det kan gjøre bildegjennkjenningen internt så en slipper å koble det på nettverket.

Lenke til kommentar

Litt typisk Microsoft, å finne unødvendig kompliserte "løsninger" på enkle "problem". Dette virker som en svært stedsbundet og lite effektivt "løsning", så hvorfor ikke bare ha en god gammeldags ladedokk på eller i nærheten av samme sted - er litt lettere å flytte på etter behov også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Litt typisk Microsoft, å finne unødvendig kompliserte "løsninger" på enkle "problem". Dette virker som en svært stedsbundet og lite effektivt "løsning", så hvorfor ikke bare ha en god gammeldags ladedokk på eller i nærheten av samme sted - er litt lettere å flytte på etter behov også.

 

Nå velger du jo ikke å se mulighetene. Men teknologi som dette kan det være mulig å bevege seg rundt i et rom men en enhet som konstant får en tilførsel av strøm mens du er i det rommet. Et eksempel kan ho være Microsofts HoloLens, som jeg vil anta at må lades ganske ofte. Men ved å installere denne teknologien i et rom som primært brukes til HoloLens på en arbeidsplass, ender du enkelt opp med utvidet brukstid. Noe annet kan jo være å bruke dette til smartklokker, ettersom batteritiden på dem etter dagens standard ikke er veldig lang. Smartklokka vil jo ofte være fremme, ikke skjult, så den vil kunne lades mens den er i bruk. Med dette slipper du jo å ta av deg klokka for å lade den like ofte.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

hvordan skal de løse problemet lite ffekive solselelr.

dagens komersielle seler likker jo på ca 20 prosent.

da må laderen bruke 5 ganger så mye strøm for å ladde opp telefonen

 

var de ladderen som skulle finne og rette lystrålene inn mot telfonen ?

 

Hvis det var telefonen som skulle finne "lyset" fra laddren så kunne det vel fungere med vanlig sollys

skulle telfonen søke etter laddelys så må de nødvendig bruke lit strøm på det og vil naturligvis ikke fungere når den er så tom for strøm at man ikke kan slå den på.

Da funger ikke denne metoden

Lenke til kommentar

"Microsoft foreslår imidlertid å rette på dette ved å simpelthen benytte gjennomsiktige paneler som kan plasseres over skjermen."

 

For å være helt ærlig har jeg ikke undersøkt hvordan solcellepaneler som kan bruke IR lys ser ut, men til sammenligning er alle kovensjonelle solceller på ingen måte gjennomsiktige og dette er nokså logisk siden et gjennomsiktig panel vil aldri kunne konvertere lysstråler til el. energi pga sitt gjennomsiktighet.

I tillegg, selv hvis man antar at det finnes paneler som er delvis gjennomsiktige, så vil dette bygge på skjermtjukkelsen uansett, og i et hypotetisk kompromiss mellom akseptabel gjennomsiktighet og skjermens areal vi cellen aldri klare å lade like effektivt som en kabel med tanke på ytelse, og heller ikke være energieffektiv (beste solcellene ligger under 50%, pluss tap i "lampen" etc, total effektivitet i beste fall på rundt 10-20%).

 

Hvorfor heller ikke fokusere på å gjøre det samme med induksjonslading som man gjorde med ladekabler - systematisere og standardisere, slik at alle mobiler eller mobile enheter kan lades på "smarte" ladeflater - enten bord eller egne induktive ladeplater. Induksjon er en temmelig effektiv sak, Samsung har originalt "induksjonsdeksel" som kan levere like mye som standard 5v mobillader.

Lenke til kommentar

Det er fint med nye ideer , men de bør også bør også være gjennomtenkte .

 

iden med å kunne ladde mobilen ved hjelp av lys er greit nok

Iden å bruke en egen "sender " som mister 3/4 av energien under overføringen virker lite gjennomtenkt

 

Man må finne opp lysceler som mange ganger mere effektive først

 

denne iden har jo duket opp tidligere også , de var det snakk om å lade opp lapptoppen .

og noen av idene funger jo hvis man tar hensyn til fysikken og realitetene , f.eks opplading av tastatur eller solcelle drevet kalkulatorer

Lenke til kommentar

Det kommer vel også litt an på hvor relevant problemstillingen rundt "effektivitet" er.

 

Hvor stor del av en families totale forbruk av elektrisk energi går med til å lade mobiltelefonene?

 

Hvor blir den av, den enerigmengden som går tapt, ved lading av mobiltelefonen, annet enn til oppvarming av boligen ?

 

Hva blir da netto energiomkostning for å lade mobilen ved hjelp av lysstråle/solceller ?

Lenke til kommentar

Nå er det jo fra før poengtert at ladere stjeler mye strøm når de står tilkoblet stikkontaktene uten ladde noe som helst

Da var det fra flere hold anbefalt at man tok dem uten når de ikke ble brukt til ladding

I samme slengen er det påpekt alle de dingsene som står i stanby nesten hele dagen

 

 

Da er det et lite tankekors at man skal bruke ladere eller andre adaptere som bare utnytter 25% av den energien de bruker

Man kan assosiere det med alle lyspærene man brukte før som bare bruket 10-20% av energien til å lage lys

 

Da er det i praksis sløsing med strøm

 

Her i Norge sies det at strømmen ikke koster så mye. nå er det ikke alle som er like ening i det

likevel betyr det jo at man ikke bør sløse med den

 

Drar man til andre land der strømmen koster enda mere eller dit ell-nettet er overbelastet så vil man jo bruke strømmen mest mulig effektivt

Da må slike ladde metoder være grunnlag for bøter for strømmeløsning

 

å f.eks bruke 400watt for å ladde en dings på 100 watt blir bare feil.

Lenke til kommentar

Nå er det jo fra før poengtert at ladere stjeler mye strøm når de står tilkoblet stikkontaktene uten ladde noe som helst

 

....

Da er det et lite tankekors at man skal bruke ladere eller andre adaptere som bare utnytter 25% av den energien de bruker

 

Jeg synes ikke at 0,01W, som en ny iPhone-lader bruker når den bare står i stikkontakten uten å være i bruk, er "mye strøm". I løpet av et år tilsvarer det strømmen en 40W lyspære bruker på et par timer. Samme lader har for øvrig en energieffektivitet under lading på ca 75%, som er ganske normalt for en (original) USB-smarttelefonlader.

Lenke til kommentar

 

Nå er det jo fra før poengtert at ladere stjeler mye strøm når de står tilkoblet stikkontaktene uten ladde noe som helst

 

....

Da er det et lite tankekors at man skal bruke ladere eller andre adaptere som bare utnytter 25% av den energien de bruker

 

Jeg synes ikke at 0,01W, som en ny iPhone-lader bruker når den bare står i stikkontakten uten å være i bruk, er "mye strøm". I løpet av et år tilsvarer det strømmen en 40W lyspære bruker på et par timer. Samme lader har for øvrig en energieffektivitet under lading på ca 75%, som er ganske normalt for en (original) USB-smarttelefonlader.

 

sikker på at 10 miliwatt er riktige tall ?

 

De fleste har jo fler slike dingser og om mange har det så utgjør jo det en del.

Lenke til kommentar

 

 

Nå er det jo fra før poengtert at ladere stjeler mye strøm når de står tilkoblet stikkontaktene uten ladde noe som helst

 

....

Da er det et lite tankekors at man skal bruke ladere eller andre adaptere som bare utnytter 25% av den energien de bruker

 

Jeg synes ikke at 0,01W, som en ny iPhone-lader bruker når den bare står i stikkontakten uten å være i bruk, er "mye strøm". I løpet av et år tilsvarer det strømmen en 40W lyspære bruker på et par timer. Samme lader har for øvrig en energieffektivitet under lading på ca 75%, som er ganske normalt for en (original) USB-smarttelefonlader.

 

sikker på at 10 miliwatt er riktige tall ?

 

De fleste har jo fler slike dingser og om mange har det så utgjør jo det en del.

 

 

Jeg har ikke målt dette selv, det er tall oppgitt av Apple. som erfaringsmessig bruker å stemme rimelig bra. Dette er tydeligvis er noe Apple har jobbet med å forbedre, for tidligere versjoner (for 2-3 år siden) var oppgitt til 0,25W under "no-load".

 

Skal man spare strøm så finnes det _mange_ andre ting som gir _vesentlig_ større gevinst. Glemmer du f.eks å innimellom å slå av lyset på do når du forlater rommet, så har du kastet bort mye mer strøm enn om du aldri tar ut en iPhone-lader av kontakten når den ikke er i bruk. Dusjer du i 10 minutter bruker du noe sånt som 3-4 kWh, og du sparer mye mer på å korte inn én eneste dusj med ett minutt enn det en iPhone-lader bruker på å stå "idle" i kontakten i ett år (rundt 90Wh).

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...