Netflix med tordentale til nettleverandørene

[AfterGlow]

Mener nettnøytraliteten er sterkt truet.

Netflix med tordentale til nettleverandørene

[Occi]

USA er rimelig på jordet når det gjelder nettnøytralitet, men mye av det er pga. ræva jobb av FCC (les: kjøpt og betalt). Synd egentlig, for selv vi på andre siden av dammen tar skade av det indirekte. Heldigvis har vi ikke datagrenser på vanlig internettkobling (enda).

[sannheten_666]

Jeg liker alle idiotene som mener at regler om nettnøytralitet er en DÅRLIG ting. Det er ikke rart ting går til helvete når man har en stor gjeng med nyttige idioter som forkludrer etthvert forsøk på å gjøre noe lurt.

Av og til må man bare kalle en idiot for en idiot ...

[tommyb]

Det går mot at nettnøytraliteten kan forsvinne bit for bit, ikke minst fordi Netflix selv setter økonomi over prinsipp her.

Spørsmålet for politikerne er "hvem ønsker vi skal tjene penger på internett, de som skaper innhold eller de som eier kabelen?"

 

Politikken og byråkratene har relativt liten interesse av å sette grenser for nettverksleverandørene her. I utgangspunktet regnes det som et inngrep hvis politikerne setter regler for dette. Og politiske inngrep er negativt ladet i internettets hjemland, og på politiske fløyer i alle land. Det er likevel slik at man har historisk sett vurdert telemarkedet som et der det trengs politisk inngripen, også i USA.

 

Håpet vi har her er derfor at innholdsleverandørene skal være sterkere politisk enn nettleverandørene. Det er lobbygruppe mot lobbygruppe. Og enn så lenge er innholdsleverandørene og forbrukernes interesser på samme side i akkurat denne saken.

 

Det vil kun være tilfelle så lenge innholdsleverandørene ikke er de samme økonomiske enhetene som nettverksleverandørene. Derfor er det viktig at vi på vårt sårbare marked støtter opp om innholdsleverandører som ikke er eid av Canal Digital eller andre kabelrullere. Ellers vil netteierne få en vesentlig konkurransefordel i forhold til alle andre innholdsleverandører.

 

Vi betaler nettleverandørene for tilgang til nettet. Det er det kjernen i konflikten her. Nøytralitet i den tjenesteleveransen. De skal ikke få bestemme at vi skal bruke Wimp og Go ved å stikke kjepper i hjulene for Spotify og Netflix.

[tommyb]

Heldigvis har vi ikke datagrenser på vanlig internettkobling (enda).

 

Vi har ikke datagrenser på vanlig internettkobling (lengre). Telenor, som på det tidspunktet var klart sterkeste nettleverandør, brukte sin sterke posisjon til å legge datagrenser på vanlige nettverksabonnement i flere år. Dette gjorde at Telenor da og fortsatt nå er uaktuelle som nettleverandør for mange med litt hukommelse.

[Occi]

Heldigvis har vi ikke datagrenser på vanlig internettkobling (enda).

Vi har ikke datagrenser på vanlig internettkobling (lengre). Telenor, som på det tidspunktet var klart sterkeste nettleverandør, brukte sin sterke posisjon til å legge datagrenser på vanlige nettverksabonnement i flere år. Dette gjorde at Telenor da og fortsatt nå er uaktuelle som nettleverandør for mange med litt hukommelse.

Når? Hadde Telenor for endel år tilbake og kan ikke huske å ha hatt noe slik på tidlig ADSL i alle fall.

 

Selv om det selvsagt er uheldig, så er var det en litt annen situasjon når det var ISDN etc som var alternativene, enn i dag hvor de fleste har tilgang på raskere linje enn de "trenger".

[sinnaelgen]

Hvis en person betaler for en hvis hastighet så bør ikke leverandøren strupe hastigheten på enkelt tjenester.

 

Hvis netflix forlanger høyre hastighet en det kunde har så bør også nettflix betal dette

 

hvis nett leverandøren tillater at man bruker nettflix så bør de heller ikke ta ekstra betaling av nettflix

 

Hvis kunden forlanger nettflix over en linje som ikke er tilstrekkelig så bør det være kunden som betaler for tilstrekkelig hastighet

 

Så hvor er det man står hen i dag ?

[shrek_2]

 

Heldigvis har vi ikke datagrenser på vanlig internettkobling (enda).

Vi har ikke datagrenser på vanlig internettkobling (lengre). Telenor, som på det tidspunktet var klart sterkeste nettleverandør, brukte sin sterke posisjon til å legge datagrenser på vanlige nettverksabonnement i flere år. Dette gjorde at Telenor da og fortsatt nå er uaktuelle som nettleverandør for mange med litt hukommelse.

Når? Hadde Telenor for endel år tilbake og kan ikke huske å ha hatt noe slik på tidlig ADSL i alle fall.

 

Selv om det selvsagt er uheldig, så er var det en litt annen situasjon når det var ISDN etc som var alternativene, enn i dag hvor de fleste har tilgang på raskere linje enn de "trenger".

 

 

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=209696

Endret 23. mars 2014 av shrek_2

[NoShoes]

 

 

Heldigvis har vi ikke datagrenser på vanlig internettkobling (enda).

Vi har ikke datagrenser på vanlig internettkobling (lengre). Telenor, som på det tidspunktet var klart sterkeste nettleverandør, brukte sin sterke posisjon til å legge datagrenser på vanlige nettverksabonnement i flere år. Dette gjorde at Telenor da og fortsatt nå er uaktuelle som nettleverandør for mange med litt hukommelse.

Når? Hadde Telenor for endel år tilbake og kan ikke huske å ha hatt noe slik på tidlig ADSL i alle fall.

.

Det er kanskje ti års tid siden? Litt usikker, men husker de hadde caps på nedlasting. 1 GB måneden eller noe. Kommer aldri til å ha telenor og det er en medvirkende årsak.

 

Edit: rette på tall

Endret 23. mars 2014 av bukken bruse

[Occi]

Takk for infoen, hadde ikke fått med meg det. Uansett, det er veldig lenge siden, og mye har endret seg siden den gang. Er selv ingen fan av Telenor, men har nå Canal Digital gjennom borettslag så er jo egentlig kunde av de..

[Mannen med ljåen]

hvis nett leverandøren tillater at man bruker nettflix så bør de heller ikke ta ekstra betaling av nettflix

Hva mener du med det?

Skal det være opptil nettleverandøren om de vil tillate at kundene ser på Netflix?

 

Hvis kunden forlanger nettflix over en linje som ikke er tilstrekkelig så bør det være kunden som betaler for tilstrekkelig hastighet

Forestill deg at du har en meget rask bredbåndslinje som uten problem klarer å streame video i HD-kvalitet.

Din internettleverandør driver sin egen musikk- og videotjeneste, og blokkerer / struper hastigheten til konkurrenter, som Spotify, Netflix og Viaplay.

Eller at Netflix betaler "bompenger" og blir prioritert, mens Viaplay må "bufre" hvert femte minutt.

 

Det handler ikke om å ha rask nok linje til å se video. Det handler om restriksjoner som lages med vilje.

Endret 23. mars 2014 av Mannen med ljåen

[oj88]

Vi betaler jo leverandøren nettopp får å ha tilgang til de tjenestene. Deres jobb er å sørge for at vi får den hastigheten vi betaler for, og sikre raske nok linjer til de populære tjenestene. Akkurat som at vegvesenet må sørge for gode nok veier for den trafikkmengden en vei har. Om leverandørene presser Netflix til å betale, må Netflix trolig øke prisen for kundene, så kundene får kostnaden uansett, og betaler sånn sett dobbelt.

 

Leverandørene må forstå at de er dumb pipes. Deres konkurrerende tjenester suger alltid, så de millionene de bruker på de tjenestene kan heller brukes på raskere nett. Det er det kundene vil ha, og det er der konkurransen må være.

[Mannen med ljåen]

 

 

Hvilken "kanalpakke" ville dere kjøpt?

Jeg ville i hvert fall hatt en som inneholder noen norske aviser, Google og Youtube.

 

Tilleggspakken "News" inneholder ingen norske aviser. Jaja, jeg får lese Fox, da. Det er upartisk kvalitetsjornalistikk.

 

For å få Youtube, må jeg kjøpe en ganske dyr tilleggspakke som heter Hollywood, og som egentlig inneholder tjenester jeg ikke er interessert i, men jeg må betale ekstra for.

 

Jeg må visst kjøpe Marketplace-pakken også, for å få tilgang til Ebay og Paypal.

Endret 23. mars 2014 av Mannen med ljåen

[sinnaelgen]

 

Hva mener du med det?

Skal det være opptil nettleverandøren om de vil tillate at kundene ser på Netflix?

 

Det jeg menr ar at hvis leverandøren og nettfliks er blitt enige om at kunden skal få nettflix gratis eller billigere en normal så bør heller ikke leverandøren kreve ekstra betaling av nettflix

kort og god så bør ingen nett leverandør sko seg på at kunde vil ha tilgang til nettfilx eller andre slike steder

 

Det med å strupe hastigheten eller legge inn andre indre er joe inne noen nye ide

man ser jo flere ting i samfunnet man kan assistere det med

 

f.eks at hvis det dukker opp kjøpesenter med gratis parkering uten for bykjerne så er det fler politikere som forlanger at de private skal ta betaling for parkeringen også der for kompasene parkeringsavgiften de har i bykjernen

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Heldigvis har vi ikke datagrenser på vanlig internettkobling (enda).

Vi har ikke datagrenser på vanlig internettkobling (lengre). Telenor, som på det tidspunktet var klart sterkeste nettleverandør, brukte sin sterke posisjon til å legge datagrenser på vanlige nettverksabonnement i flere år. Dette gjorde at Telenor da og fortsatt nå er uaktuelle som nettleverandør for mange med litt hukommelse.

Når? Hadde Telenor for endel år tilbake og kan ikke huske å ha hatt noe slik på tidlig ADSL i alle fall.

 

Selv om det selvsagt er uheldig, så er var det en litt annen situasjon når det var ISDN etc som var alternativene, enn i dag hvor de fleste har tilgang på raskere linje enn de "trenger".

Sent 90- tidlig 2000 tall. Telenor var rett og slett rabiate på å kreve nedlastingskvoter. Derfor trist å se at dette ennå finnes på mobilt bredbånd. Du vil om få år se Telenor bruke dette som argument mot nettnøytralitet.

[sinnaelgen]

 

 

 

Heldigvis har vi ikke datagrenser på vanlig internettkobling (enda).

Vi har ikke datagrenser på vanlig internettkobling (lengre). Telenor, som på det tidspunktet var klart sterkeste nettleverandør, brukte sin sterke posisjon til å legge datagrenser på vanlige nettverksabonnement i flere år. Dette gjorde at Telenor da og fortsatt nå er uaktuelle som nettleverandør for mange med litt hukommelse.

Når? Hadde Telenor for endel år tilbake og kan ikke huske å ha hatt noe slik på tidlig ADSL i alle fall.

 

Selv om det selvsagt er uheldig, så er var det en litt annen situasjon når det var ISDN etc som var alternativene, enn i dag hvor de fleste har tilgang på raskere linje enn de "trenger".

Sent 90- tidlig 2000 tall. Telenor var rett og slett rabiate på å kreve nedlastingskvoter. Derfor trist å se at dette ennå finnes på mobilt bredbånd. Du vil om få år se Telenor bruke dette som argument mot nettnøytralitet.

 

Da er de jo litt pussig at så mange foretrekker Telenor

[Mannen med ljåen]

Foretrekker?

Du mener at de har tatt en grundig og gjennomtenkt vurdering?

På samme måte som det store flertallet som bruker Internet Explorer?

 

Mange bruker det de er vant med, og det handler ikke om hva de foretrekker.

[Tåkefyrste]

Nettleverendører har absolutt ingenting med å stikke nesen sin i hvor du bruker båndbredden du betaler for. Dette er helt latterlig, og jeg er 100% enig med Netflix sjefen.

 

Om nettleverandørene har problemer med at det går med mye båndbredde til streaming så burde de kanskje tenkt på det før de gledelig tok imot pengene til kunden.

Endret 23. mars 2014 av Apox

[sinnaelgen]

Foretrekker?

Du mener at de har tatt en grundig og gjennomtenkt vurdering?

På samme måte som det store flertallet som bruker Internet Explorer?

 

Mange bruker det de er vant med, og det handler ikke om hva de foretrekker.

 

 

Det jeg vet er at mange bruker Telenor fordi de mener at det er best .

om det er gjennomtenkt , tja de kan man spørre seg om

 

Men så er det jo mage som får nette gjennom samme linje som de får tv kanalen .

Er det Canal digital så velger de også Telenor gjennom CD

[Gromle]

Foretrekker?

Du mener at de har tatt en grundig og gjennomtenkt vurdering?

På samme måte som det store flertallet som bruker Internet Explorer?

 

Mange bruker det de er vant med, og det handler ikke om hva de foretrekker.

 

Tro meg, jeg velger ikke Telenor. Men er tvunget til å bruke det om jeg vil ha noe særlig fart på nettet. Skulle gjerne byttet ut Canal Digital etter de justerte pris og hastighet i fjor. Men det ikke noe alternativ.

 

Blokkerte for SuperHD på Netflix gjorde de også helt til Netflix bet i det sure eplet og punget ut for mellomlagring.