RBW Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Detaljer rundt Microsofts Surface Pro er nå klare. Halv batteritid til dobbel pris Lenke til kommentar
Populært innlegg Turgon Skrevet 30. november 2012 Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Flott at dere i hardware.no har laget en overskrift som virkelig representerer produktet. Godt jobbet! 28 Lenke til kommentar
Populært innlegg Don Juan Skrevet 30. november 2012 Populært innlegg Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 (endret) Takker for fine tabloide overskrifter i teksten. HW.no, norges nye iTavisen? (iSektBloggen) Ser også at redaksjonen trenger et kurs i barneskolematematikk. Surface Pro er langt i fra dobbelt så tykk. Surface RT: 0,93cm Surface Pro: 1,34cm Vesentlig forskjell. Dette er dessuten en fullverdig PC vi snakker om. Det blir for dumt om man skal sammenligne den direkte opp mot tradisjonelle nettbrettversjoner som kjører ARM-prosessorer. Med andre ord, dette er en kraftkar av de sjeldne hvis man sammenligner mot tradisjonelle nettbrett. Kompromiss folkens. Her legger man på 4mm og et par hundre gram, til gjengjeld får man Intel i5 prosessor, kababel til å kjøre alt som din vanlige PC klarer. I nettbrettformat. Endret 30. november 2012 av Don Juan 14 Lenke til kommentar
Latrakx Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Takker for fine tabloide overskrifter i teksten. HW.no, norges nye iTavisen? (iSektBloggen)Ser også at redaksjonen trenger et kurs i barneskolematematikk. Surface Pro er langt i fra dobbelt så tykk.Surface RT: 0,93cmSurface Pro: 1,34cmVesentlig forskjell.Dette er dessuten en fullverdig PC vi snakker om. Det blir for dumt om man skal sammenligne den direkte opp mot tradisjonelle nettbrettversjoner som kjører ARM-prosessorer. Med andre ord, dette er en kraftkar av de sjeldne hvis man sammenligner mot tradisjonelle nettbrett.Kompromiss folkens. Her legger man på 4mm og et par hundre gram, til gjengjeld får man Intel i5 prosessor, kababel til å kjøre alt som din vanlige PC klarer. I nettbrettformat. Hørt om overdrivelser og avrunding? "kababel til å kjøre alt som din vanlige PC klarer. I nettbrettformat." min PC klarer å kjøre en minecraft-server uten lag mens jeg spiller assassins creed relevations på standardinstillinger, også uten lag... velg et hvilket som helst nettrett og du klarer ikke å slå det... Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 (endret) Takker for fine tabloide overskrifter i teksten. HW.no, norges nye iTavisen? (iSektBloggen)Ser også at redaksjonen trenger et kurs i barneskolematematikk. Surface Pro er langt i fra dobbelt så tykk.Surface RT: 0,93cmSurface Pro: 1,34cmVesentlig forskjell.Dette er dessuten en fullverdig PC vi snakker om. Det blir for dumt om man skal sammenligne den direkte opp mot tradisjonelle nettbrettversjoner som kjører ARM-prosessorer. Med andre ord, dette er en kraftkar av de sjeldne hvis man sammenligner mot tradisjonelle nettbrett.Kompromiss folkens. Her legger man på 4mm og et par hundre gram, til gjengjeld får man Intel i5 prosessor, kababel til å kjøre alt som din vanlige PC klarer. I nettbrettformat. Juhuu - et produkt som ikke er spesielt bra på noe som helst! Forstår ikke helt når man skulle ønske seg denne foran en ultraportabel siden man uansett må dra på et tastatur. Endret 30. november 2012 av kvasbo 1 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Tross overskriften er det jo først nå at vi ser noe jeg ser på som et interessant produkt... Men personlig vil jeg først ha vurdert dette opp mot det som kommer de neste månedene av ultraportable, spesielt om det kommer noe konvertibelt. 2 Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Denne er det mange som har ventet på, og jeg synes også det er en litt rar vinkling på denne artikkelen. Dette er en "ordentlig" PC, og vil ha store fordeler både med tanke på ytelse og programvarestøtte. En slik sammen med et tastatur bør ses på som en erstatter både for en ultrabook og en tablet, og sånn sett er den jo et veldig rimelig alternativ. Når det er sagt tror jeg nok det er haswell som kommer til å gjøre slike enheter virkelig attraktive. 2 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 (endret) "Dobbelt så dyr, dobbelt så tykk og halve batteritiden" Det hørtes helt jævlig ut helt til jeg fant ut at dette faktisk er en "PC", noe som gjør at denne artikkelen er unødvendig negativt vinklet. Juhuu - et produkt som ikke er spesielt bra på noe som helst! Forstår ikke helt når man skulle ønske seg denne foran en ultraportabel siden man uansett må dra på et tastatur. Ja, hvorfor skal jeg dra med meg denne Når jeg heller kan ta med den klumpen her? : Ser tastaturet veldig likt ut for deg, tror du virkelig man må ta med tastaturet på en Surface? Nei. Er tastaturet på en Surface en ekstra byrde? Nei Kan jeg bruke ultraportable som et nettbrett? Nei Et produkt som ikke er bra på noe som helst? Du bør nok sette deg inn i fordelene med en nettbrettPC kontra en ultraportabel, førstnevnte har flere fordeler enn du tror, spesielt i Windows 8. Endret 30. november 2012 av MrLG 5 Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 For en overskrift. Og for en artikkel. Hva skjer med bruk av "prislapp på heftige" og annen dømming av et produkt som bommer helt? Selv synes jeg dette kan bli det første brukbare nettbrettet. Skal jeg først drasse en nettbrett kan jeg like godt ta med en datamaskin som kan klare alt, og som regel mye bedre. Juhuu - et produkt som ikke er spesielt bra på noe som helst! Forstår ikke helt når man skulle ønske seg denne foran en ultraportabel siden man uansett må dra på et tastatur. Man slenger på et kombinert tastatur-og-cover som på Surface RT. Altså ikke noe ekstra å drasse på. 1 Lenke til kommentar
b115242 Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Jeg jobber med Windows 8 for tiden for å få denne implementert i en større bedrift. Kortversjonen er at dette er en fliselagt Windows 7. Ja den er raskere på beina etc, men det er ikke noe for standard Windows- brukere på en PC. De programpakker du normalt bruker er ikke beregnet på fingre, så dette fortoner seg omtrent som da Vista gjorde entr?. Det er bare å puste med maten, og ta det med ro. Hvorvidt RT elle mobilløsningen er noe fikst skal jeg ikke uttale meg om, men det haster ikke med å løpe til "butikken" Lenke til kommentar
nbmofo Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Jeg jobber med Windows 8 for tiden for å få denne implementert i en større bedrift. Kortversjonen er at dette er en fliselagt Windows 7. Ja den er raskere på beina etc, men det er ikke noe for standard Windows- brukere på en PC. De programpakker du normalt bruker er ikke beregnet på fingre, så dette fortoner seg omtrent som da Vista gjorde entr?. Det er bare å puste med maten, og ta det med ro. Hvorvidt RT elle mobilløsningen er noe fikst skal jeg ikke uttale meg om, men det haster ikke med å løpe til "butikken" Tviler på du jobber i en større bedrift dersom dere allerede jobber med å implementere windows 8. La windows 8 få gå sin gang uten å prøve å presse egne meninger, og kanskje mangel på erfaring med produktet, over på andre. Lenke til kommentar
RBW Skrevet 30. november 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Hei og takk for tilbakemeldinger! Det var på ingen måter meningen å virke negativ, dette er absolutt en spennende dings. Jeg skal hive meg rundt å fikse på ting, så håper jeg ikke at jeg har tråkket på for mange tær. God helg folkens! 3 Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Bra dere hører på tilbakemeldinger. Ang. dingsen ser jeg frem i mot denne og tilsvarende som kjører Linux. Føler iPad er for begrenset. På Android er en mye friere, men ingen "vanlige" programmer virker for det om. Rene Linux-nettbrett kan få en fordel i at de takler å kjøre på ARM. Surface Pro må ha x86 med de fordeler og ulemper det medfører. 1 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 (endret) Jeg jobber med Windows 8 for tiden for å få denne implementert i en større bedrift. Kortversjonen er at dette er en fliselagt Windows 7. Ja den er raskere på beina etc, men det er ikke noe for standard Windows- brukere på en PC. De programpakker du normalt bruker er ikke beregnet på fingre, så dette fortoner seg omtrent som da Vista gjorde entr?. Det er bare å puste med maten, og ta det med ro. Hvorvidt RT elle mobilløsningen er noe fikst skal jeg ikke uttale meg om, men det haster ikke med å løpe til "butikken" Greia er, 80 % av det "mannen i gata" bruker PCen til (mail, internett, facebook etc)kan du gjøre med touchskjerm(satt i privat, og ikke bedriftsammenheng). På en skjerm som er såpass liten som dette, vil jeg faktisk si det gir en mye bedre opplevelse, spesielt med startmenyen i Windows 8. Det "geniale" er at Windows 8 er laget akkurat for det samme formålet som Surface Pro: Å implementere et system som kan fungere for et nettbrett og PC, noe Surface Pro er. Jeg har selv prøvd Samsung Ativ S som er noe av det samme, og jeg ble litt frelst. Til daglig bruker du maskinen som et nettbrett, når behovet melder seg om å gjøre andre ting plugger du i tastaturet og bruker den som PC med mus og tastatur. Den gode opplevelsen dette gir i Windows 8 er ingen ultraportabel PC uten touchskjerm jeg har prøvd, i nærheten av å matche. Endret 30. november 2012 av MrLG Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Det er forresten 1920x1080 pixler fordelt på 10.6 tommer, ikke 10.1 tommer. Ellers enig med mange andre i at overskriften er unødvendig negativt vinklet for å trekke lesere... Lenke til kommentar
RBW Skrevet 30. november 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Stemmer, fikset! Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Takker for fine tabloide overskrifter i teksten. HW.no, norges nye iTavisen? (iSektBloggen)Ser også at redaksjonen trenger et kurs i barneskolematematikk. Surface Pro er langt i fra dobbelt så tykk.Surface RT: 0,93cmSurface Pro: 1,34cmVesentlig forskjell.Dette er dessuten en fullverdig PC vi snakker om. Det blir for dumt om man skal sammenligne den direkte opp mot tradisjonelle nettbrettversjoner som kjører ARM-prosessorer. Med andre ord, dette er en kraftkar av de sjeldne hvis man sammenligner mot tradisjonelle nettbrett.Kompromiss folkens. Her legger man på 4mm og et par hundre gram, til gjengjeld får man Intel i5 prosessor, kababel til å kjøre alt som din vanlige PC klarer. I nettbrettformat.Juhuu - et produkt som ikke er spesielt bra på noe som helst! Forstår ikke helt når man skulle ønske seg denne foran en ultraportabel siden man uansett må dra på et tastatur. Hvorfor må man ta med tastatur? Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 Man må dra med seg et tastatur dersom man ønsker fordelene med et fysisk tastatur. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 (endret) Man må dra med seg et tastatur dersom man ønsker fordelene med et fysisk tastatur. I RT utgaven sitter det i coveret. Koster ekstra å få det på pro, men tror det er vel verdt det. https://www.youtube.com/watch?v=2vasc8UNl_0 Endret 30. november 2012 av Matsemann Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 30. november 2012 Rapporter Del Skrevet 30. november 2012 synes atom versionen virker mye mere intressant. Litt svakere hardware men ingen vifte, den er lettere og har bedre batteri tid. Er vel neppe noen som kjoeper ett brett for å bruke som workstation. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå