? Slik knuste platebransjen innovasjonen

[Nilsen]

Et tiår med innovasjon gikk tapt i bransjen, sier ny rapport.

 

? Slik knuste platebransjen innovasjonen

 

[JohndoeMAKT]

Tja. BitTorrent, effektive trackere, fullstrømkryptering for å forhindre DPI, Magnet og DHT er ganske innoverende.

[Eplenektar1]

Men det er jo ingen som kan tjene penger på slike ulovlige teknologier som gjør personer anonyme på internett.

 

edit: oh wait..

Endret 11. juli 2012 av Eplenektar1

[007CD]

Mens den lovlige innovasjonen har stangnert så har de irritert på seg en mengde pirater som gjør livet surt for dem.

Dessverre for dem er kryptering noe de kan bare glemme å knekke, jo mer de bruker jo verre blir det for platebransjen sitt rettsakssystem.

 

Nei, tror egentlig platebransjen eller MAFIAAen har gjort seg fortjent til en skikkelig knusing.

[Schnapps]

Et par gode poenger her.

 

Blant annet at iPod neppe hadde blitt en suksess hvis folk ikke kunne fylle den opp med 'gratis' musikk de første årene. Alle jeg kjente med iPod hadde jo fylt dem stappfulle med musikk, helt uavhengig av om deres egen platesamling var på 20, 100 eller 500 CD'er...

[DeepW]

HA, genialt bilde Illustrerer hvordan platebransjen ser på innovasjon ; "KILL IT DAMMIT BEFORE IT PROPAGATES!"

[Eplenektar1]

I praksis så betyr det at innovasjon innenfor platebransjen har stagnert fullstendig, mens innovasjonen har blitt gjort tilnærmet gratis for piratene. Ettersom platebransjen nå knapt tjener penger, så har de i essens drept seg selv?

 

Jeg trodde for øvrig at mp3-spillere var veldig lov i Norge og at økt salg av blanke cd-er kom som følge av økt pc-salg og god tilgjengelighet av cd-brennere (med påfølgende dvd-brennere).

 

Til artikkelforfatter: La ikke HW.no opp en strategi om rettskriving av merkenavn for en stund tilbake, slik at iPhone skulle skrives Iphone o.l.? Har dere gått vekk fra det?

[olegunnaro]

Kanskje HW.no har lært seg norsk rettskriving og funnet ut at egennavn er unntatt fra ordinær rettskriving?

[Nilsen]

Til artikkelforfatter: La ikke HW.no opp en strategi om rettskriving av merkenavn for en stund tilbake, slik at iPhone skulle skrives Iphone o.l.? Har dere gått vekk fra det?

 

Hei, den politikken la vi fra oss for omtrent halvannet år siden. Nå har vi gått tilbake til "gamlemåten", slik vi gjorde det før dette ble et tema :-)

[Raven_Heart]

Gir Napster æren for iPodens vekst

I 2001 ble verdens mest suksessrike mp3-spiller lansert, Apples iPod. På den tiden kunne den holde 1000 saker, før en oppdatert versjon kom året etter med plass til 4000 sanger.

 

Det skal vel være "sanger" her, vil jeg tro

Forøvrig en interessant artikkel, selv om platebransjen neppe noen gang vil innrømme at de bajset på leggen.

[007CD]

Til artikkelforfatter: La ikke HW.no opp en strategi om rettskriving av merkenavn for en stund tilbake, slik at iPhone skulle skrives Iphone o.l.? Har dere gått vekk fra det?

 

Hei, den politikken la vi fra oss for omtrent halvannet år siden. Nå har vi gått tilbake til "gamlemåten", slik vi gjorde det før dette ble et tema :-)

 

Årsaken var litt rot i ledelsen og at det ble litt mye spraking i den sprakende raden i sprakradet

[Torske]

Ynskjer dei store plateselskapa god tur inn i konkursens land. Dei har ikkje gjort stort anna enn djevelskap sidan 1970. At dei vart dregne bakslengst inn iden digitale verda er slett ikkje noko sensasjon. Vi musikkinteresserte treng ikkje desse blodiglane, sidan den største lanseringsplatforma i dag er går via internett.

Støtt heller opp om indieselskapa, dei er genuint interesserte i musikk. La musikken fløyme, og la blodiglane fare til betrakteleg varmare strøk!

[Schnapps]

Vi musikkinteresserte treng ikkje desse blodiglane, sidan den største lanseringsplatforma i dag er går via internett.Støtt heller opp om indieselskapa, dei er genuint interesserte i musikk.

 

Ironisk nok så er det nettopp de små selskapene - som ikke har store artister som kan dra mye av lasset og dermed hjelpe til med å finansiere satsing på andre artister - som sliter mest etter digitaliseringen det siste 10-året.

 

Man kan si mye om plateselskap, både store og små, men en viktig funksjon de tradisjonelt har hatt er jo nettopp å finansiere innspilling for band og artister som ellers aldri ville fått utgitt sitt materiale.

[tommyb]

– Frem til lanseringen av iTunes kunne ikke iPoden spille lovlig musikk. Brukere måtte kopiere fra CD eller hente musikk fra ulovlige tjenester, sier en representant fra platebransjen

 

Dette viser også litt hvordan platebransjen ser på sine kunders rettigheter. Det er nemlig ikke ulovlig å kopiere musikk over til "egnet avspillingsmedium" i mange land, inklusive minst ett land i Nord-Amerika. I Norge er det til og med tillatt etter Giske strammet inn lovgivningen. Derimot er EULA'en de begynte å skrive på CD'ene ulovlige og dermed ugyldige i mange land, og dette er en av de mange, viktige grunnene til at vi har Forbukerombudet.

 

I Norge var og er det lov å kopiere musikk over fra CD til MP3-avspiller. Etter Giske innførte den teite "Ipod-loven" (som kriminaliserte hele vesten) så er det spesifisert at det er lov å bryte kopibeskyttelse for å gjøre dette. Det gjorde Giske et stort politisk poeng av, og det som ble innført var liksom en oppmyket "lesser evil". Det han ikke sa så høyt var at loven i samme omgang innførte forbud mot å bruke/lage/forklare verktøyene - for å kriminalisere DVD-Jon - man trenger for å bryte kopibeskyttelse. Så effekten er den samme.

Endret 11. juli 2012 av tommyb

[Rune.4156]

Tja, Schnapps, jeg vet ikke. Justin Bieber ble jo "oppdaget" gjennom Youtube f.eks og man kan vel ikke påstå at digitalisering ikke har hjulpet ham. Poenget er at platebransjen hele tiden ligger minst 10 år bak, og taper penger fordi de ikke er innovative. Når det gjelder "de små" artistene, så vil de som er gode lykkes, den ene eller andre veien. Men det er større sjans for noen av de minste å lykkes via internett enn via store plateselskaper, som kun pumper ut samme møkka igjen og igjen og forteller oss lyttere hva vi skal høre på.

[pong]

kapitalismens bakside.

[Sajber]

Mens den lovlige innovasjonen har stangnert

 

Ok?

Kunne du utdype denne litt, eller er det sånn at du mener ting har stått stille de siste 15 åra? De aller fleste har fått med seg at det har skjedd en enorm utvikling i løpet av relativt kort tid. Du har visst ikke fått med deg det eller ?

 

så har de irritert på seg en mengde pirater som gjør livet surt for dem.[/quote ]

 

mmmkay..hva er det så denne mengden av pirater har begynt å finne på for å gjøre livet surt for andre. De gjør det de alltid har gjort; Snylter.

Har disse irriterende, smarte og slue piratene kommet opp med en ny strategi? (De taper jo på alle fronter).

 

 

Dessverre for dem er kryptering noe de kan bare glemme å knekke,

 

Erm.... pleier ikke argumenetet å være " alt kan knekkes??(jfr: DRM)

Ikke uvanlig argumentasjon fra snylterne. Men for all del, snu kappen etter vinden så får det det nok til å stremme med resten av "virkeligheten"

 

jo mer de bruker jo verre blir det for platebransjen sitt rettsakssystem.

 

Blir det? Hvordan da?

og når ble "rettsaksystemet(?)" platebransjens.

 

 

Nei, tror egentlig platebransjen eller MAFIAAen har gjort seg fortjent til en skikkelig knusing.

 

Av ren nysgjerrighet. Har de gjort deg noe, eller er det det faktum at de ønsker å tjene penger på investeringene som plager deg?

 

Nivået på argumentasjonene forblir tydelig vis det samme uahengig av alt annet..

Endret 15. juli 2012 av Sajber

[007CD]

Snippet.

 

Hvor skal vi begynne, nr 1 kan jeg sette meg ned og forklare hvordan det vil fungere med kryptering over nettet kontra i programvare.

Kort og greit så mangler de en bit av krypteringen over nettet, en bit som må finnes i programvaren for at det skal funke, den lengere forklaringen vil jeg ikke gå inn på, da blir det en vegg av tekst som ikke egner seg i denne forumseksjonen.

 

Den lovlige innovasjonen har stagnert i dette tilfellet med nesten total mangel på skikkelige stream og handelsmuligheter, det er kun nå at det er på bedrings vei, men MAFIAAen sloss med nebb og klør for å sette stopper for denne.

 

Når det gjelder sistnevnte... Så ja, de har gjort meg noe, de har gjort deg noe, de har gjort oss alle noe.

De tråkker og tramper på friheten og de putter penger i lommer og lager mer korrupte politikere enn Windows 95 klarte i sin levetid og gjør hva de kan for å ødelegge for andre.

Derfor fortjener de samtlige en god del juling egentlig.

Eneste forskjellen på disse og en bankraner er litt andre metoder og mangel på en finlandshette pluss at de går i dress.

 

Ellers ser det ut til at posten din har ett heftig bug... Sitatboksen i ditt innlegg er strukket over postcounten din og ned til bunn av posten.

Endret 15. juli 2012 av 007CD

[tommyb]

Personlig har jeg noe i mot dem på grunn av udemokratisk lobbyvirksomhet som stadig flytter lovverket på bekostning av personvern. Jeg er prinsipprytter og gamle rettsprinsipper faller stadig vekk i kampen mot fildeling.

[Zeph]

Piratindustrien har stått for innovasjonen sidan Napster dukka opp i 1999. Platebransjen sto i praksis stille heilt til iTunes og liknande tenester byrja dukke opp. Først med Spotify såg ein derimot kvar framtida til denne industrien kan ligge. Spotify er etter mi meining den beste innovasjonen sidan CD-plata i denne bransjen.