0laf

Det er Shoah i dag, og det siste stedet pro-palestina mobben bør være, er utenfor steder som Auschwitz.

Påslaget er 1.7% for standardkontoer, og 0% for "Metal". Vel, egentlig ikke. N26 har inkludert forsikring for telefon, skade på tenner, kasko for skade på andres eiendom, og en hel rekke ting som ikke er inkludert hos Bank Norwegian, men de fleste har vel forhåpentligvis uansett andre forsikringer enn kun det som er inkludert i et kort. For meg er det hensiktsmessig, men igjen, det er ikke sikkert det er det for andre. Oppholder man seg stort sett i Norge, så er det trolig enklere å forholde seg til en norsk bank. Personlig har jeg vært kunde i Bank Norwegian tidligere, og har ingen planer om å bli det igjen, og ser på det som "priceless" å slippe et slikt kundeforhold, og synes det er enklere å forholde meg til Fintech-selskaper. Revolut er jo forsåvidt også et godt alternativ, og tilbyr også "Metal"-kontoer, med omtrent tilsvarende fordeler, men igjen, det er ikke for alle, for mange er trolig en norsk bank et bedre alternativ. https://www.revolut.com/metal/

Man får vel håpe at de ikke har medregnet kostnaden for å bygge opp tuneller og rakettfabrikker? Åpenbart har mange bygninger blitt ødelagt på Gaza, men det bør vel ikke være ukjent at Hamas har bygget bunkerser, våpenlagre og tuneller under svært mange bygninger på Gazastripen.

Tatt i betraktning at det bare er noen få tusen Hamas-soldater igjen, så kunne vel de 1.2 mill. menneskene i Rafah overlevere terroristene til Israel, og få gislene fri, så slipper de dette? Alternativt så burde de kanskje tenkt på dette før de gikk til angrep på Israel, først og fremst Hamas, men også store deler av befolkningen i Gaza, som fremdeles støtter Hamas og terrorangrepet 7. oktober? Nå var det vel også i all hovedsak tuneller, rakettfabrikker og annet som ble bombet, og noe sier meg at palestinere flest, som har jobbet med alle disse prosjektene, visste godt hva som foregikk. Jeg forsøker ikke å skylde på sivile palestinere for all elendigheten de har blitt utsatt for, men en hel del av de er uansett medvirkende til dette, og når man tar inn en terrorgruppe som styresmakter, så må man nesten regne med at det får konsekvenser.

En rekke land sa det samme når Israel gikk inn i nordlige Gaza. Forøvrig er det visst nok en krigsforbrytelse å gå inn i Rafah uten å først forsøke å flytte sivilbefolkningen unna, slik USA har krevd, men det er også en krigsforbrytelse å flytte sivilbefolkningen, i følge andre land.

Kommer vel an på hvordan du bruker det? Dersom du benytter kortet fra Bank Norwegian i utlandet, så påløper det 1.75% i påslag, som er 1750,- per 100 000,- Kortet fra Bank Norwegian har også kun en begrenset reiseforsikring inkludert. Andre forsikringer må man betale for. Fullverdig reiseforsikring fra Bank Norwegian koster 1800,- per år.

IDF har i dag sluppet flyveblader over Rafah, sendt meldinger med mere, om en evakuering. Dette kommer etter angrepet på Kerem Shalom i går. Hamas hevder evakueringen av Rafah setter en stopper for forhandlingene i Kairo, mens egyptiske diplomater legger skylden på Hamas, som angrep grenseovergangen.

Hamas har som sin ideologi å innføre et islamsk kalifat i midtøsten, sånn til å begynne med, så joa, målet er å ta over i det minste deler av verden militært, og opprette en ny terrorstat. I hvilken grad den jevne palestiner støtter dette, kan man alltids diskutere, men det er ingen tvil om at Hamas har relativt bred støtte, langt mer enn noen annen palestinsk organisasjon. Å opprette en palestinsk stat er vel og fint, og alle ønsker dette, også Israel, men per i dag så er det ingen som kan styre den staten, annet enn terrorister og ekstremister, som Hamas, Islamsk Jihad, Fatah m.fl. Det er også et veldig feil signal å premiere grusomme terrorhandlinger og gisseltaking ved å gi de en egen stat, slik at de i enda større grad kan bedrive terror. De fleste palestinerne ønsker heller ikke en to-statsløsning, de ønsker hele området, som gjør dette enda vanskeligere. De har blitt fortalt av UNRWA i 70+ år at de har krav på alt. Alle ønsker en fredsavtale, også Israel, som har strekt seg svært langt, men Hamas ser ikke ut til å være interessert. Alle ønsker også at palestinerne får sin egen stat, lever i fred med nabolandene, og oppfører seg som andre stater, men de fleste palestinere er ikke interessert i dette. Vi i vesten kan ønske i ene hånda, og drite i den andre, å se hvilken vi får mest i, som trolig er den siste, så lenge palestinerne ikke er interesserte i våre gode intensjoner.

Jepp, koster et par tusen i året, men til gjengeld er alt annet gratis, i hele verden. Så kommer det vel an på hvilket behov man har. Jeg bruker kortet mer i utlandet, enn i Norge, og har samtidig forsikringer for alt mulig inkludert i den prisen, og en del rabatter gjennom fordelsprogram osv. så det lønner seg for meg.

Har gått bort fra kredittkort, og over til fintech med debetkort, mer spesifikt N26. Benytter nå debetkort med gebyrfritt uttak i hele verden, forsikringer for alt mulig, inkludert telefon, reise, helse osv. samt en rekke fordelsprogram og et kult metallkort, dersom det betyr noe. https://n26.com/en-eu/metal Sparepengene står på investeringskonto i Sveits. Ser ingen grunn til å benytte norske banker lengre, med dårlige vilkår og vanskelige ansatte, men innser at det kan være litt annerledes dersom man har behov for finansiering. Alle banker i EU er uansett underlagt diverse forsikringer for opp til noen milllioner kroner, og er trygge å bruke.

Om han ikke så hva som sto på plakaten, som er en tynn unnskyldning, så visste han garantert hvorfor de demonstrerte, og hvilke holdninger de hadde, når han stillte opp på bildet. Barth Eide har utvist elendig dømmekraft når det kommer til Israel-Hamas konflikten, og setter Norge i et usedvanlig dårlig lys, etter min mening. Han er fire hakk for pro-Hamas til å fungere som landets utenriksminister, og burde vært avsatt, men ettersom han er på linje med sin tidligere arbeidsgiver, Guteress i FN, så skjer neppe det. Det er jo ikke slik det fungerer, selv ikke i Norge. Riksmedier som kommer med rasisme og usannheter blir sensurert også her hjemme. Al Jazeera er forsåvidt et reellt mediehus, med stor innflytelse i deler av verden, og med TV-kanaler og nettaviser på en rekke språk, som leses av folk i hele verden. På den andre siden så eies Al Jazeera av Qatar, og har en agenda. Qatar er ikke et land med pressefrihet på noen som helst måte, og Al Jazeera gjør et tappert forsøk på å fremstå som en legitim kilde til nyheter, men alt de skriver er basert på agendaen til Qatar, og innen enkelte emner, som konflikten mellom Israel og Hamas, så har de null troverdighet, og er en propagandakanal for terror. Al-Jazeera er enten nå, eller har tidligere vært utestengt, fra UK, USA, Australia, Bahrain, Egypt, India, Irak, Malaysia, Spania, Ukraina, UAE med flere. Dette er ikke første gang Al-Jazeera har blitt kastet ut av et land, og årsaken er nettopp at det på mange måter ikke er noe legitimt mediehus, men statspropaganda fra et land som støtter terror og er styrt av diktatorer.