Uderzo

Klart det går.

Hadde en servicemann hos meg for litt siden, han anbefalte ikke disse, da de kun i praksis renser godt i "oppvaskdelen" ikke resten av maskinen. Jeg har kjøpt inn slike som han anbefalte. https://www.bosch-home.no/no/product/rengjoering-og-vedlikehold/rengjoeringsprodukter/for-oppvaskmaskiner/00311997 Man setter de opp ned i maskinen og kjører vanlig program med høyeste temperatur, hver 6 måned. Det vil si at 1 sett med fire flasker vil være nok for 2 år.

Ja, jeg vil anbefale det. Dette kommer i tillegg til manuell rens av filter etc. Spesial rensemiddel gjør som regel en grundig jobb og fjerner alt av "gukk" som fester seg i maskinen, de du får kjøpt på butikken gjør at det ser fint ut inni, men renser ikke maskinen skikkelig. Etter min mening så er det verdt å bruke noen ekstra kroner på skikkelig rensemiddel da det virker forebyggende. Jeg vil også anbefale deg å ikke skylle av servise osv. med mindre det er mat som setter seg skikkelig fast. For vaskemaskinen vasker bedre med fett og slikt fra matrestene.

Å forklare seg er ikke en forutsetning for å bli dømt. Der er ikke sånn at man bare kan holde kjeft så kan man ikke dømmes. Hvorfor han ikke ble dømt for videresalg vet jeg ikke, men hvis jeg skal spekulere så kan det være at det ikke holder at det kun er indikasjoner på intensjon, men at de må tas i akten. Det kan være at bevisene ikke var gode nok. Det er ganske vanlig at politiet prioriterer det de vet de kan få den tiltalte dømt for.

Ja, du overreagerer, du gikk full KG, aldri gå full KG. TS ba ikke om råd angående hans samliv.

Tråden er flyttet til "Skole og leksehjelp". Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

"Sannsynligvis ikke en drapsmann", herlighet 😂

I mine øyne så er det det i denne sammenhengen, vi snakker ikke Pablo Escobar her. Jeg antar han og disse kompisene skulle selge det og ikke røyke alt det selv, men de ble tatt og ble straffet for det, og det ble enden på visa, hvis det han sier er sant. Hvilket intervju referer du til? Jeg er ikke kjent med at han har blitt spurt om dette før? Å være politiker er et tillitsverv og du står fritt til å la være å stemme på han og partiet. Noe spesielt skandale er det ikke sammenlignet med hva vi har sett de siste årene, men de politikerne svindlet og stjal, uten å få noe straff(med noen få unntak), utover å miste sine verv, og nesten alle fortsetter som politikere, og de var voksne mennesker, ikke 16/17 år gamle. Velle har fått sin straff, og hvis vi skal tro han, så har han lært. Velgerne bestemmer skjebnen hans nå.

Det korte svaret er nei, etter min mening. Kan man jobbe sammen og komme til et kompromiss, og ha et fungerende samliv, ja. Hvis forskjellene er for store så burde man kanskje gå til hver og sitt. Og prøve å forandre hverandre tror jeg ikke fører til noe godt.

Det er Norge i et nøtteskall. Politimester Egil: "Du driver vel ikke med hasj veeeeeeel"

Tiden leger alle sår, det gjelder tydeligvis lovbrudd også? Bedre å være åpen om det på et tidlig tidspunkt etter min mening.

Klart det er likhet. At Stoltenberg ikke ble tatt av Politiet gjør det ikke noe spesielt bedre. Han (Velle) ble dømt da han var ungdom, og har etter alt å dømme ikke brutt loven etter det. Nå er det opp til FRP velgere/medlemmer å avgjøre hans fremtid i partiet, da det er et tillitsspørsmål.

Heldig du var da. Ja, enig at en domfellelse skal utelukke fra enkelte tjenester, men det kommer litt an på hvilke tjenester vi snakker om og hva personen ble dømt for. FRP velgere/medlemmer kan bruke stemmeretten sin hvis de ikke vil at han skal representere partiet, han er avhengig av tillit.

Burde Stoltenberg også ha blitt fjernet? https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/yvv2Jx/jens-stoltenberg-proevde-hasj-som-ung Utrolig nok så kan folk lære av sine feil og bli folk av dem til tross for å ha brukt ulovlige stoffer i sin ungdom.

Flyttet i fra "Juss".