Gå til innhold

Om du var en rik mann/kvinne,hva valgte du da ?


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+149837134
Skrevet

I tillegg til (sikkert en) dyr løsning ville jeg gått for et lite kompaktkamera som kan bli med over alt. Canon S95 ville jeg nok valgt nå. Når penger ikke er begrensningen vil enkelte ganger tid og plass være det...

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tjah - ville vel hatt et hendig kompakt systemkamera, en speilrefleks og en mellomformat? Nok også et lite kompaktkamera med liten sensor, som går fint i lommen.

 

Så: Leica M9, en Leica S2, en Hasselblad H4D-50MS og til slutt en Fuji X100. :)

Skrevet

Tja, huset jeg har holder egentlig men kanskje en 5DmIII når den kommer samt oppgradering av optikk.

 

Men hadde det vært mulig å kjøpe seg fantasi og "øye for motiv", så trenger jeg det i store mengder. Så etter at fantasien var kjøpt, ville vel pengene være brukt opp.

  • Liker 1
Skrevet

Nye potensielle leketøy?

Alment bruk: Leica M9 og S2 med tilhørende grom-optikk.

Safari og ekspedisjoner: Olympus E-5 (x2), ZD 90-250/F:2.8, ZD 12-60, ZD 7-14 og EC-14.

Lommekamera: Olympus E-PL1 med Pana 20/F:1.7 (som jeg allerede har og liker svært bra). Alternativt Canon S90/95... :love:

Skrevet

Her burde Foto Video og Interfoto kjent sin besøkelsestid og kjørt halvpris på Leica M9 i romjula !

Tipper jeg hadde solgt unna alt av fotoutstyr, en Mac og kanskje et instrument i såfall - bare synd jeg fortsatt ikke hadde hatt råd til gromoptikk. :p

Skrevet (endret)

Hmm... en D3S/X hadde jo vært interessant, men etter å ha håndtert en D3S med Nikons 85mm f/1.4 AF-S G, vet jeg at det er rett og slett for mye vekt å drasse på for min del.

 

- Leica M9 og en rekke flotte fast-objektiver er høyt på listen

- Pentax K-5 ++ masse LTD fastoptikk, samt DA* 16-50/50-135 er en mer realistisk kombinasjon

- Leica S2 ++

- Lommekamera: Panasonic GH2 eller Fujifilm X100.

 

Går ut ifra at jeg har flere millioner på konto og legger til turer hit og dit, samt kurs/utdanning i foto på listen.

Endret av Xtra
Skrevet

Navnet på tråden utelukker faktisk jenter som fotograferer og er det snilt ? Jeg jobber med ei som har 5 jobber og drar inn ca 200K etter skatt i året kun på aksjer...

Skrevet

Ikke lett spørsmål det der. Jeg skulle gjerne hatt 1D Mk IV-ytelse på fokus og Iso, men egentlig er det for stort til at det passer mitt bruk. Så jeg hadde nok beholdt 7D og heller satset på linser, en Canon 600mm F4.0 hadde gjort seg. 300mm F2.8 har jeg alltid også ønsket meg og Canons 100mm L-makro sammen med et 60D hus for å få vridbar skjerm er "alt" jeg trenger.

Skrevet

Jeg hadde vel endt på en D3s med litt ymse glass, både fast og zoom, og supplert med en Panasonic GH2 for noe mer turvennlig.

D3s er fantastisk (forskjellen mot D3 er faktisk mye større enn flertallet tror), så ville faktisk fortsatt med det samme som jeg har. I tillegg klint til med noe av det siste fra Hasselblad og tilhørende optikk. Samt bygd ut Nikon samlingen med AFS 200mm f/2 VR II, AFS 300mm f/2.8 VR II, AFS 400mm f/2.8 VR II, AFS 500mm f/4 VR II og AFS 600mm f/4 VR II. I den virkelige verden jeg lever i så blir det nok heller et AFS 200-400mm f/4 VR II for å dekke opp kraftig tele-området. Objektivparken er rimelig fulldekket fra 14-200mm allerede (eneste som mangler er PC-E 85mm og 35mm f/1.4).

Skrevet

2 stk Leica M9 (slippe å skifte optikk og måtte gjøre ren sensor ofte) + 50/0,95 + 35/1,4ASPH. 3 Canon tilt/shift objektiv + et-eller-annet FF Canon hus. Stabil stativ + hode hvor base kan stilles i water for "ekte" panorering.

Skrevet

Seal som ER en rik mann har akkurat lagt ut en liten sak på Leica M9 Titanium som han nettopp har fått på stevehuffphoto.com. Koster heldigvis ikke over 200 000 bare rett under...

Skrevet

Navnet på tråden utelukker faktisk jenter som fotograferer og er det snilt ? Jeg jobber med ei som har 5 jobber og drar inn ca 200K etter skatt i året kun på aksjer...

 

Ikke nå lenger,ingen diskriminering.

Beklager jenter :cool:

Skrevet (endret)

Canon EOS 1Ds Mark III

Canon EOS 1D Mark IV

Canon EOS 60D

Canon EOS 7D

 

 

Canon EF 800mm F5.6L IS USM

Canon EF 400mm F2.8L IS II USM

Canon EF 600mm / 4,0L USM IS

Canon EF 500mm F4.0L IS

Canon EF 200mm F2L IS USM

Canon EF 135mm F2.0L USM

Canon EF 85mm F1.2 L II USM

 

Sigma 200-500mm F2.8 APO EX DG Canon

Sigma 120-300mm F2.8 EX DG APO HSM Canon

 

Canon EF 70-200mm F2.8L IS II USM

 

Canon EF 180mm F3.5L Macro USM

Canon EF 100mm F2.8 L Macro IS

 

Canon EF 50mm F1.2L USM O

Canon EF 14mm F2.8L II USM

Canon EF 24mm F1.4L II USM

Canon EF 35mm F1.4L USM

 

Canon TS-E 17mm 1:4L

 

Canon EF 24-70mm F2.8 L USM

Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

 

Canon EF 8-15mm F4L Fisheye USM

Sigma 4,5mm F2.8 EX DC Fisheye HSM Canon

 

Canon Extender EF 1,4X III Telekonverter

Canon Extender EF 2,0X III Telekonverter

Sigma Telekonverter 2x APO EX DG Canon

Sigma Telekonverter 1,4x APO EX DG Canon

 

 

Canon Blits Macro Twin MT-24EX

Canon Blits Speedlite 580 EX II

Canon Blits transmitter ST-E2 Speedlite

 

 

Epson P-7000 Photo Fine Player

 

Totalpris 949 584,-

 

 

Så kunne vi fylt på med stativer, litt softbokser, flere mamerahus,flere blitser, og litt Mac'er med alt av tilbehør

Endret av k-h-s
Skrevet

Ikke lett spørsmål det der. Jeg skulle gjerne hatt 1D Mk IV-ytelse på fokus og Iso, men egentlig er det for stort til at det passer mitt bruk. Så jeg hadde nok beholdt 7D og heller satset på linser, en Canon 600mm F4.0 hadde gjort seg. 300mm F2.8 har jeg alltid også ønsket meg og Canons 100mm L-makro sammen med et 60D hus for å få vridbar skjerm er "alt" jeg trenger.

 

Fin liste det dær,sikler selv på nevnte 300mm og 600mm, 100mm du nevner har jeg :cool:

Skrevet

Canon EOS 1Ds Mark III

Canon EOS 1D Mark IV

Canon EOS 60D

Canon EOS 7D

...

...

...

 

Canon Extender EF 1,4X III Telekonverter

Canon Extender EF 2,0X III Telekonverter

Sigma Telekonverter 2x APO EX DG Canon

Sigma Telekonverter 1,4x APO EX DG Canon

 

 

Canon Blits Macro Twin MT-24EX

Canon Blits Speedlite 580 EX II

Canon Blits transmitter ST-E2 Speedlite

 

 

Epson P-7000 Photo Fine Player

 

Totalpris 949 584,-

 

 

Så kunne vi fylt på med stativer, litt softbokser, flere mamerahus,flere blitser, og litt Mac'er med alt av tilbehør

Pluss en varebil for aa faa med deg alt.

Og to sherpaer, til aa baere alt? ;~)

Skrevet

Canon 600mm F4.0 hadde gjort seg. 300mm F2.8 har jeg alltid også ønsket meg og Canons 100mm L-makro sammen med et 60D hus for å få vridbar skjerm er "alt" jeg trenger.

 

Fin liste det dær,sikler selv på nevnte 300mm og 600mm, 100mm du nevner har jeg :cool:

 

Ja, enten 500mm eller 600mm til Canon frister veldig. De er dessverre alt for dyre, men i denne tråden passer de jo godt. Et Ts-objektiv hadde også vært morsomt.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...