All aktivitet

https://www.dagbladet.no/nyheter/tror-putin-bloffer-har-begrenset-seg/83498375

Det er forskjell på en person som ikke dolker den som utnevnte dem i ryggen ved første korsvei, men som setter embetet over personen som utnevnte dem når det er interessekonflikter, som hør og bør -- og en person som dreier embetet over til å yte fordeler til den som utnevnte dem, lojalisme. Ingen utnevner fiender. Men du overvurderer lojaliteten som er normal for utnevnelser i administrasjoner; de fleste ville aldri gjort noe samvittigheten deres ikke tillater, og det stopper ved vennetjenester. Trump utnevner sykofanter -- spyttslikkere. Se på pressetalskvinnen hans: et ubrukelig menneske som gjør pressekonferansene til det hvite hus ubrukelige, fordi hun er så sykofantisk at hun ikke har et fnugg lojalitet til sannbeten eller folket igjen til overs for å svare objektivt og sant på spørsmål folket lurer på, og gjør seg selv irrelevant for pressen. Kan du nevne noen utnevnelser Biden eller Obama gjorde som er i samme søppeldynge som Trump sine sykofanter, på en skala mellom "gjør jobben sin med lojalitet til folket" og "suger de hengende ballene til presidenten på i full offentlighet, på fritiden sin og i helgene, totalt uten sjenanse" Obama og Biden forventet ingen vennetjenester eller 'lojalitet' fra sine utnevnelser, fordi jobben deres ikke er lojalitet til presidenten, i de fleste posisjoner -- de fleste må sverge en ed til å tjene landet, folket.

Det er ikke unormalt i offentlig sektor at sluttoppgjøret kommer inntil to måneder etter siste arbeidsdag (det vil si 11. oktober). Ferieloven sier bare at du skal ha feriepenger på siste ordinære lønningsdato eventuelt ved "det avsluttende lønnsoppgjør", ikke noe om når det lønnsoppgjøret skal skje. Tariffavtaler har noen ganger regulert dette nærmere, men Spekter-tariffen har ikke det.

Jake Broe snakker om drivstoffkrisa i Russland. TLDR: - Nå meldes det om enorme drivstoffkøer fra 6. største by Nizhny Novogorod. I tillegg tas det ut pumpestasjoner til oljeterminaler så de ikke får eksportert oljen sin. Nå sist tre stasjoner rett nord for St.Petersburg som stopper oljeeksporten via skyggeflåten fra Finskebukta. Russland sliter allerede hardt med knusende lave oljepriser (56$) og nå dropper også volumet. - Wild Hornets interceptor-droner koster 1-2 k$ og tar nå ut 20-30 Shahed-droner per natt. Shahed koster 20-30 k$. Russland blør altså mye mer penger enn Ukraina her.

Ingen spesielle tanker, annet enn at jeg ikke er overrasket over at Kirk får positiv oppmerksomhet i Israel. Er her mest for å hjelpe deg med kildekritikken.

Legender

"Dæven døtte", tenkte jeg. "Nå kommer Synnøve Svabø tilbake" 😄 Dette spillet tror jeg faktisk ikke jeg har hørt om.

Obs, stemmer. Har du noen tanker om selve saken da, eller er det mest pirk på semantikk som tiltrekker deg til tråden om krigen mellom Israel og Hamas denne lørdagsmorgenen?

Nasa rover finner kanskje det beste beviset for utenomjordisk liv til nå, men skal vi virkelig finne det ut så må vi få prøvene hjem og teste det skikkelig, men uansett artig. https://www.bbc.com/news/articles/cd725pj0g9ro

https://www.nrk.no/urix/ukraina_-denne-traden-har-forandret-krigen-1.17487870

Det er ikke The Times of Israel, det er The Jerusalem Post.

Siden Steam-forumet er fullstappet av kommentarer vedrørende dårlig ytelse , hakking og det som verre er - også for de med høyeste maskinvare og det er litt rulett hvor bra systemet ditt yter - er dette et spill som godt kan modnes noen måneder før kjøp .

Fremfor alle disse uryddige utrykkene, la oss være enig om følgende. Alle amerikanske presidenter har utnevnt lojalister til nøkkelroller. At Trump i større grad har prioritert personlig lojalitet over bred støtte og faglig tyngde i sine utnevnelser, har nok snev av sannhet og kan diskuteres, men det er ikke unikt at presidenter utnevner nære allierte – det er graden som skiller.

Medfølelse?

Obama og Biden sine nominasjoner til Attourney General og øvrige utnevnelser: De velger generelt folk de anså som godt kvalifiserte og folk begge sider av kongressen kunne støtte, ikke spyttslikkende sykofanter, som Trump generelt utnevner. --- Men la oss alle være enige i at Charlie Kirk ville ønsket at Epstein-filene ble publisert, og få litt engasjement i å få dem ut uten at Trump sitt navn er blekket ut 1000 ganger og 10 000 sider med dokumentet vedrørende hva bevisene viser mangler

"Missile" er et ord som på engelsk ikke rent sjeldent brukes som paraplybetegnelse, ofte feilaktig. Men ja, det er jo riktig at det er stridsvognammunisjon. Nærmere bestemt en M339 for oss som er litt over middels inne i sånt. Det er vel ikke så farlig, og heller ikke hva saken dreier seg om. Du får sende en mail til Times of Israel og klage?

Jeg antar at du ser at ikke alle betraktninger om hvordan man diskuterer i forumet var direkte myntet på kun deg? Til tider er det nyttig å ta et oppgjør med akkurat den kulturen, noe jeg gjorde. Men for å legge akkurat den ballen død. Noe jeg tror vi begge setter pris på og for å holde debatten helt fri for hersketeknikker. Det neste eksempelet på innlegg som svar på dine "bevis det", var altså ikke interessant? Du trenger ikke svare siden jeg ser du har meldt deg ut. Men det fremstår jo litt rart at du unngår å svare på akkurat det du etterlyser.

Jeg gidder ikke annet enn å skumlese det der, da jeg allerede har sagt at jeg er ferdig. Så jeg begrenser dette til noe som kan oppsummeres til "spar deg". For altså, speile mitt vas? Du begynte med "er du ny her, eller er det et retorisk spørsmål" og fulgte opp med "skal jeg gjenta svaret mitt, eller skal vi sammen gå igjennom hver post", på helt legitime, rett frem og fullstendig fri for vas spørsmål, der jeg etterspurte substans, og så speilet deg. Unnskyld meg om jeg ikke bare står med lua i hendene og tar imot nedlatheten din. Deretter er du kjip, nedlatende, og topper det hele med å beskylder meg for å avlede i stedet for den ene tingen jeg har gjort, som er å etterspørre eksempler som viser hva du legger i at denne tråden er ekstrem og drapsforsvarende nok til å være PST verdig. Kanskje tanken din var god. Kanskje noen andre gidder å diskutere med deg. Jeg melder meg ut. 👍

Jeg var inne på dette, eksplisitt, med statistikk. Oddsen for at noen blir drept er mer enn doblet, for hvert individ i familien. Selv om dine egne odds for å bli drept bare litt mer enn doblet, er den også doblet for alle andre i familien også. Det er som å gå fra å tape ved terningkast 1, til å tape ved terningkast 1 eller 2. Og alle triller terningen, ikke bare 1 person, oddsen for at noen dør er mangedoblet. Faren øker betydelig for alle i familien, mens det også er en økt trussel mot bekjente og naboer. --- I selvforsvar ved ran er det fremdeles minst 4 av 5 tilfeller hvor skytevåpenet i seg selv var den største trusselen mot de som forsvarer seg sine liv, gitt statistikk av utfall i ran med vs uten ofre med skytevåpen -- forbrytere med våpen skyter bevæpnede ofre over fire ganger oftere enn ubevæpnede ofre. (Og bevæpningen deres kan være ditt våpen -- så oddsen er enda høyere for dem som eier våpen enn bare om de bruker det i selvforsvar.) All den tid ubevæpnede ikke hadde en slik forsikring, og slipper å bli skutt over fire ganger oftere enn dem med våpen å faktisk forsøke å true med, er konklusjonen er at trusselen om bruk av våpen er mer sannsynlig å få deg drept enn å avskrekke; Når man trigger noen sin Fight or flight-respons, så kan man ikke overraskes av at noen velger fight. Forbrytere har også responsen, som er instinktiv, ikke et bevisst valg. I beste fall redder et våpen eiendeler som lett kan bæres i hender fra å bli stjålet, med livet som innsats Et våpen er tryggest låst ned adskilt fra ammunisjon, til det skal brukes til å jakte med, og bør være en rifle -- som også er best i krig og konflikter, hvor gjennomsnittlig avstand det skytes er 200 (realistisk mulighet for å treffe) eller 70 meter (nærme nok til at man MÅ skyte for å være trygg for granater og slippe nærkamp.)

«Glemt» 90-tallsspill fra Norge gjør comeback I 1996 ga en liten gruppe norske utviklere ut PC-spillet <em>Interpose</em>. Nesten 30 år senere kan det få nytt liv gjennom Kickstarter. Les hele saken på Gamer.no»

Det er ikke et missil, det er en stridsvogngranat.

Omstendighetene omkring Qatar-angrepet bli enda mer skandaløst. Mossad hadde blånektet på det sterkeste å angripe Hamas i Doha - noe som er svært sjeldent i hele organisasjonens historie - slik at Netanyahu deretter tydde til det israelske flyvåpenet, som ikke kunne bedrive ordrenekt mot den israelske forsvarsministeren, som selv er en ekstremist. Det kom ut i en WSJ-artikkel at israelerne ikke angrepet gjennom det syriske luftrommet, men fra Rødehavet. 8 F-15 fly med eskorte av 4 F-35 hadde flydd over Rødehavet i hensikten om å forlede både amerikanerne og saudiaraberne fordi det er en pågående krig mellom Israel og houthiene i Nord-Jemen. Det var med rakettavfyringsdetekteringssensorer - dvs. varmesøkende sensorer ment for å detektere avfyring av ballistiske missiler - på satellitter Pentagon umiddelbart oppdaget hva som hendt, og underrettet det hvite huset som reagere ganske sent fordi Trump valgt å bruke Witkoff - slik at advarselen kom ti minutter for sent. Mye tyder på at det var tilfeldigheter som berget forhandlingsdelegasjonen og Hamas-ledelsen som ved tidspunktet missilene var lansert, hadde nylig avsluttet sitt møte for å gå til hvilelokaler i nærheten i påvent på morgenbønnen etter muligens en hektisk natt. Ettersom Mossad hadde nektet å støtte angrepet, betyr det at bare IDF kunne foreta rekognosering, og opplysninger om påståtte smarttelefoner kan betyr at de enten har SIGNT utstyr i Qatar eller evnen til å snoke gjennom hele det digitale kommunikasjonsnettverket. MBS har gode grunner til å bli rasende; israelerne hadde krenket det saudiarabiske luftrommet. Oljesjeikene som hadde et hastemøte og meget intense samtaler, skal ha blitt enig om at Netanyahuregimet må fjernes, de hadde forstått at Netanyahu vil ikke avslutte krigen i Gaza, vil ikke stanse arbeidet mot en palestinsk stat og vil ikke stanse hans aggressivitet også mot dem - slik at han i deres øyne har blitt en gal hund. De forstå at 70 % av israelerne vil ha Netanyahu vekk, og at ekstremistpartiene som støtter ham, er kommet under sperregrensen etter de siste meningsmålingene. Trump gjør dem bekymret fordi han vil ikke reagere mot Netanyahu, som så sterk tvil hos oljesjeikene ved å erklære at amerikanerne var informert på forveien, og antyder at Trump var involvert i planene. Både i det hvite huset og i gulfaraberlandene er det oppstått tvil omkring Trumps rolle. Ennå kan ikke oljesjeikene gå utenom Trump og lansere deres straffhandlinger mot Israel. Så i første omgang vil de presse ham til å få enten fjerne Netanyahu eller starte sanksjoner mot Israel - dermed foregår det en meget hektisk periode mellom Washington og oljesjeikene. Men Trump hadde regelrett dyttet bort alle andre kanaler slik at bare han selv gjensto. Demokratene var utslått, kongressen er lamslått, og republikanerne for kuet mens Trumpregimet er for redd til å gjøre noe uten Trumps viten. Hvis Trump skulle nekte, kan det få meget alvorlige følger. India har beveget seg vekk fra USA som et resultat av Trumps meget krenkende oppførsel, med katastrofale geopolitiske konsekvenser. Selv om Modi hadde nylig signalisert at han vil "starte på nytt", hadde han markert seg tydelig om en sterk maktfaktor, slik at Trump hadde vært nødt til å gi signaler om at han vil gi etter i slutten. For Modi lot til å ha bestemt seg for å trekke ut tiden med handelssamtalene ikke minst for å berge økonomien som hadde blitt meget hardt rammet. Selv om mange tror det er mulig å redde det amerikansk-indiske "partnerskapet", er skaden gjort; inderne mistror amerikanerne og bare returnere under tvang. Men det er helt sikkert at Modi og inderne har seriøse planer om å kutte ut USA i fremtiden. Spesielt fordi Trump fremdeles vil presse Modi til å slutte med å kjøpe russisk olje og åpne opp landbruksmarkedet som ellers er helt lukket. Som oljesjeikene også kan ha planer om å gjøre likedan om Trump skulle nekte å hjelpe dem. Hvis Trump ikke vil gi dem Netanyahu og vil ikke straffe israelerne omkring Gaza/Vestbredden eller hindre nye angrep, vil det få langt mye større konsekvenser enn hva mange ante.

Kan du gi meg eksempler på andre presidenter som ikke har satt lojalister i alle maktposisjoner? Jeg spør for en venn.

denne har jeg funnet tidligere, men er bare at alt av kabler ut av styreenheten er feil i farger iforhold til alle oversikter jeg finner. så skulle vist hvilke ledninger ut fra styreboksen som skal til hva.