All aktivitet

Vel, for min del så er ordet "familieverdier" ett positivt ord. Og oppgaver er noe man blir enige om sammen i en god familie. Hvis det ikke er det, så synes jeg også at det er ett problem. Jeg kommer fra en kristen familie, men vi har aldri hatt det slikt som du beskriver, min mor var min mamma og far var pappa. Når jeg gikk på skolen var det mamma som smørte på nisten, ikke søren om jeg hadde spist nisten til min far. Jeg foretrekte min mors mat, og hun elsket å lage mat, hun var ryddegal og tørket støv, pappa var en mekaniker med altfor mange prosjekt på en gang. Hvis jeg ville ha en custombygd sykkel av skrapdeler med stort hjul foran og ett lite bak, så var det ikke mamma som tok frem sveiseutstyret, men pappa. Det var ikke en rolle heller, en rolle høres ut som noe som passer inn i ett skuespill, som en nikkedokke. Sannheten er at de fulgte sine interesser, som igjen ble om til hva de var gode på av naturlige årsaker i hva som blir omtalt som en "rolle". Min mor gikk på husmorskolen, ett valg hun gjorde selv, det var ingen som hjernevasket henne. Det var bare normalen på 60 tallet. De gikk ikke på søndagskirken hver uke, men de lærte om guds ord, mest om hva som var rett og hva som var galt. Å finne ut av det selv kunne man godt gjøre, og diskusjoner med familie om eksistens og om å sette spørsmålstegn til Gud og Jesus var ikke noe familien skydde. Jeg ble ikke presset til å tro på det som sto i bibelen, jeg fikk lov til å forme min egen oppfatning om hvorvidt det finnes en Gud eller ei. Til dags dato er jeg ikke en troende, men jeg avviser det heller ikke. Jeg er hva man kaller en agnostiker. Tar man dette til dagens realitet, så er det ikke så lett å sammenligne, fordi hele landskapet av familie er forandret av så mange faktorer. Som f.eks teknologi i form av mer kontor-arbeid. Kvinnen idag er ikke som kvinnen for 30 år siden. Men jeg mener det er ennå viktig at kvinner tar på seg oppgaven som den mer empatiske i familien, celler og biologi lyver ikke. Å ja, det finnes alltid unntak. Noen studier jeg har sjekket: "Hvis du tar en tilfeldig mann og en tilfeldig kvinne fra utvalget og sammenligner dem, så vil kvinnen ha høyere empatiscore i 66.76 % av tilfellene." Ifølge en studie om empati. "Mannen vil ha høyere score i 33.24 % av tilfellene." “Fathers play more often while engaging in caregiving tasks … Through these challenging play interactions, fathers are able to provide new experiences to their child … serve as a familiar and safe companion … paternal play makes unique contributions to development … particularly in the areas of academic achievement, behavioural and emotional regulation, and cognitive development.” — Robinson, Robinson & Freeman, A Systematic Review of Father–Child Play Interactions and the Impacts on Child Development (2021) Og dette er en viktig del: Familieverdier handler ikke om å plassere folk i bokser, men om at foreldre bruker sine styrker til barnas beste. Forskning viser at mødre i snitt scorer høyere på empati og tenderer mot å gi struktur, rutiner og emosjonell trygghet. Fedre tenderer til å være mer lekne og utfordrende i samspill, noe som bidrar til barnas kognitive og sosiale utvikling. Når disse egenskapene får utfylle hverandre, får barnet både trygghet og stimulering – en kombinasjon som gir gode utviklingsvilkår. Så i stedet for å se roller som “begrensende”, kan man se dem som naturlige oppgaver som springer ut av interesser, væremåte og biologi. Det er det jeg forbinder med familieverdier: at man utfyller hverandre og setter barna i sentrum.

Kanskje ikke direkte meningene, men hva mange av de bygger på.. Guds ord som lov.

Skulle nettopp til med å foreslå Ikaruga. 🤌👌 Må google Crimzon.

Men å gå til skriftlig eller verbalt angrep på mennesker som ikke kan snakke sin sak fordi de er døde. I debatter i media pleier de å avfeie kritikk mot mennesker som ikke er til stede fysisk eller via videolink. Det burde ikke være annerledes når folk er døde. Selv om folk er døde har de fremdeles familie og venner. Hvis man skulle kritisere Kirk, burde man ha gjort det mens han var i live. Hvis man ikke visste hvem han var en gang før etter han var død, er det toget gått. At Kirk var aktiv i 13 år uten at folkhar fått det med seg. Folk som tilsynelatende har mye på hjertet i saken, burde definitivt ha fått det med seg. Da er kritikk like troverdig som han som påstod at han hadde vært Norges beste i Quake, men han hadde tilfeldig vis glemt layouten på ett av de mest spilte brettene.

Anbefaler spillene Ikaruga og Crimzon Clover

Vi har kost oss med Egg & Bacon og Appelsinjuice til frokost i dag.🍳🍳🍳🍳🥓🥓🥓🥓🍊🍊😋😋

Vi ønsker dere alle sammen en Godsøndagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Nå hører vi to på: A World Without Love - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

Der har vi vel alltid vært? Bare for å ta et eksempel så feirer amerikanerne fortsatt bombingen av Japan. Mennesker ønsker alltid å rettferdiggjøre meningene sine. Om en person har oppført seg dårlig så vil ikke andre synes synd på dem.

AI OVERSIKT Nei, kvinner er ikke nødvendigvis bedre omsorgspersoner enn menn; forskning viser at begge kjønn kan være omsorgsfulle, selv om det fortsatt finnes tradisjonelle kjønnsroller knyttet til omsorg . Forskjeller i omsorgsadferd kan påvirkes av sosiale forventninger, oppdragelse og samfunnets syn på "omsorgsyrker", men det finnes også tegn på at yngre menn tar en større rolle i omsorgsarbeid. Forskjeller kan også ligge i hvordan omsorg utføres og oppleves, for eksempel at kvinner i større grad tar det emosjonelle ansvaret. Med andre ord så er mye av forskjellene sosialt og kulturelt betinget, ikke nødvendigvis biologisk (selv om biologi også spiller inn). Flott at du ser dette. Samtidig så blir far oftere taperen i omsorgsfordelingen / samværet med egne barn etter brudd, som også er verdt å diskutere. Man skal fungere sammen. Men de aller fleste er vel i full jobb i dag begge 2? Ethvert par må innrette seg som passer dem best. Det jeg misliker, også i denne saken, er kvinnesynet / mannssynet hvor man forventer at man skal ha bestemte "roller " ut fra hvilket kjønn man har. At det nesten forventes at alle skal passe inn i den "boksen". Jeg misliker sterkt at man "plasseres" på denne måten. Det passet ikke for oss at jeg var mest hjemme f.eks . Vi har ikke noe mindre "familieverdier" av den grunn. Kanskje bare at vi har innrettet oss på en annen måte som familie. Det er stort sett alltid religiøse partier / folk, og konservative man hører ordet "familieverdier" fra. Det gir en spesiell klang over det. Det blir et negativt ladet ord for min del, fordi jeg dermed forbinder "familieverdier" med kvinneundertrykkende religion.

Bare spilla ikke blir for vanskelige å spille. De siste shoot em up på arcade ble for vriene siden de ønsket at folk skulle putte på så mange mynter som mulig

Ikke for hendelsen, men for feiringa eller sorgen over tapet. "Kom over det, lille venn. Faren din stemte FrP og hans ulykke var et lykketreff for oss andre." Satt på spissen, men samfunnet er på vei dit. Å "arrestere" og ubetydeliggjøre mennesker for noe de har sagt eller synspunkter de har eller har hatt. Eller det å sette andre mennesker i bås bassert på en observasjon.

Det er nok fordi kvinner pga naturlige biologiske forskjeller i forhold til menn har mer empati og er derfor mer egnet til å ta vare på barn enn menn. Dette er det gjort uttallige forskninger på som er lett tilgjengelig for deg å finne og lese. Og ja, det er problemer med at kvinner blir taperen hvis partene går hver sin vei, det er jeg helt enig i, og en problemstilling som er mer enn verdt å diskutere. Men det tar heller ikke ifra det faktum at familieverdier mange av oss setter pris på, er sterkt knyttet til dynamikken mellom mor og far rollene. Det trenger ikke være religiøse sammenhenger med det, men ja, det er ofte det også.

Leo Sayer - More Than I Can Say

Nå virker det som om Nrk ønsket å forklare hvem denne personen var, ettersom det sannsynligvis er en god del norske som ikke har hørt om mannen før. Det er selvfølgelig uheldig at dem måtte gå fra konservativ til ytre høyre i sin beskrivelse. De hadde nok bommet litt først, og sett hva amerikanerne beskrev ham som. I dette tilfellet så har det vel en god del å si for selve situasjonen. I en bilulykke så har ikke meningene til personene like my å si for selve hendelsen?

Saken er at NRK vingler i stedet for å gi et klart budskap. Får de kritikk endrer de budskap igjen. Vanligvis pleier media å si at to døde i ulykker der og en annen er savnet der. Snart blir det vel å opplyse om at en mann i 50-årene som stemmer FrP ble påkjørt og døde. Kanskje like greit, melder NRK. Tiden da forulykkede var likeverdige virker å være over. The usual suspects, folk som stemmer FrP og enda verre, det som måtte være til høyre for FrP.

Ja, dette er en utbredt holdning i bibelbeltet. Hvor man setter mor på en "pidestall" , at det er best at hun går i redusert stiling osv. Det blir ikke så mye penger av det. Særlig med tanke på et eventuelt samlivsbrudd. Det er heller ikke bra for mennene i småbarnsfasen, de må jobbe desto mer for at hun skal kunne jobbe redusert eller ikke i det hele tatt. Jeg ser menns dårlige helse i Agder som et uttrykk for at han må jobbe mer enn henne. (Joda, jeg vet at den første artikkelen er gammel, men den andre artikkelen er nyere, og viser at Agder enda sliter med at de henger tilbake på likestillingsfronten). I rapporten beskriver forfatterne at tradisjonelle kjønnsroller kan gi negative følger for levekår. Agder kommer dårlig ut på levekårsstatistikken, det er flere unge uføre, flere på trygd, og dårlig helse, særlig blant menn. I Agder er det også et mye høyere forbruk av psykofarmaka (angst- og depresjonsdempende medisiner) enn i resten av landet. Når jeg har intervjuet tradisjonelle menn tidligere, er de ofte mer negative til kvinner, og de signaliserer at de er misfornøyde med kona dersom hun vil ha en jobb utenfor hjemmet. Her på Sørlandet er det en litt annen argumentasjon, og en annen tilnærming til kvinnen. Kvinnen er noe opphøyet, noe de overøser med positive beskrivelser. Dette gjelder særlig kvinnen som mor. Å bli overøst med positive beskrivelser kan være forførende, og dette kaller vi «love bombing» i rapporten. Dette er en form for tilslørt maktbruk som kan være vanskelig å protestere mot, sier Lilleaas. − De mener at mor er den som er best egnet til å være hjemme med barna. Ofte bruker de en essensialistisk argumentasjon der de legger vekt på at det er kvinner som føder og ammer, og at de derfor egner seg bedre for omsorgsoppgaver enn mannen. Det er derfor det beste for familien at kvinnen er hjemme. De mener også at det beste er at kvinnene er hjemme med barna lenger enn barnets første leveår, og at hun derfor bør vente med å jobbe fulltid. Hindrer likestilling på Sørlandet Agders mødre svekker fedrenes mulighet til full fedrekvote - Universitetet i Agder

Takk for det. Du har altså blitt stilt et helt enkelt spørsmål, men istedenfor å svare på dette så har du skrevet flere innlegg med personangrep. Hvor jeg kun har stilt samme spørsmål om igjen. Det burde være bevis nok for en hver oppegående person.

Ditt imaginære hykleri er mer riktig formulert. Men du skal få siste ordet. For det tror jeg er ganske avgjørende for deg.

Jeg er kun god til å sette spørsmål rundt ditt hykleri.

Du er god til å bevise hva jeg akkurat avslørte om deg Du kan bruke resten av natten på å lese deg opp på hva som faktisk er sagt.

Trodde du sa du skulle legge deg for en time siden?

Hvilken påstand er latterlig? Den at du ikke hadde hørt om CK før? Det er din påstand. Påstanden om at du ikke stiller spørsmål til dem som er positive? Det er bevist gjennom utallige kommentarer fra deg gjennom tråden. Det er flott å se at du ikke klarer svare på noe så enkelt som "hvorfor støtter du CK?"

Jeg kan forstå hvorfor det ble glemt. Shoot'em Up sjangeren trenger virkelig en overhaling i dag

Du er avslørt som troll for lengst. Kanskje på tide å finne sengen, selv om dagen ikke gikk som ønsket for deg og de likesinnede?