All aktivitet

Kanskje du tenker på "Groypers"? De er flinke til å bruke memes og slikt for å spre hat og misinformasjon, så det er ikke så rart at en del, meg inkludert, har tenkt i de baner med tanke på hva som ble skrevet på patronene. Som mannen selv så kan de tolkes på ulike måter, selv om de typisk sirkulerer i dette miljøet, men også i øvrig internett(u)kultur. Heldigvis så fanget de han i live, så kanskje vi får flere svar, ofte så pleier slike typer å etterlate seg så mange spørsmål. Han som skjøt etter Trump hadde også en bipolar og merkelig bakgrunn, hvor motivet var uklart, men han fikk vi ingen svar fra. Her er det i det minste mulig å avdekke noe av motivasjonen, selv om ville konspirasjonsteorier helt sikkert kommer til å leve videre.

https://www.cnn.com/2025/09/16/us/text-message-tyler-robinson-roomate-vis Her er samtale på mld mellom ham og kjæresten

https://www.kk.no/helse/nye-funn-om-slankesproyter-kan-gi-bedre-resultater/83583492 Noen som vet hva dette handler om?

Ser ut som litt ny (i alle fall for meg) info har kommet. Dette er angivelig fra den offisielle etterforskningen, og skal være hentet fra tekstmeldinger mellom drapsmannen og samboeren. Skytteren later til å ha arbeidet helt aleine. Ut i fra meldingene ser det ikke ut som samboeren var involvert Ingenting tyder på at han var med i den super far right gruppa jeg jeg ikke husker hva heter. Skriften på kulene ser kun ut til å være memes. Han kom til å synes det var veldig morsomt om de leste meldingene på nyhetene. Han sier han gjorde det for han var lei Kirks hat. Etter drapet virket han mest opptatt av at faren kom til å bli sint hvis han ikke fikk tak i bestefarens rifle. Var litt mer info også, men det er noe av det viktigste.

Jeg snakker jo om en konkret mening han har fremmet. Benekter du at han har sagt at Biden burde henrettes? Hvis ikke (for jeg regner med at du forstår engelsk): Hvorfor svarer du ikke på om du støtter denne avskyelige kommentaren?

Dersom du faktisk ønsker en seriøs diskusjon rundt CK's meninger, så bør du sette deg litt bedre inn i CK, samt hva folk har å komme med når de poster noe som kanskje korrigere eller motsier en mening du har. Ikke forvent at andre skal diskutere med deg når du en gang ikke gidder å engasjere deg.

Jeg har hørt og sett en video der han sier i klartekst at Biden burde henrettes. Det er mer enn nok for meg og alle normale mennesker. Hvorfor er det akseptabelt for deg?

Det er også Kirks egne påstander i videoen fra Musk som du ikke gidder å se fordi den kanskje ødelegger en mening du allerede har bestemt deg for er riktig. Kanskje den meningen kommer fra et annet 36 sekunders klipp du har sett?

Dette er Kirks egne påstander, ikke mine. Går du god for Kirks påstander om at Biden burde henrettes?

Er det rart det er krig i verden? 🙄

Hvorfor forventer du at andre skal kommentere dine videoer når du en gang ikke gidder å gjøre det samme selv?

De gjør det vel for pengenes skyld. Men nå kan ikke Martha leve anonymt i USA lenger, så det er ikke noe godt trekk. Men hvis Durek er populær i Los Angeles, overlever de nok. Kongehuset kan bare la være å svare media, så overlever nok det også. Sonja og Harald, Haakon Magnus og Mette Marit gjør som de skal.

Går du god for en person som på sitt eget show sier at Biden burde henrettes?

En score på 31 er veldig lavt, da antar de at du ikke vil kunne overholde forpliktelsene dine https://www.bluestep.no/okonomitips/artikler/samle-lan-med-darlig-kredittscore/

Det er ikke så mange plusspoeng å hente på å si at det er greit at homofile er homofile, og at de kan delta i organisasjoner og ha verv. De aller fleste ville kalt det en ren selvfølge i 2025. Det er jo selvsagt bedre enn at han fornekter dem da. Men det stopper liksom der.

Beklager, gidder ikke se en Redditpost video fra PublicFreakout. Du klager på Musk og velger selv å poste innhold fra /r/PublicFrakout?

Hvor og fra hvem får kommer dette fra? Er bare ting som dukker opp i feeden, er det fra noen du følger, er det gjennom media..?

Zelensky Is Losing Touch With Reality In the course of the last month, Ukraine’s government pushed two significant measures related to one of its most glaring weaknesses: its strained armed forces. Yet the moves landed awkwardly in Ukraine and have some observers wondering whether President Volodymyr Zelensky, and his circle of advisors, is adequately in touch with reality outside the corridors of power in Kyiv. ... The obvious conclusion is that Zelensky needs new counsel. Ukraine’s world of think tanks, consultants, foundations, and civic organizations burnish a wealth of knowledge and experience, much of which they have accrued over the past six years. Zelensky should draw on this rich cache to renew his advisors and reconnect to the Ukrainian public while it still believes in him. Fra Foreign Policy Magazine. Ref. bl.a. lovforslaget som ble lagt frem for et par uker siden om å straffe soldater hardere og de påfølgende demonstrasjonene. Det jobbes vel også med å styrke staben hans, om det ikke allerede er gjort, men såvidt jeg har skjønt går vel dette mest på å hente inn flere med miltær bakgrunn.

Jeg har hørt og sett en video der han sier i klartekst at Biden burde henrettes. Det er mer enn nok for meg og alle normale mennesker. Hvorfor er det akseptabelt for deg?

Hvor kommer kunskapen din om CK fra om du en gang ikke gidder å lese eller høre hva han har å si?

146 122

30 985

Martha og Durek tjener vel både direkte og indirekte på denne dokumentaren? Indirekte fordi det er god PR for svindelen og kaster de inn i oppmerksomhets-loopoen igjen. Direkte fordi jeg antar de får kompensasjon/betaling fra filmselskapet som igjen får popularitetsbasert betaling fra Netflix. Så jo flere som ser denne - desto flere penger klinker i kassa til øglen og englen. En ting er at den ikke er verdt en time av mitt liv, men det også ubehagelig å at de håver inn på seertallene.

Jeg burde helt klart ha fokusert på en som mente at Biden burde henrettes fremfor den mer moderate Musk ja. Tar den.