Kort liv for Radeon HD 2900 Pro

[Howard]

Dersom ryktene er sanne vil AMD lansere en erstatter til den nært forestående Radeon HD 2900 Pro om bare tre måneder.

Les mer

[Howard]

De første Radeon HD 2900 Pro-kortene har forresten dukket opp i prisguiden

[VikinGz]

De første Radeon HD 2900 Pro-kortene har forresten dukket opp i prisguiden

9534938[/snapback]

det ser flott ut =)

Regner med prisen synker raskt så lenge de blir erstattet så fort =)

[Laland]

Det så ut som noen gode priser! Må få skiftet ut X1950pro`n snart.

[Demantios]

Og dem klager over at dem taper penger? Dette gjør det jo bare verre for både dem og dem som kjøper

 

*greit, jeg leste ikke nyheten før jeg kommenterte, men lar det likevel stå*

Endret 20. september 2007 av PepsiCo

[VikinGz]

Og dem klager over at dem taper penger? Dette gjør det jo bare verre for både dem og dem som kjøper

 

*greit, jeg leste ikke nyheten før jeg kommenterte, men lar det likevel stå*

9534981[/snapback]

ATI har alltid vært ekstremt flinke til å lage drøss med forsjellige utgaver av ett kort

[Demantios]

Sant det. Men trodde det var en ny teknologi som kom nå. Det hadde vært et skikkelig poengløst. Men ser jo ut til at dx10.1 var den største oppgraderingen

Endret 20. september 2007 av PepsiCo

[leifeinar]

de har vel noen kjærner de har lyst og bruke opp

 

men liker tanken på 55nm, da ser vi vel en high-end utgave på 55nm også snart

[BzzArt]

Skal bli greit å lese noen tester og se om kortet presser 8800 gts-kortene enda mer i pris...

[Mit]

Dette kortet høres fint ut, mye mulig det erstatter det gamle x1950pro-kortet.

Bare lese noen tester først, gjerne en fra HW.no også.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Har en 939-Opty185 maskin her med X1900GT... Hadde vært kjekt med ny GPU på den snart. Blir spennende å følge med når testene kommer.

[Simen1]

Sant det. Men trodde det var en ny teknologi som kom nå. Det hadde vært et skikkelig poengløst. Men ser jo ut til at dx10.1 var den største oppgraderingen

9535035[/snapback]

Så vidt jeg har skjønt så er ikke dx10.1 noen oppgradering i det hele tatt. Det er vist bare 2 kryss i driveren: Ett kryss ved 4xAA og ett kryss ved 16xAF.

[MistaPi]

Så vidt jeg har skjønt så er ikke dx10.1 noen oppgradering i det hele tatt. Det er vist bare 2 kryss i driveren: Ett kryss ved 4xAA og ett kryss ved 16xAF.

9536586[/snapback]

Den sier ikke noe om AF så vidt jeg vet, men et av kravene er at kortet må støtte 4xAA ja. Men det er noe mer enn dette. Den viktigste nyheten er vel at man med DX10.1 også kan bruke MSAA med depth buffer.

 

The depth is needed for many techniques. Even for simple things like fog you way want to use the depth, but things like depth-of-field and various post-process stuff you need depth. In DX10 you can't read an MSAA depth buffer in the pixel shader, thus if you use multisampling all those effects would not be possible. With DX10.1 you can.

Endret 20. september 2007 av MistaPi

[Forge]

Håper HW.no kjører en test av disse, så ser jeg om jeg gidder å skifte ut mitt X1950PRO.

[dagtveit]

Så vidt jeg har skjønt så er ikke dx10.1 noen oppgradering i det hele tatt. Det er vist bare 2 kryss i driveren: Ett kryss ved 4xAA og ett kryss ved 16xAF.

9536586[/snapback]

Den sier ikke noe om AF så vidt jeg vet, men et av kravene er at kortet må støtte 4xAA ja. Men det er noe mer enn dette. Den viktigste nyheten er vel at man med DX10.1 også kan bruke MSAA med depth buffer.

 

The depth is needed for many techniques. Even for simple things like fog you way want to use the depth, but things like depth-of-field and various post-process stuff you need depth. In DX10 you can't read an MSAA depth buffer in the pixel shader, thus if you use multisampling all those effects would not be possible. With DX10.1 you can.

9538106[/snapback]

 

eg har faktiskt hørt at grunnen til at de lansere 10.1 nå er at microsoft har dretet litt på drager å har feil o directx 10. altså noe som skulle egentlig virke virker ikke så de måtte lage 10.1

[stallman]

Flink å lage kort men treig å levere drivere som fungerer sjikkeli

Endret 21. september 2007 av Winball

[tjomi]

Så vidt jeg har skjønt så er ikke dx10.1 noen oppgradering i det hele tatt. Det er vist bare 2 kryss i driveren: Ett kryss ved 4xAA og ett kryss ved 16xAF.

9536586[/snapback]

Den sier ikke noe om AF så vidt jeg vet, men et av kravene er at kortet må støtte 4xAA ja. Men det er noe mer enn dette. Den viktigste nyheten er vel at man med DX10.1 også kan bruke MSAA med depth buffer.

 

The depth is needed for many techniques. Even for simple things like fog you way want to use the depth, but things like depth-of-field and various post-process stuff you need depth. In DX10 you can't read an MSAA depth buffer in the pixel shader, thus if you use multisampling all those effects would not be possible. With DX10.1 you can.

9538106[/snapback]

 

eg har faktiskt hørt at grunnen til at de lansere 10.1 nå er at microsoft har dretet litt på drager å har feil o directx 10. altså noe som skulle egentlig virke virker ikke så de måtte lage 10.1

9539900[/snapback]

 

har du en kilde eller...?

[Theo343]

Hmm spennende å se resultater. 256bit og 512MB passer meg ypperlig med tanke på min skjermstørrelse.

 

Men pris/reell ytelse gjenstår å se. Det har samme lanseringspris som X1950Pro hadde, så dvs. at det fort vil synke ned mot 1400,-.

Endret 23. september 2007 av Theo343

[simalarion]

Finner fortsatt ikke noen 2900pro til salgs så hvilkent liv lurer nå jeg på, i prisguiden er det et saphire eksemplar men ingen har kortet inne.

[leifeinar]

Finner fortsatt ikke noen 2900pro til salgs så hvilkent liv lurer nå jeg på, i prisguiden er det et saphire eksemplar men ingen har kortet inne.

9567302[/snapback]

 

 

skulle vel ikke komme pro i salg før 1 uka av oktober, ati trengte vel litt omtale i media og slengte ut en PE