Gå til innhold

Nå kommer filmen om datapionéren Alan Turing – med norsk regissør


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Filmen (..) tar først og fremst for seg Turings arbeid for å knekke tyskerenes koder under andre verdenskrig, (..). Filmen vil også fokusere på Turings personlige problemer knyttet til hans homoseksuelle legning (..)

Eh... Nei takk. Greit nok at de tar for seg det temaet, men min interesse for filmen er i hovedsak Turing som data-vitenskapens far, og det store Enigma problemet. Tenk om det var motsatt? Filmen tar for seg Turings arbeid for å knekke koder (...) og vil også fokusere på Turings problemer til sin kone. Blir noe urelatert.

 

Blir litt som den Pearl Harbour filmen. Grei nok til å begynne med, men så roter den seg bort til å bli en romantisk film istedet for en historisk film. Frykter denne filmen går i samme felle. Er det virkelig slik at en film må ha en tragisk kjærlighetshistorie for å selge bra?

Lenke til kommentar

Det er da laget filmer nok om hva som foregikk på Bletchley Park, så jeg hilser denne filmen velkommen.

 

Blir litt som å se en film om Hitler, fordi man er interessert i mannen som kunstmaler. Grei nok til å begynne med, men så begynner han med så mye annet tull som ikke har med kunstmaling å gjøre.

Endret av Karl Skapeland
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Er det virkelig slik at en film må ha en tragisk kjærlighetshistorie for å selge bra?

Alan Turings legning er sentral i historien om livet og skjebnen hans. Det ville vært veldig rart om det ikke skulle bli et tema. Det er nok andre feilaktige friheter filmskaperne har tatt seg som blir et større problem. Bare se på traileren: kontinuerlig superdrama.

 

Hvis du virkelig mener at du er interessert i å lære mer om ingeniøren Alan Turing så ser du ikke en biografisk dramafilm...

 

Pearl Harbor er ikke bare dårlig fordi den inneholder romantikk. Titanic inneholder etter hva jeg husker mer romantikk uten å ende opp som et makkverk.

Endret av Augural
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-RnjNn5NbHl

har aldri hørt om filmen the fifth estate og at Benedict Cumberbatch spilte i den, men før jeg så eller leste noe mere en artikkelbilde tenkte jeg på sherlock, jeg kommer nokk til å se filmen fordi han er hovedpersonen.

Lenke til kommentar

Vedder en hundrings på at Polen ikke blir nevnt med et ord, på tross av at de knekket koden i 1932 og ga den til england seks måneder før Hitler invaderte. Det eneste(nåja...) Turing hadde med Enigma å gjøre var at han gjorde om Bomba-maskinene som Polen fant opp slik at de fungerte bedre.

Og så knekte han vel utallige ANDRE koder, selvsagt. Og fant opp datamaskinen. Så fyren er verdt å lage en film om, men traileren får det til å se ut som om noen ga ham oppdrag om å knekke koden godt ute i andre verdenskrig, og det er det reneste sprøyt.

Endret av Shruggie
Lenke til kommentar

Vedder en hundrings på at Polen ikke blir nevnt med et ord, på tross av at de knekket koden i 1932 og ga den til england seks måneder før Hitler invaderte. Det eneste(nåja...) Turing hadde med Enigma å gjøre var at han gjorde om Bomba-maskinene som Polen fant opp slik at de fungerte bedre.

Og så knekte han vel utallige ANDRE koder, selvsagt. Og fant opp datamaskinen. Så fyren er verdt å lage en film om, men traileren får det til å se ut som om noen ga ham oppdrag om å knekke koden godt ute i andre verdenskrig, og det er det reneste sprøyt.

Du har litt rett, de polske kodeknekkerne hadde klart å knekke de kodene som luftvåpenet og hæren brukte, men ikke de som den tyske marinen brukte. Marinen brukte nemlig en modifisert enigma maskin med flere kode-rotorer. Det var denne enigma-koden som Turing ved hjelp av sin maskin tilslutt klarte å knekke.

 

Marine-kodene var også vanskeligere å knekke på grunn av at tyskerne byttet ut kryptografi-nøklene daglig.

Endret av Milmo
Lenke til kommentar

Vedder en hundrings på at Polen ikke blir nevnt med et ord, på tross av at de knekket koden i 1932 og ga den til england seks måneder før Hitler invaderte. Det eneste(nåja...) Turing hadde med Enigma å gjøre var at han gjorde om Bomba-maskinene som Polen fant opp slik at de fungerte bedre.

Og så knekte han vel utallige ANDRE koder, selvsagt. Og fant opp datamaskinen. Så fyren er verdt å lage en film om, men traileren får det til å se ut som om noen ga ham oppdrag om å knekke koden godt ute i andre verdenskrig, og det er det reneste sprøyt.

 

"Det einaste" han gjorde var no og ganske viktig. Det er jo uansett ein film om Turing og ikkje Enigma, så det er jo naturleg at arbeidet hans er i fokus. Om filmen ender opp med å gje eit balansert bilete av viktigheiten av arbeidet hans er jo ikkje sikkert, men han er jo uansett som du seier ein mann det er verdt å lage ein film om!

 

Har trua, Cumberbatch er ein flink fyr og alltid kjekt viss nordmenn gjere det bra i utlandet!

Lenke til kommentar

At han var homofil kom i hvertfall til å prege livet hans. Han ble tiltalt for "grov uanstendighet og seksuell perversjon". Da han fikk valget mellom fengsel og kjemisk kastrering(!) valgte han sistnevnte. Kastreringen bestod i injeksjoner av diethylstilbestrol eller DES (et kunstig østrogen) i et år. Bieffektene (sideeffektene) av østrogen-injeksjonene gjorde at han utviklet bryster, som gjorde han ytteligere utstøtt. Han døde senere av cyanid-forgiftning, noe som sannsynligvis skyltes selvmord.

 

I fjor ble han benådet posthumt. En benådning han ikke burde tatt imot. Det ville være å inplisitt innrømme å ha gjort noe galt.

Lenke til kommentar

 

 

Blir litt som å se en film om Hitler, fordi man er interessert i mannen som kunstmaler. Grei nok til å begynne med, men så begynner han med så mye annet tull som ikke har med kunstmaling å gjøre.

Haha hadde vært genialt om det fantes folk som tenkte slik.

"Jeg skal bare se denne dokumentaren om Hitler pga kunstner karrieren hans,men når de kommer til verdenskrigene og nazi greienen da skrur jeg av tven!!!"

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Filmen (..) tar først og fremst for seg Turings arbeid for å knekke tyskerenes koder under andre verdenskrig, (..). Filmen vil også fokusere på Turings personlige problemer knyttet til hans homoseksuelle legning (..)

 

Eh... Nei takk. Greit nok at de tar for seg det temaet, men min interesse for filmen er i hovedsak Turing som data-vitenskapens far, og det store Enigma problemet. Tenk om det var motsatt? Filmen tar for seg Turings arbeid for å knekke koder (...) og vil også fokusere på Turings problemer til sin kone. Blir noe urelatert.

 

For de store massene, som er det som gir mest penger i kassa, så er det all dramatikken rundt styret angående hans legning som gjør dem interissert i å se filmen. Det er dette han er "kjent" for for oss i dag, siden han ble benådet etter sin død.

 

Filmen blir mestsannsynlig 2 delt, starten om hans arbeid i krigstiden, og slutten styret rundt legningen. Begge deler er egentlig viktig å fortelle. Krigsdelen er viktig for å gi oss helten Turing, og den andre delen for å skape debatt, og hindre at slik kan skje i fremtiden. For sanneheten er at størstedelen av verden fortsatt er homofiendlig, og kommer til å være det i veldig lang tid fremover. Dessverre.

Lenke til kommentar

Han tok ikke mot den, han tok selvmord i 1954 etter å ha fått livet ødelagt etter en "kjemisk kastrering".

 

Verden forandrer seg. Er jo ganske spesiellt å tenke på at lovene hadde slike ting ved seg for så kort tid tilbake, da sammenliknet om hvor fritt vi har det mhp. seksuelle legninger i dag.

Lenke til kommentar

 

Han tok ikke mot den, han tok selvmord i 1954 etter å ha fått livet ødelagt etter en "kjemisk kastrering".

 

Verden forandrer seg. Er jo ganske spesiellt å tenke på at lovene hadde slike ting ved seg for så kort tid tilbake, da sammenliknet om hvor fritt vi har det mhp. seksuelle legninger i dag.

 

 

"Vi" kan være ett litt for bredt ord å bruke. Den vestlige verden har det for det meste godt fremover, Men det er mange steder de virkelig ikke har det bra med sine "alternative" legninger. Det er jo ikke vanskeligere enn å se til Russland som er nokså "milde" mot dette i forhold til andre land, at det fortsatt er enormt langt igjen for ting blir fritt.

Lenke til kommentar

Godt poeng. Men, så lever vi jo gjerne i vår "sfære" her "i vesten" om temaet. Du skal jo ikke så mye lengre enn til Paris, hvor det f.eks. var et tilfelle av blind vold mot et homofilt kjærestepar, som holdt hender.

 

At mennesker er jævlige er jo ikke noen nyhet, men det er heldigvis forholdsvis fredelig her, enn så lenge - i vår "sfære". Det er ikke godt å vite hvordan man kan gå fram, men noen tilskuere til hendelsen ved Champs-Élysées burde jo strengt tatt grepet inn og stillet voldsmannen til veggs og gjort det noe ubehagelig for ham, inntil Politiet kunne ankommet med sin bistand. Vi snur oss gjerne vekk eller står der apatisk og stirrer, og forholder oss nokså passive stort sett, som "publikumere".

Endret av G
Lenke til kommentar

Godt poeng. Men, så lever vi jo gjerne i vår "sfære" her "i vesten" om temaet. Du skal jo ikke så mye lengre enn til Paris, hvor det f.eks. var et tilfelle av blind vold mot et homofilt kjærestepar, som holdt hender.

 

 

 

Paris er langt å dra, når det er nok av slikt her hjemme også:

 

http://www.dagbladet.no/2009/08/19/nyheter/innenriks/vold/hatkriminalitet/7723180/

 

http://www.osloby.no/nyheter/--Homofili-er-ikke-tillatt-pa-Toyen-7006190.html#.U9HrYWccSiM

 

http://www.dagen.no/Meninger/26/06/2014/N%C3%A5r_homofile_ikke_kan_bevege_seg_fritt-85823

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...