Anmeldelse: Trine 2 (Mac, PC, PS3, X360)

[Odesseiron]

Trespannet byr på nok et nydelig eventyr.

 

Les hele saken

[Feskinger]

Veldig enig i karakteren og teksten. Det største problemet er at Trine er et langt bedre spill enn flesteparten av de dere har kastet niere og tiere etter i år, etter mitt skjønn en klar konkurrent til en topp 10-plassering når året skal regnes i hop. Vi får bare håpe at Gamers dyktige skribenter, der Lasse etter mitt syn er den beste, fortsetter å skrive kritisk for å motvirke alle de useriøse tekstene som har dukket opp på siden den siste tiden. Jeg savner en større kontinuitet i norske anmeldelser, der Jon Cato Lorentzen per dags dato er den eneste anmelderen som nærmer seg en kritisk oversikt. Lasse har selvfølgelig gjort mye bra i år, men så lenge tulletekster dominerer Gamer.no, og han må ty til bloggen sin for å kommunisere hvor han egentlig kommer fra, er det vanskelig å ta siden som helhet seriøst. Mer makt til Lasse!

[Aspiranten]

Jeg elsket eneren og gledet meg svært mye til toeren. Miljøene er velskapte og akkurat passe regnbuefargede til at det blir behagelig. Secrets er med men belønningen for å finne disse er blitt liten.

 

De har fjernet både items og en god del skills fra eneren. Jeg har spilt dette sammen med de to eldste sønnene (ikke fullført enda) og det jeg opplever er at vi aldri har blitt stående ett sted særlig lenge. Alle nøttene løses på sekunder og det er stort sett de samme løsningene på alle nøttene.

 

Når spillet blir fattigere på skills og items blir fjernet fra ligningen forsvant mye av sjarmen for min del. Det er fremdeles ett vakkert spill, men eneren appelerer mye sterkere til mitt erfarings og intelligensnivå. Toeren føler jeg er kraftig dummet ned for å nå ett bredere marked, og det er aldri bra. Selv småbarn vil kunne spille Trine 2 uten problemer. Men det var vel ikke ett barnespill vi trodde vi kjøpte.

[samco]

:!: For med virker det som om annmelderne i gamer konkurere om å legge in mest mulige fancye ord i annmeldelsene sine :!:

[XitraZz]

<img src='https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':!:' /> For med virker det som om annmelderne i gamer konkurere om å legge in mest mulige fancye ord i annmeldelsene sine <img src='https://www.diskusjon.no/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':!:' />

 

Mens du derimot prøver å legge mest mulig smileys i dine?

 

OT: Må si meg enig i karakteren, spillet er noe av det vakreste og morsomste du kan spille, men man må fortsatt ikke overse manglene/feilene i spillet.

[Hr. Jenssen]

:!: For med virker det som om annmelderne i gamer konkurere om å legge in mest mulige fancye ord i annmeldelsene sine :!:

 

 

Vanskelig å forstå hva de skriver?

 

 

 

Jeg synes 7/10-karakteren, inflasjonsmessig, på et hundrekronersspill... er litt vel lav. Spillet holder en helt utrolig høy standard på visuell og audiovisuell fidelitet, med en atmosfære som få lignende spill kunne håpe å få matchet.

 

Slik jeg har forstått det er 7/10-karakteren på Gamer.no gitt til et spill som er "godt, ikke flott"... Og da synes jeg personlig denne karakteren blir for lav. Det vil si, den er ikke helt feilplassert - dog ville jeg satt den i det helt høyeste sjiktet av 7'eren. Hovedproblemet mitt er nok hvordan AAA-spill til en femdoblet pris, som knapt har noen lengre kampanje eller mer innhold, får minst en like god karakter, om ikke mer. Dere har rett og slett ikke lagt noe vekt på at dette er et indie-spill som selges til en lav pris.

 

... Men igjen så er jo synsing mellom en karakter og en annen noe helt unødvendig, egentlig. Det som er viktig er teksten, og den er skrevet godt. COOP i spillet er flott, men det blir om mulig nesten litt for enkelt. Spillet kan nytes minst like godt alene også.

Endret 17. desember 2011 av Hr. Jenssen

[Odesseiron]

:!: For med virker det som om annmelderne i gamer konkurere om å legge in mest mulige fancye ord i annmeldelsene sine :!:

Jeg synes 7/10-karakteren, inflasjonsmessig, på et hundrekronersspill... er litt vel lav. Spillet holder en helt utrolig høy standard på visuell og audiovisuell fidelitet, med en atmosfære som få lignende spill kunne håpe å få matchet.

 

Det er gøy å høre at teksten falt i smak

 

Angående karakteren så har vi lagt oss på en linje hvor vi ikke tar spillets pris med i beregningen. Trine 2 tilbyr utvilsomt en feiende flott opplevelse som er fullt på høyde med mange 500-kronersspill, men vi kan dessverre ikke ta høyde for dette i karaktersettingen vår, ettersom vi er av den oppfatningen at det er spilinnholdet og kvaliteten på det vi bedømmer.

[Hr. Jenssen]

Jeg redigerte posten min til å faktisk inkludere dette med pris nå, uten å se ditt svar.

 

Selv om jeg er uenig, og mener at indie-spill burde anmeldes på egne premisser (slik indie-film ofte også blir) - noe som da det burde informeres om for å forhindre misforståelser - så forstår jeg at dere har tatt dette valget. Jeg synes dog det burde kommet mer klart frem i konklusjonen, at spillet er nært perfekt (IMO) for pengene du bruker på det.

Endret 17. desember 2011 av Hr. Jenssen

[samco]

Helt enig med 7 karakteren trine 1 var oxo et gjennomsnittelig spill mot dålig spill

[Hr. Jenssen]

Helt enig med 7 karakteren trine 1 var oxo et gjennomsnittelig spill mot dålig spill

 

Djises, her begynner du igjen. Trine 1 fikk 8/10. Trine 2 fikk 7/10. 7 og 8 av 10 er ikke middelmådig eller dårlig. Hvorfor gidder du å si slikt? Er det fordi det første ikke kommer på Xbox 360, og du er bitter for dette? Fordi spillene ikke er i FPS-sjangeren? Eller?

Endret 17. desember 2011 av Hr. Jenssen

[samco]

7 og 8 spill er ikke verd full pris har spilt trine 1 helt average ingen must have

[Hr. Jenssen]

7 og 8 spill er ikke verd full pris har spilt trine 1 helt average ingen must have

 

Hva spilte du så Trine 1 på? Så hysterisk fanatisk du er oppimot Xbox 360, så nekter jeg å tro at du over hodet kan ha noe annet spillsystem i huset ditt.

 

"7 og 8 spill er ikke verd full pris" ?? Først og fremst er nå ikke disse spillene fullpris-spill uansett. For øvrig, når du en gang kommer deg ut av skolen og får deg jobb med din egen inntekt, så vil du kanskje endre ditt syn. Kanskje.

Endret 17. desember 2011 av Hr. Jenssen

[ATWindsor]

Helt enig med 7 karakteren trine 1 var oxo et gjennomsnittelig spill mot dålig spill

 

Djises, her begynner du igjen. Trine 1 fikk 8/10. Trine 2 fikk 7/10. 7 og 8 av 10 er ikke middelmådig eller dårlig. Hvorfor gidder du å si slikt? Er det fordi det første ikke kommer på Xbox 360, og du er bitter for dette? Fordi spillene ikke er i FPS-sjangeren? Eller?

 

For en gangs skyld er jeg enig i trollet i dette tilfellet. Trine 1 var ok tidtrøyte synes jeg, men ikke så veldig mye mer. Litt som en velprodusert actionfilm, ok når det varte men ikke noe som vil sette varige merker i livet mitt Ellers er jo prisdiskusjonen litt interessant, blir vel en perspektivsak, personlig så synes jeg at moderne spill etter bare en måneds tid gjerne koster rundt 200 kr selv om det er "full-verdi-spill" og har vært litt skuffet over endel indie-spill med god grafikk. Poenget jeg vil fram til er at jeg har ikke tid til å spille alle de skikkelige gode spillene, å spille spill som ikke er topp er bortkastet tid, selv om det koster litt mindre.

 

Hva må til for å spille local co-op? Regner med man enten må ha en ekstra mus eller en joypad?

 

AtW

Endret 17. desember 2011 av ATWindsor

[samco]

Har hatt 2 stk ps3

[Paulex]

Jeg syntes det var litt kjedelig at de har fjernet item fra spillet jeg. Og byttet det ut med noe som iallefall for meg ikke var SÅ veldig flott siden jeg hater alt som har med dikt å gjøre. Savna den spenningen av hvilket item du fikk i kistene istede for en ganske kjip og kort tekst.

Syntes også de har degradert talent treet ganske kraftig. Likte iallefall det gamle bedre.

 

Har kjørt igjennom spillet 2 ganger, noe som strengt talt ikke var givende den andre gangen men jeg måtte prøve vansklighetsgraden Men, det er relativt kort. Og er lett gjennomførbart iløpet av en ettermiddag om du benker deg nedpå.

 

Syntes også siste "final stage" på 1ern overgår 2ern ganske grundig.

[Hr. Jenssen]

ATW, jeg er fundamentalt uenig i det du sier angående Trine (1)'s kvalitet. Jeg vil bastant påstå at dette er et spill som absolutt kan sette merker i deg som spiller, om du lar deg selv rive med i verdenen. Hvorvidt du gjør dette, er jo selvfølgelig en smakssak. Men det burde ikke være særlig vanskelig, med tanke på hvor utrolig god atmosfære det har.

 

For øvrig er jeg også enig med denne prisgreia, og jeg forstår den. Folk som ikke har all verdens inntekt (eller ikke inntekt i det hele tatt) slik mange nå i dag har rundt om i verden grunnet finanskrisa - særlig utenfor våre landegrenser - vil ikke ha råd til å kjøpe alt de kommer over, og dermed så blir det spillene med høyest score som ofte vinner dette valget. Litt trist, egentlig. Mange talentfulle utviklere blir dermed ignorert på grunn av at de ikke har et like stort studio bak seg, og dermed ikke har like mye tid og penger til å polere sitt produkt optimalt.

 

Har hatt 2 stk ps3

 

Endret 17. desember 2011 av Hr. Jenssen

[samco]

Har ingen nå mye bedre

[Aspiranten]

En ting jeg glemte i refsen min øverst, er vanskelighetsgraden.

 

Jeg spiller som sagt gjennom Trine 2 med mine to eldste sønner, og vi spiller selvfølgelig på hard. Men særlig hard the game is not. Det er skremmende lett faktisk. Kunne godt vært enda vanskeligere, og skalert bedre når man spiller 3 player coop. Ellers er det helt klart rått å kunne spille 3 player coop.

 

Men kunne vært mer RPG elementer, vanskeligere nøtter og vanskeligere fiender. Da hadde det kunnet bli en 10/10.

[Licht]

Kvifor er ikkje pris relevant, når de primært driv med forbrukarveileiing? Karakteren reflekterer i kor høg grad spelet er verdt den noverande prisen. Det er ikkje nokon grunn til å halde fram dillet med talkarakterar om målet er å levere kritikk.

 

Om Trine 2 til ein hundrings er 7/10, så er Homefront og Dragon Age 2 til fullpris 1/10, sjølv om dei har 10/10 viscerals og awesomes.

[Odesseiron]

Kvifor er ikkje pris relevant, når de primært driv med forbrukarveileiing? Karakteren reflekterer i kor høg grad spelet er verdt den noverande prisen. Det er ikkje nokon grunn til å halde fram dillet med talkarakterar om målet er å levere kritikk.

 

Om Trine 2 til ein hundrings er 7/10, så er Homefront og Dragon Age 2 til fullpris 1/10, sjølv om dei har 10/10 viscerals og awesomes.

 

Prisen er ikke relevant av ulike grunner. Våre saker henvender seg ikke kun til de som handler spill innen uker av slippdatoen, og det er langt på nær alle som benytter verdikalkyler på underholdningsinvesteringene sine. Vi gjør omfattende vurderinger av alt vi anmelder, og lar det heller være opp til leseren å bedømme hvor mye penger en opplevelse måtte være verdt.

 

Dine sedvanlig bastante oppfatninger av hva en karakter skal gjenspeile er ærlig talt fryktelig lite spennende for oss. Våre karakterer gjenspeiler den enkelte skribentens kvalitetsvurdering av det spesifikke produktet, om du er uenig i det så kan du hoppe over dem.

 

Tallkarakterene er der for å kunne kvantifisere kvalitetsvurderingen til skribenten og fungerer som et lettere tilgjengelig holdepunkt for brukere som vil få en enkelt oversikt. Marius Jentoftsen anmelder svært mange skytespill, da vil det være interessant for en person som føler tilhørighet til spillsmaken hans å se hvordan han rangerer utgivelser innad i sjangeren. De er ikke der for å være en umiddelbar "kjøp eller ikke"-skala.

Endret 17. desember 2011 av Odesseiron