Som vanlig så er jo media ekstremt flinke til å hause opp. Jeg ser så mye feil info fra forumkrigerne i denne tråden at jeg vet ikke hvor jeg skal starte en gang... og er det i det hele tatt vits.
"Laks full av tungmetaller", "laks som blir avluset med kokende vann", "massiv forurensing under merder og ødelagte fjorder", "halvråtne kadaver i merder" og mer til. Uttalelser som dette viser hvor lite peiling forumkrigerne har på oppdrett og biologi.
Næringen har utfordringer ja, men disse jobbes det hardt med hver dag for å prøve å løse, både hos oppdretterne selv og hos forskningsmiljøer. Oppdretterne er ikke tjent med at fisk rømmer eller blir syk, eller får lusepåslag. Dette koster mye penger og er følgelig helt uønskelig. Hvis fjordene er forurenset og ødelagte (som noen her påstår), ja da kan man heller ikke bedrive lakseoppdrett der, da har man ødelagt grunnlaget for å kunne drive med biologi.
Det virker også som at man glemmer av at næringen har strenge myndighetskrav som må følges i alle deler av produksjonen. Eksempelvis blir det tatt bunn undersøkelser ved oppdrettsanlegg jevnlig for å finne ut tilstanden på bunn og fjord i og rundt anlegget, hvis det er for høyt nivå av "forurensing" (kort fortalt), så må oppdretter brakklegge anlegget i en viss tid etter utslakting av fisk. Ny smolt kan ikke settes ut før bunnforholdene og fjorden sier i fra at dette er greit ved utførelse av nye undersøkelser.