Call of Duty (CoD) 5 - Vi venter i spenning! (Eller gjør vi?)

[Galexon]

Med fare for at det finnes lignende tråder, velger jeg å offentliggjøre den likevel.

 

De fleste vet (spesielt CoD-fans) at det utvikles et femte spill i "Call of Duty"-serien.

Denne gangen tar spillet oss tilbake hvor hele CoD-eventyret begynte; I 2. verdenskrig.

Utvikler har lovet alt fra CooP-campaign til mer grøss enn i tidligere utgivelser.

 

Hva synes folket? Er 2. verdenskrig brukt opp som kuliss for spektakulære skytespill?

Er denne coop-campaignen noe å glede seg til, eller kan det være at vi får enda en skuffelse som Brothers in Arms - Earned in Blood, hvor det bare er Coop i Skirmish-missions?

 

Personlig kommer jeg til å kjøpe spillet, helt klart. Dette fordi jeg er glad i Call of Duty-serien.

 

Kom med kommentarer!

[Bjonski]

Jeg synes ww2 er oppbrukt.. Men så er jeg mer en sci-fi person som liker framtids "ting".

[Gjest Slettet+130498]

håper de dropper den jævla npc respawningen som de har hatt i spillene. man trener jo kun en mg og unlimited ammo på spillet. den respawningen erhele grunnen til at jeg ikke orker å spille gjennom sp delen av cod4

[Galexon]

Jeg synes ww2 er oppbrukt.. Men så er jeg mer en sci-fi person som liker framtids "ting".

 

Vil det si at du liker slike spill som Battlefield 2142? Det spillet er utrolig morsomt, neste avhengighetsskapende:P

[Moderat Bruker]

Jeg synest ikke ww2 er oppbrukt. Beste settingen for spill spoer du meg. Har ikke kommet saa langt at jeg har faatt spilt firern enda. Nummer en og to var stjernebra. Trern skikkelig daarlig.

Alt kan skje med femmern...

[Vice]

To grunner til atjeg har null forhåpninger til dette spillet:

1.WW2 settingen som vi alle er drittlei.

2.Utvikler er igjen Treyarch som holdt på å kjøre serien i grøfta med COD3.

[andi_c]

Jeg syns at WW2 er litt oppbrukt, men jeg ser litt fram til dette spillet ettersom Kiefer Sutherland har stemmen til en av hovedrollene

[Kontorstol]

WW2 er helt klart oppbrukt, men dette kan fortsatt bli bra, selv om det ikke er nyskapende

 

Jeg syns at WW2 er litt oppbrukt, men jeg ser litt fram til dette spillet ettersom Kiefer Sutherland har stemmen til en av hovedrollene

 

Ja når han har en av stemmene MÅ det bli bra!

 

[andi_c]

Definitivt (Stor fan av 24...)

[zaqqoZeq]

Me too..

[Shifty]

Syns det er bra, i og med at det ikke finnes et bra spill som handler om the Pacific Theatre ennå.

 

Personlig lurer jeg veldig på hvilke brett vi får. Jeg ønsker ihvertfall invasjonen av Tarawa, pluss et par levler på Guadalcanal. Raidet på Makin er allerede bekreftet som brett, så dette blir bra!

Endret 11. august 2008 av Shifty

[Avean]

COD 4 er en av beste spillene jeg har spilt, så jeg tviler Treyarch greier å toppe Infinity Wards mesterverk. De må gjøre noe nytt gameplaymessig isåfall, noe alle COD4 bare i store omgivelser. WW2 i tette maps som COD4 hadde IKKE funket.

[Shifty]

Les litt på wiki, Avean. "The game will be slightly more open-ended than previous games in the series, as there will be multiple ways to complete missions."

[Galexon]

Jeg håper litt at det blir et mission fra "Iwo Jima". Et stort slag sett fra en soldats ståsted hadde vært rått... De bør få det bedre enn D-Day på "Medal of Honor Frontline" da:P D-Day på COD2 var bra, men likevel varte det litt lite

[AndyF]

cod4:

cod5:

Endret 12. august 2008 av AndyF

[Comprade]

Folk bør huske på at CoD 3 ble laget på 6 eller 9 måneder (husker ikke eksakt), mens dette har fått 2 år. Tror ikke IW hadde klart å få til noe bedre på så kort tid.

[Nerowulf]

Her er en link som viser litt coop spilling:

 

http://www.g4tv.com/e32008/videos/27750/Ca...Demo_Video.html

[dgkisen]

To grunner til atjeg har null forhåpninger til dette spillet:

1.WW2 settingen som vi alle er drittlei.

2.Utvikler er igjen Treyarch som holdt på å kjøre serien i grøfta med COD3.

 

veit du hvorfor det var så dårlig med cod 3 dårlig historie dårlige baner skit dårlig grafikk, infinity wards (folk som er lagd alle cod spilla) har utviklet det.

det er nye våpen, masse kule mods

Endret 2. november 2008 av dgkisen

[hugRmunR]

Uforståelig post fra han over meg her. Jaja.

 

 

 

Jeg ser igrunn ikke fram til CoD 5 fordi jeg har prøvd mp "beta". Mange bugs (jeg har kun opplevd at jeg ikke kommer inn på de fleste serverne)

 

Og så har de endret hele hardcore mode... Urk.

[ludobadger]

Skjønner ikke helt hvorfor alle synes ww2 er så brukt opp. Tror jeg må ha gått glipp av en hel masse spill fra ww2 for det siste ww2 fps spillet jeg syntes var noe særlig var nettopp CoD2. Og det er jo noen år siden nå. Nå spiller jo jeg slikt kun på pc da så det kan jo ha noe med inntrykket mitt å gjøre.

 

Kanskje noen kan si meg hvilke ww2 fps spill til pc som har gjort sjangeren oppbrukt siden 2005? Hvis dere ikke mener at det var cod2 som var dråpen da?