PCI x8 - PCI x16? Merkbar forskjell på ytelsen?

[Hillvill]

På mange hovedkort finnes det to pcie slotter, der den ene er x16 og den andre x8. Da betyr det (etter som jeg har forstott det) at x8 ikke har så stor kapasitet som x16. Har dette noe å si om jeg skal ha Crossfire/SLI?

Endret 24. juni 2008 av Hillvill

[007CD]

Om du setter SLi eller Crossfire på ett hovedkort med 1x 16x båndbredde slot og 1x 8x båndbredde slot så dundrer du rett ned i 8x på begge kortene ergo senkes ytelsen om du hadde hatt 2x 16x båndbredde porter.

 

P35 er ett kort som det går rett i dass med Crossfire for eksempel med 4x på port nr 2.

Båndbredden går etter svakeste port i oppsettet.

[JVRG]

Nå mins jeg at jeg har lest noen litt eldre tester at man ikke merket stor forskjell på ytelsen for singlekort før man kom ned i PCIe 4x.

 

Hvordan er dette pr i dag for singlekort og sli/crossfire?

[Hillvill]

Nå mins jeg at jeg har lest noen litt eldre tester at man ikke merket stor forskjell på ytelsen for singlekort før man kom ned i PCIe 4x.

 

Hvordan er dette pr i dag for singlekort og sli/crossfire?

 

Mener og ha lest noe lingende jeg også.

[Nizzen]

http://www.tomshardware.com/reviews/sli-coming,927.html --> gammel test

 

http://www.tomshardware.com/reviews/pci-ex...lysis,1572.html ---> litt nyere

 

 

Det finnes flere tester nå som viser at i crossfire/sli med de nyeste skjermkortene så trenger faktisk skjermkortene pci-e 2.0 hastighet for å yte optimalt.

 

Dog dette er ofte i høye opløsninger med masse candy

[Hillvill]

Er det slik at noen hovedkort bare støtter nvidea skjermkort, og noen bare ATI skjermkort?

[Epsilon-]

Alle støtter alle, men det du sikkert mener er crossfire og sli.

Intel chipset støtter crossfire

Nvidia chipset støtter Sli

Amd/Ati chipset støtter crossfire

 

Btw crossfire og sli er to teknologier som gjør at du kan bruke 2 eller fler skjermkort til å jobbe med samme grafikkoppgaven.

[Hillvill]

Btw crossfire og sli er to teknologier som gjør at du kan bruke 2 eller fler skjermkort til å jobbe med samme grafikkoppgaven.

 

Akkurat det har jeg fått med meg Men det er som du sier, jeg lurte litt på det der med CF/SLI i forhold til brikesettet. Men nå vet jeg det

[Syar-2003]

Man kan jo og ta i betrakning at PCI-Ex rev 2.0 har dobbelt lane båndbredde sammenliknet med PCI-Ex rev 1.0.

 

Dvs at P35 (som har PCI-Ex rev 1.0) med kun 4x i CF er MYE dårligere enn

f.eks P45 med 8x - 8x i CF .Da båndbredde da i praksis er som et 16x - 16x CF system i PCI-Ex rev 1.0 system.

[Hillvill]

Man kan jo og ta i betrakning at PCI-Ex rev 2.0 har dobbelt lane båndbredde sammenliknet med PCI-Ex rev 1.0.

 

Dvs at P35 (som har PCI-Ex rev 1.0) med kun 4x i CF er MYE dårligere enn

f.eks P45 med 8x - 8x i CF .Da båndbredde da i praksis er som et 16x - 16x CF system i PCI-Ex rev 1.0 system.

Denn skjønte jeg ikke helt. Mener du at x8 på P45, er like bra som x16?

[Vizla]

Man kan jo og ta i betrakning at PCI-Ex rev 2.0 har dobbelt lane båndbredde sammenliknet med PCI-Ex rev 1.0.

 

Dvs at P35 (som har PCI-Ex rev 1.0) med kun 4x i CF er MYE dårligere enn

f.eks P45 med 8x - 8x i CF .Da båndbredde da i praksis er som et 16x - 16x CF system i PCI-Ex rev 1.0 system.

Denn skjønte jeg ikke helt. Mener du at x8 på P45, er like bra som x16?

PCIe 2.0 har den dobbelte båndbredden av PCIe 1.0, så rent teoretisk sett er PCIe 8x 2.0 det samme som PCIe 16x 1.0 slot

Endret 23. juni 2008 av Vizla

[Hillvill]

Man kan jo og ta i betrakning at PCI-Ex rev 2.0 har dobbelt lane båndbredde sammenliknet med PCI-Ex rev 1.0.

 

Dvs at P35 (som har PCI-Ex rev 1.0) med kun 4x i CF er MYE dårligere enn

f.eks P45 med 8x - 8x i CF .Da båndbredde da i praksis er som et 16x - 16x CF system i PCI-Ex rev 1.0 system.

Denn skjønte jeg ikke helt. Mener du at x8 på P45, er like bra som x16?

PCIe 2.0 har teoretisk sett den dobbelte båndbredden av PCIe 1.0, så rent teoretisk sett har PCIe 8x 2.0 samme kapasitet som en PCIe 16x 1.0 slot

Ja, nå skjønner jeg. ,,Rent teoretisk sett" ;-)

[Syar-2003]

PCI-Express revisjon 2.0 har dobbelt båndbredde sammenliknet med versjon 1.0.

 

P35 har PCI-Express versjon 1.0

P45 har PCI Express revisjon 2.0

 

16x på et P35 kort har samme båndbredde som 8x på et P45 kort.

Derfor 8x på P45 er like raskt som 16x på et P35.

 

Edit:

Dette er ikke teori , man faktisk bandwith pr pci-express lane.

Merk at man også må ha et grafikk kort i rev. 2.0 for å få fullt utnyttrt den doble hastigheten.

Endret 23. juni 2008 av syar2003

[Hillvill]

PCI-Express revisjon 2.0 har dobbelt båndbredde sammenliknet med versjon 1.0.

 

P35 har PCI-Express versjon 1.0

P45 har PCI Express revisjon 2.0

 

16x på et P35 kort har samme båndbredde som 8x på et P45 kort.

Derfor 8x på P45 er like raskt som 16x på et P35.

 

Kan stemme det. Begynner og bli litt ,,visere" nå

[Nizzen]

Her er fasiten, så slipper folk å lure lengre...

 

http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=1

[Hillvill]

Her er fasiten, så slipper folk å lure lengre...

 

http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=1

 

Greit og vite Ville du gått for Asus P5E eller P5Q Pro, altså vil det lønne seg og bedale to-tre hundre kroner mer for x38 framfor p45

 

For i følge testen der, er P45 litt bedre en x38

Endret 24. juli 2008 av Hillvill