Gå til innhold

2D- ytelse


gunderv

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg skal bygge en PC som skal brukes til layout- arbeid. Maskina skal ha støtte for to skjermer, og den må ha god 2D- kvalitet. Den skal ikke brukes til spilling etc som krever directx eller openGL, slik at dette skal ikke vektlegges.

 

Hvilket skjermkort bør jeg velge? Er det noen som har erfaringer med f. eks Matrox G550? Dette er et rimelig kort med støtte for to skjermer, men er vel noe gammelt.

 

Hvordan er dette sammenlignet med geforce4Ti eller Radeon 9500? Begge disse har støtte for to skjermer.

 

Hvor mye får en for pengene om man velger Matrox Parhelia?

 

hilsen

Gunder Valle

IT- sjef i Tuntreet, studentavisa ved Norges Landbrukshøgskole

http://tuntreet.nlh.no

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Matrox G550 har nok litt bedre 2D kvalitet enn ATI og nVidia. Om forskjellen er så stor at den er merkbar vet jeg forøvrig ikke. Jeg er også ganske sikker på at Matrox sin Dual Head funksjon er bedre enn ATI og nVidia sin løsning. I tillegg så er G550 billigere og vifteløst, så du slipper ekstra bråk...

 

Parhelia er uten tvil et bra kort, men jeg tror du vil komme bedre ut av det med et G550. (Særlig prismessig)

Skrevet

Tyske tecChannel har testet signalkvaliteten på mange forskjellige grafikkort. Matrox G550 kom best ut, og er utvilsomt det beste valget dersom du ikke skal bruke 3D (eller kjøre mer enn 1280x1024 på DVI-utgangen). Parhelia kom, litt overraskende, et stykke ned på listen. Se resultatene her.

Skrevet

Matrox er konge på 2d, men 3d går greit.

 

Tror g550 er bygget på matrox millenium g400kjernen så du tenker på det, forskjellen er at g550 har flere funksjoner

 

En annen fordel med matrox er stabile drivere, og de blir VELDIG ofte oppgradert selv for eldre kort

 

Er kjempefornøyd med mitt matrox millenium g400 (2xvga 0xdvi)

Skrevet

matrox er jo konge på haugen når det gjelder 2D-grafikk.

 

jeg har hatt et matrox-kort (G400 marvel) og jeg har aldri hatt eller brukt et annet skjermkort som har kommet opp på den smme ytelsen når det gjelder 2D.

Skrevet

Vell GeForce 4 Ti 4600 suger på 2D... Testet mitt Ti kort og det så dårlig ut.

Parhelia er litt rå på 2D men G550 er jo også veldig bra på 2D.

Skrevet

trokke forskjelen er stor mellom ati og matrox er stor før du når 1600+1200 og høyere at matrox er bedre.

Men gf4 og eldre er nok dårligere på 2d.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...