Gå til innhold

Hardwarekaféen

WheelMan

Av WheelMan
i Annet om maskinvare

Anbefalte innlegg

sveibuen

sveibuen

Skrevet
Skrevet (endret)

Ingen, og jeg har hatt de fleste :p

Noiseblocker på kabinett, og Gentle Typhoon på rad/cpu kjøler

 

 

 

Takker og bukker :)

 

Er bare en gammel lukket vannkjøling til min broder. Viften som står på der suuuuser, altså lyden av luften som blir blåååååst :O lei av å høre på den forba... lyden :p

 

 

(bak/eksos)Kabinett <- vifte <- radiator slik er det :O

Endret av sveibuen

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
MariusJS

MariusJS

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Takker og bukker :)

 

Er bare en gammel lukket vannkjøling til min broder. Viften som står på der suuuuser, altså lyden av luften som blir blåååååst :O lei av å høre på den forba... lyden :p

 

 

(bak/eksos)Kabinett <- vifte <- radiator slik er det :O

OK, skjønner, Corsair viftene er kun OK, når de koster under 40,- pr stk...

MariusJS

MariusJS

Skrevet
Skrevet

Man blir ikkje "exited" over treige isp skjermer heller til spilling :(

Ellers er det jo flott.

Neida, men hele poenget med GSYNC, forsvinner jo nesten, når man får 120HZ, eller det funker i alle fall bedre på 60HZ, dvs. det er mer å "fikse" der :p

Andrull

Andrull

Skrevet
Skrevet

Neida, men hele poenget med GSYNC, forsvinner jo nesten, når man får 120HZ, eller det funker i alle fall bedre på 60HZ, dvs. det er mer å "fikse" der :p

Nja, det er muligens 120 Hz skjermer som har mest nytte for det, med tanke på at det er vesentlig vanskeligere å få spill til å kjøre stabilt på 120 FPS. Og dermed så vil det ikke foårsake like mye problemer når FPSen faller ned til f.eks 100 FPS.

 

Uansett så ville jeg vel nesten tippet at det ble et 60Hz TN-panel, selv om jeg fortsatt håper at det kommer 120 Hz og 1440p.

MariusJS

MariusJS

Skrevet
Skrevet

Nja, det er muligens 120 Hz skjermer som har mest nytte for det, med tanke på at det er vesentlig vanskeligere å få spill til å kjøre stabilt på 120 FPS. Og dermed så vil det ikke foårsake like mye problemer når FPSen faller ned til f.eks 100 FPS.

 

Uansett så ville jeg vel nesten tippet at det ble et 60Hz TN-panel, selv om jeg fortsatt håper at det kommer 120 Hz og 1440p.

Asus har i alle fall bekreftet 120Hz 1440p TN...

Nja, det er en god del GPUer som sliter med 60FPS på 1440p, men igjen, så blir jo 1440p 120Hz Gsync, for de som sitter på feks. 2 780Ti ol.

Selv om jeg har AMD GPUer ATM, så ønsker jeg fortsatt at det skal komme en skjerm med 1440p, 60 eller 120Hz og Gsync, som er IPS! :)

  • Liker 1
Taake89

Taake89

Skrevet
Skrevet (endret)

 

 

Hey nizzen, du sa når du fikk 2x titan at du kunne kjøre fc3 uten cpu bottleneck på 60ish fps innimellom. Var det win7 eller 8?

Endret av Taake89
Andrull

Andrull

Skrevet
Skrevet

Viste seg at det altså IKKE var R4E hovedkortet som var gått til helvette, men 3930Ken! FUCK.
Første gang jeg har klart å ta livet av en CPU. (og jeg som akkurat hadde begynt å like SandyBridge-E)

Jaja, dagen ble dog reddet av Digital impuls og DuraN. :D Fantastisk service. :w00t:

 

Så nå sitter jeg med en ny 4930k i steden for, og tør nesten ikke teste den. Redd for å bli skikkelig skuffet, og at jeg ender opp med en saftig nedgradering i ytelse. :glare: Jaja, det måtte vel skje en gang. :)

 

Hvor høyt må jeg få opp Ivy-Bridge-E saken for å få den til å matche en SB-E på 5,25 GHz ca?

MariusJS

MariusJS

Skrevet
Skrevet

Viste seg at det altså IKKE var R4E hovedkortet som var gått til helvette, men 3930Ken! FUCK.

Første gang jeg har klart å ta livet av en CPU. (og jeg som akkurat hadde begynt å like SandyBridge-E)

Jaja, dagen ble dog reddet av Digital impuls og DuraN. :D Fantastisk service. :w00t:

 

Så nå sitter jeg med en ny 4930k i steden for, og tør nesten ikke teste den. Redd for å bli skikkelig skuffet, og at jeg ender opp med en saftig nedgradering i ytelse. :glare: Jaja, det måtte vel skje en gang. :)

 

Hvor høyt må jeg få opp Ivy-Bridge-E saken for å få den til å matche en SB-E på 5,25 GHz ca?

Er ikke så stor forskjell, så jeg ville gjettet 5GHz, kanskje litt mindre, men 4930K har generelt bedre IMC ;)

Andrull

Andrull

Skrevet
Skrevet

Er ikke så stor forskjell, så jeg ville gjettet 5GHz, kanskje litt mindre, men 4930K har generelt bedre IMC ;)

Tja, jau det er jo en liten trøst. :p Ikke at jeg har bruk for det før jeg skaffer meg nye minnebrikker. :)

 

 

Må vel ha mer enn litt flaks om jeg skal få IB-E opp i 5 GHz?

Er det noen på forumet her som har klart det overhode?

Mydog

Mydog

Skrevet
Skrevet

Tja, jau det er jo en liten trøst. :p Ikke at jeg har bruk for det før jeg skaffer meg nye minnebrikker. :)

 

 

Må vel ha mer enn litt flaks om jeg skal få IB-E opp i 5 GHz?

Er det noen på forumet her som har klart det overhode?

Tror du skal klare det fint med KALDT vann som du har, kjørte en 4960X på 4,9 GHz på vanlig vann her. Men det er jo det store silikonlotteriet da, du vet jo ikke om den klarer det evt om du har fått en "gull" chip som min 3960X som kjører 5 GHz på 1,39 V(klarer faktisk 3DMark Vantage CPU testene på 1,35V).

Andrull

Andrull

Skrevet
Skrevet (endret)

Har bare Sandy-E, så det er i alle fall ikke meg :p

Ivy-E er heldigvis ikke satt sammen med crap TIM, slik som Ivy "non-E" :)

Jau. Nei huff, slikt kjøper jeg aldri.

De derre billig-CPUene (non-E) kan neimen Intel ha for seg selv. :p

 

 

Tror du skal klare det fint med KALDT vann som du har, kjørte en 4960X på 4,9 GHz på vanlig vann her. Men det er jo det store silikonlotteriet da, du vet jo ikke om den klarer det evt om du har fått en "gull" chip som min 3960X som kjører 5 GHz på 1,39 V(klarer faktisk 3DMark Vantage CPU testene på 1,35V).

Good good. Ja, vi får se. :) Blir glad om jeg klarer 5 GHz-merket. :)

Endret av Andrull

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...