Gå til innhold

ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)


FrodeA

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

mad_arab har et poeng. Det er blant annet 9800 GX2 som er på topp i flere benchmarks, og 9800 GTX+ gjør det ikke dårlig heller. Det varierer kraftig fra spill til spill...

 

Må huske på at driverne til ATI er helt ferske.

Endret av tommyms
Lenke til kommentar
NVIDIA is offical OWNED

img]

 

Skal ikke kalle deg ting her, men er drittlei folk som poster 1 misvisende benchmark bilde for å støtte sitt eget argument. 4870 yter såpass respektabelt at det ikke er nødvendig å prøve å lure folk... :roll:

missvisende? er rett fra anandtech menmen, skal være snill jeg =)

@kirjogra da var 1 stk i boks til meg :p

Lenke til kommentar
Tror jeg venter på 1GB resultater og ASUS versjonene før jeg handler.

 

Finnes det overhodet planer om 1gb kort fra noen? Da ville oppgradering vært mer aktuelt med en gang. Jeg har "oppgradert" fra 8800GTS 640mb til 8800GTS 512, som riktignok ga klart bedre ytelse, men hvis jeg skal kjøpe enda et nytt kort, så frister det ikke med 512mb enda en gang.

Lenke til kommentar
missvisende? er rett fra anandtech menmen, skal være snill jeg =)

@kirjogra da var 1 stk i boks til meg :p

 

Som sagt, jeg editet posten fordi du hadde linket til hele testen, som hjelper litt. Men å dytte frem 1 av 20 bilder fra i posten din, og i tillegg det som nvidia yter dårligst i, er sterkt misvisende og en fornærmelse mot de andre som diskuterer i tråden, som sitter og leser de samme testene. Jeg får flashback til gamle dager da hwno forumet var mye mindre og fanboytettheten mye høyere, og man slo hverandre i hodet med bildelinker som var sterkt misvisende og ingen turte å poste linken til selve testene fordi det ville gi større nyanser....

Endret av mad_arab
Lenke til kommentar
NVIDIA is offical OWNED

img]

 

Skal ikke kalle deg ting her, men er drittlei folk som poster 1 misvisende benchmark bilde for å støtte sitt eget argument. 4870 yter såpass respektabelt at det ikke er nødvendig å prøve å lure folk... :roll:

missvisende? er rett fra anandtech menmen, skal være snill jeg =)

@kirjogra da var 1 stk i boks til meg :p

 

Ja så at det bare var 35 igjen på komplett. :)

Fint for meg drar til kreta den dagen, så da ligger kortene og venter på posten når jeg kommer hjem.

Endret av kirjogra
Lenke til kommentar
missvisende? er rett fra anandtech menmen, skal være snill jeg =)

@kirjogra da var 1 stk i boks til meg :p

 

Som sagt, jeg editet posten fordi du hadde linket til hele testen, som hjelper litt. Men å dytte frem 1 av 20 bilder fra i posten din, og i tillegg det som nvidia yter dårligst i, er sterkt misvisende og en fornærmelse mot de andre som diskuterer i tråden, som sitter og leser de samme testene. Jeg får flashback til gamle dager da hwno forumet var mye mindre og fanboytettheten mye høyere, og man slo hverandre i hodet med bildelinker som var sterkt misvisende og ingen turte å poste linken til selve testene fordi det ville gi større nyanser....

jeg unskylder meg :)

 

ha en strålende dag

Lenke til kommentar

Noen som har funnet disse kortene anddre steder enn hos komplett? Har skummet igjennom ørten netsjapper nå... Mistenker at vi får se et prisfall på opptil flere hundrelapper de neste 3-4 ukene, så hadde vært greit å se hvor de andre legger seg før man biter på kroken.

Endret av mad_arab
Lenke til kommentar
Tror jeg venter på 1GB resultater og ASUS versjonene før jeg handler.

 

Finnes det overhodet planer om 1gb kort fra noen? Da ville oppgradering vært mer aktuelt med en gang. Jeg har "oppgradert" fra 8800GTS 640mb til 8800GTS 512, som riktignok ga klart bedre ytelse, men hvis jeg skal kjøpe enda et nytt kort, så frister det ikke med 512mb enda en gang.

 

Du kan nok vaere bra sikker paa at det kommer en versjon med 1gb ram. Om den kommer om noen dager eller uker avhenger muligens av tilgjengeligheten til GDDR5. Om det maa tas et valg (pga manglende GDDR5 tilgjengelighet) selger nok ATI heller 2x HD4870 med 512mb ram enn 1x HD4870 med 1gb ram, da dette vil vaere mer loennsomt.

 

Naar det er sagt, saa foeler jeg at det er noedvendig aa paapeke at 512mb mer ram neppe vil gi deg noen saerlig ytelsesoekning (I dagens spill. Ingen vet hva morgendagen vil bringe!). Om du tar en titt paa de siste anmeldelsene som er lagt ut saa ser du at begge HD48x0 kortene henger _meget_ godt med selvom opploesningen oekes og alt av AA/AF skrus paa, noe som tyder paa at de ikke sliter med for lite videominne.

 

ATI og Nvidia bruker videominne paa forskjellige maater. Nvidia har helt klart behov for mye videominne, mens det ser ut som at ATI klarer seg greit med mindre.

Lenke til kommentar
Naar det er sagt, saa foeler jeg at det er noedvendig aa paapeke at 512mb mer ram neppe vil gi deg noen saerlig ytelsesoekning (I dagens spill. Ingen vet hva morgendagen vil bringe!). Om du tar en titt paa de siste anmeldelsene som er lagt ut saa ser du at begge HD48x0 kortene henger _meget_ godt med selvom opploesningen oekes og alt av AA/AF skrus paa, noe som tyder paa at de ikke sliter med for lite videominne.

 

ATI og Nvidia bruker videominne paa forskjellige maater. Nvidia har helt klart behov for mye videominne, mens det ser ut som at ATI klarer seg greit med mindre.

 

I de fleste spill er det ikke stor forskjell, men i flere av de mest krevende så er det mye å vinne. Se bare på AoC, hvor man i spillet kan stille inn for å bruke opptil 512mb av systemminne til å lagre textures. Ytelsesøkningen er på mellom 10-20%. Tenk bare hvis det hadde vært plass i det mye kjappere minnet på skjermkortet....

 

Skjønner ikke helt hva du mener med at nvidia trenger mer? Grunnen til at de har puttet mer på de nyere kortene sine er vel rett og slett at GDDR3 er billig for tiden og kortene uansett er priset høyt..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...