Gå til innhold

Bør poker legaliseres?


Anbefalte innlegg

Frp: - Legalisér poker i Norge

 

Frp: - Legalisér poker i Norge

 

Trond Birkedal (Frp) mener det er på tide å legalisere poker, og ønsker seg også lovlige kasinoer med kortspill, rulett og spillmaskiner.

 

Stavanger-mannen Dag Martin Mikkelsen gjorde det bra i poker-VM i Las Vegas, som avsluttes onsdag norsk tid, før han ble slått ut natt til i går. Norske medier har fulgt innsatsen hans med interesse.

 

Trond Birkedal, FpU-leder og ordførerkandidat for Frp i Stavanger, mener det er på tide å gjøre pokerspill lovlig også i Norge. Han har fått med seg all medieoppmerksomheten både rundt Mikkelsen og andre kjente norske pokerfjes.

 

- Vi hyller en nordmann. Men hadde turneringen foregått i Norge, hadde han vært kriminell. Det er latterlig. Samtidig tviler jeg på at han har blitt så god uten å ha spilt poker i Norge tidligere.

 

Kasinoer

 

Ordførerkandidaten vil ha både kortspill, rulett og spillemaskiner inn i kasinoer.

 

- Da får vi bedre kontroll, nå spilles poker i det skjulte.

 

Birkedal mener det verre når staten tjener penger på Lotto enn at folk taper i poker.

 

- I poker må du iallfall ha visse ferdigheter for å hevde deg, Lotto er jo bare basert på flaks.

 

Spilleavhengige

 

I 2006 ble to menn fra Askøy i Hordaland dømt til å betale 10.000 kroner hver for ulovlig pokerspill. Trond Birkedal nevner også en politiaksjon på Romerrike nylig hvor kortspill var målet.

 

- Politiet burde bruke ressursene sine på andre ting. Det beste samfunnet kan gjøre, er å hjelpe dem som blir spilleavhengige. Det er mange som sliter med alkoholproblemer, men ingen som tar til orde for å forby alkohol, fortsetter han.

 

- Tror du poker kommer til å bli lovlig i Norge med det første?

 

- Folk må si hva de mener, og ikke minst så må pokerspillerne selv delta i debatten. Det er uansett på høy tid at det blir lovlig.

- Er du interessert selv?

- Nei, jeg kan ikke engang reglene.

 

Trond Birkedal (Frp) mener det er på tide å legalisere poker, og ønsker seg også lovlige kasinoer med kortspill, rulett og spillmaskiner.

 

Syns dere at poker bør legaliseres?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Samfunnsøkonomisk vil det være lønnsomt. Staten vil kunne øke idiotskatten sin betraktelig, samtidig som det vil gjør lettere for de å identifisere de med størst problemer.

 

At dette vil firgjøre ressurser hos politi, påtalemyndighet og fengselsvesen, gjør bare saken bedre.

 

Ser man til Sverige derimot, viser det seg at kasino ikke er så alt for populært. Konsesjon til bingobulene ville trolig vært en bedre løsning.

Lenke til kommentar

Proffe pokerspelarar omtalar poker som eit spel avgjort av dyktigheit. Ver varsom med å tillate pengespel basert på noko anna enn flaks, då folk kan lurast.

 

Kvitvasking burde vere eit obs på legalisert poker. Samfunnsøkonomien kan gå ut vindauget der.

 

 

 

 

 

Småskalapoker på 250 kroner er det ingen som gidd å etterforske, så der burde folk vere trygge.

Lenke til kommentar
Kvitvasking burde vere eit obs på legalisert poker. Samfunnsøkonomien kan gå ut vindauget der.

 

Ser ikke hvordan dette skal være noe spesielt problem.

 

Det største problemet for de som skal hvitevaske penger er å få de fra sedler til 0'er og 1'ere. Pålegg spillholderne, i likhet med bankene i dag, å rapportere alle kontantinnskudd over 10 000 og det meste skal være løst.

Lenke til kommentar

Ja, jeg syns poker bør legaliseres, og reguleres av staten. Jeg er derimot ikke for en legalisering av spill hvor ett kasino har prosentene på sin side, for eksempel rulett. Poker er ett ferdighetsspill hvor man, ved å bruke sannsynlighetsregning, kan ta korrekte avgjørelser med tanke på de opplysningene som er tilgjengelige.

Lenke til kommentar

Poker, kasino og pengespill som ikke eies av monopolet Norsk Tipping bør bli lovlig. Etter en hyggelig kveld med en velspilt runde kortspill skal ikke jeg få lov til å gi kompisen min penger?

 

Når vi i vårt dyre samfunn er ferdig med å betale skatter og avgifter sitter vi igjen med en pen slump penger. De må jeg da ha lov til å gi hvem jeg vil. Grunnen til at jeg gir dem bør være irrelevant, så lenge ikke pengene går til å finansiere noe kriminelt. Og da tenker jeg på noe virkelig kriminelt, som terrorisme, narkotika, våpen- og menneskesmugling. Håper virkelig denne Trond Birkedal får mye støtte om saken sin. Poker en idrett i sterk vekst og vi vil bli hengende etter om vår eneste mulighet å spille er i turneringer i andre land eller på utenlandske nettsider.

Lenke til kommentar
Samfunnsøkonomisk vil det være lønnsomt. Staten vil kunne øke idiotskatten sin betraktelig, samtidig som det vil gjør lettere for de å identifisere de med størst problemer.

Nja, kan vel egentlig ikke si meg enig. Det gir kanskje mer inntekter på kort sikt, men på lang sikt vil de som blir tapt i spilleavhengighet ikke få seg noen gode jobber og blir gjeldslaver og vi mister produktivitet fra dem. Dette vil være større enn inntektene vi får av at de ikke sparer på pengene sine, men bruker dem.

Endret av Camlon
Lenke til kommentar
Samfunnsøkonomisk vil det være lønnsomt. Staten vil kunne øke idiotskatten sin betraktelig, samtidig som det vil gjør lettere for de å identifisere de med størst problemer.

Nja, kan vel egentlig ikke si meg enig. Det gir kanskje mer inntekter på kort sikt, men på lang sikt vil de som blir tapt i spilleavhengighet ikke få seg noen gode jobber og blir gjeldslaver og vi mister produktivitet fra dem. Dette vil være større enn inntektene vi får av at de ikke sparer på pengene sine, men bruker dem.

 

Leste du ikke siste delsetning?

 

Kontroll og regulering gjør det lett å identifisere de som er i faresonen. De kan dermed hjelpes på et tidlig stadie, før de blir gjeldsslaver. I dag vil disse gjøre dette i skju,l uten noen som helst måte for staten å skaffe disse hjelp før det er for sent.

Lenke til kommentar
Kontroll og regulering gjør det lett å identifisere de som er i faresonen. De kan dermed hjelpes på et tidlig stadie, før de blir gjeldsslaver. I dag vil disse gjøre dette i skju,l uten noen som helst måte for staten å skaffe disse hjelp før det er for sent.

 

Vet du om det er en sammenheng mellom spilleavhengighet og i hvilken grad pengespill er lovlig i et land?

Lenke til kommentar

Synes absolutt at poker bør legaliseres. Hvis det ikke skal være lov å sitte med gode venner og spille kort om kronestykker, bør det heller ikke være lov å putte tohundrelappene sine på spilleautomatene eller på tipping. Poker er et kortspill, og å spille poker med penger kan sees på som å vedde om hvem som vinner, og veddemål er jo ikke ulovlig, derav burde dette også legaliseres. Mange pengespill som er lovlige og til og med statsordninger som tipping og lotto, er mye mer avhengighetsskapende og økonomiruinerende enn poker. Ikke minst er poker knallgøy.

Lenke til kommentar
Kontroll og regulering gjør det lett å identifisere de som er i faresonen. De kan dermed hjelpes på et tidlig stadie, før de blir gjeldsslaver. I dag vil disse gjøre dette i skju,l uten noen som helst måte for staten å skaffe disse hjelp før det er for sent.

Selv om man blåser i alt som heter personvern høres ikke driften av denne overvåkningen og hjelpingen spesielt billig ut?

Lenke til kommentar
Kontroll og regulering gjør det lett å identifisere de som er i faresonen. De kan dermed hjelpes på et tidlig stadie, før de blir gjeldsslaver. I dag vil disse gjøre dette i skju,l uten noen som helst måte for staten å skaffe disse hjelp før det er for sent.

Gjør det? Alkohol er jo regulert, men er det lett å identifisere de som er i faresonen?

 

Jeg syntes all pengespill bør være tillatt. Fengsler man pokerspillere fengsler man uskyldige mennesker som ikke har gjort noen harme.

Endret av T.F.T
Lenke til kommentar
Kontroll og regulering gjør det lett å identifisere de som er i faresonen. De kan dermed hjelpes på et tidlig stadie, før de blir gjeldsslaver. I dag vil disse gjøre dette i skju,l uten noen som helst måte for staten å skaffe disse hjelp før det er for sent.

Gjør det? Alkohol er jo regulert, men er det lett å identifisere de som er i faresonen?

 

Jeg syntes all pengespill bør være tillatt. Fengsler man pokerspillere fengsler man uskyldige mennesker som ikke har gjort noen harme.

Man kan regulere ting på mange forskjellige måter.

Lenke til kommentar
Vet du om det er en sammenheng mellom spilleavhengighet og i hvilken grad pengespill er lovlig i et land?

 

Nei, men jeg vet at folk som blir spilleavhengige har en avhengighetskapende personlighet. Om en person med en slik personlighet ikke blir avhengig av pengespill, er sannsynligheten for at de blir avhengig av noe annet svært stor.

 

Selv om man blåser i alt som heter personvern høres ikke driften av denne overvåkningen og hjelpingen spesielt billig ut?

 

Nå bruker samtlige kasino av størrelse slikt utstyr som en forsikring mot å bli svindlet av juksere og korttellere, så det vil ikke medføre en vesentlig merkostnad. Personvernet er ei heller særlig i fare siden en selv godtar overvåkningen ved å entre kasinoet. Ellers er allerede folks finanser så overvåket at dette vil ikke medføre noen ny reduksjon i personvernet.

 

Gjør det? Alkohol er jo regulert, men er det lett å identifisere de som er i faresonen?

 

Det er lettere å identifisere folk som har alkoholproblemer enn narkotikaproblemer. Dette pga. at alkohol ikke bare konsumeres i det skjulte. Det er også mer tabu å ha problemer med narkotika, noe som vil gjøre at folk vil prøve å gjemme det mer.

Lenke til kommentar
Det er lettere å identifisere folk som har alkoholproblemer enn narkotikaproblemer. Dette pga. at alkohol ikke bare konsumeres i det skjulte. Det er også mer tabu å ha problemer med narkotika, noe som vil gjøre at folk vil prøve å gjemme det mer.

Spørs da hvem som skal identifisere dem. Det er lettere for bartenderen enn helsemyndighetene. Er løsningen statlige bartenderspioner/pokerlagsdeltakere som rapporterer til helse- eller sosialdepartementet når noen spiller/drikker for mye?

 

At det er lettere å identifisere alkoholmissbrukere enn narkotikamissbrukere betyr ikke at det faktisk er lett.

Endret av T.F.T
Lenke til kommentar
Det er lettere å identifisere folk som har alkoholproblemer enn narkotikaproblemer. Dette pga. at alkohol ikke bare konsumeres i det skjulte. Det er også mer tabu å ha problemer med narkotika, noe som vil gjøre at folk vil prøve å gjemme det mer.

Spørs da hvem som skal identifisere dem. Det er lettere for bartenderen enn helsemyndighetene. Er løsningen statlige bartenderspioner/pokerlagsdeltakere som rapporterer til helse- eller sosialdepartementet når noen spiller/drikker for mye?

 

At det er lettere å identifisere alkoholmissbrukere enn narkotikamissbrukere betyr ikke at det faktisk er lett.

 

Nå er det vanligvis familie og venner som identifiser problemet først, så bartenderspioner o.l. er ikke nødvendig. At det er lovlig og blir gjort åpenlyst gjør det derimot lettere for familie og venner å se faresignalene.

 

Jeg ser heller ikke hvor du vil med det siste. At det er lettere er da i seg selv et mer enn gyldig argument. Det er ingen måte som gjør det lett å oppdage, så det har ikke noe med saken å gjøre.

Lenke til kommentar

Jeg kan ikke tenke meg en eneste grunn til at profesjonelle poker turneringer skal være ulovlige i noe land. Med tanke på spilleavhengighet er det kanskje greit at man ikke har stor utbredning av kasinoer osv, men poker i seg selv er et nydelig spill å spille, enten man spiller for en hundrings eller noen tusen per turnering.

 

Det er ikke mye jeg har mer lysst til enn å spille en stor live turnering med relativt høy buy in (som jeg har råd til å tape), tror bare det er positivt om sånne ting blir legalisert i landet her.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...