Endelig Norskeksamen 2008 VKII...

[Szmekken]

Vedder på at det blir to tolkningsoppgaver. En hvor vi skal kommentere synspunktet i en artikkel eller lignende(...)

 

Dette kalles "plankeoppgave".

 

Det er denne jeg må satse alt på

[Treblad]

Blir litt dumt å prøve seg på essay/kåseri eller noe annet man ikke har skrevet mye av.

Essay- og kåserioppgaver kommer ikke i morra - de er forbeholdt friskrivningen på mandag.

[Imaginary]

Tolkningsoppgave uten tvil på meg, kan ikke nok litteratur- eller språkhistorie til å skrive gode artikler om det temaet. For første gang gir jeg faktisk litt blanke i eksamen, - kommer inn på det jeg skal uansett (65+ poeng selv med 3-4 på norsken i worst case scenario). Nå gjelder det bare å holde ut de siste dagene som er igjen.

[akarno]

Dette kalles "plankeoppgave".

Planke eller ikke, man kan jo dra inn litteraturhistorie i slike oppgaver også, sitater o.l

 

Husker vi hadde en lærer på ungdomsskolen som definerte "plakeoppgaver" som oppgaver man ikke kunne få mer enn fire i.

[Imaginary]

De såkalte plankeoppgavene er bare oppgaver alle har mulighet til å gjennomføre. Ofte går de innunder skalaen "hva, hvordan, hvorfor", med tilsvarende karakterutvikling.

Endret 21. mai 2008 av Fredrik Hildrum

[Ustedalen]

Noen som har skjema man kan følge for å tolke dikt, novelle og sakprosa/reklame (tenker da på hvilke punkter man skal se etter, hvilke typer argumentasjon som brukes osv osv...?)

Jeg skriver ned en for tolking av en novelle som jeg kan legge ut her etterpå.

For tolking av de andre sjangrene, må andres hoder trå til.

[mikaragua]

Essay- og kåserioppgaver kommer ikke i morra - de er forbeholdt friskrivningen på mandag.

Aha. Hvilke andre type tekster kan man skrive på mandag?

[Imaginary]

Det er 4 mulige tolkningsalternativer:

 

1. Tolk en tekst.

2. Tolk ei novelle.

3. Tolk et dikt.

4. Tolk og sammenlikn dikt (vanligvis 2).

[Raspeball]

Essay- og kåserioppgaver kommer ikke i morra - de er forbeholdt friskrivningen på mandag.

Aha. Hvilke andre type tekster kan man skrive på mandag?

Artikler og resonerende tekster.

Vet ikke om det er vanlig å gi noveller? Har kun skrevet én novelle i løpet av mine tre år på videregående.

 

Forøvrig er kåseri den sjangeren jeg liker best. Skal jeg skrive noe, så skriver jeg helst essay eller kåseri, under den forutsetning at oppgaven som blir gitt er god og inspirerende.

[PavelN]

- Vi får også skrive på data (trodde de fleste andre skoler også skulle det??!)

 

- Læreren vår sier at en stil er ALDRI under 1000 ord. (Vi har tellere i Word, veit dere) Stilen skal helst være kjempelang, mener hun.

[cobaye]

Jeg leste nettopp tråden fra i fjor.

 

Og nå er jeg redd. Det virker som om mange fikk dårlige karakterer. Folk som har fem i staddpunkt fikk 3 f.eks.

 

Håper de ikke er like strenge i år, og at de gir oppgaver det er mulig å skrive noe på.

[akarno]

Jeg mener, og tror de fleste andre er enig, at hun har feil.

 

Kvantitet < Kvalitet

 

Ville basert meg på det de andre her sier, 2-4 sider..

[Scatch]

Vi får heller ikke skrive på PC. Håper nesten det blir tatt med i vurderingen om man har skrevet på PC eller ikke. Grunnen til at vi ikke får skrive på PC, er at vi er for mange elever (5 paralellklasser) i forhold til datarom. Syntes den forklaringen er litt tynn, vi skrev nemlig på PC på sidemålseksamen (som vi ble ferdige med til jul )

 

Satser på en tolkningsoppgave i morgen, enten av artikkel eller novelle. Om det ikke kommer, spør jeg om noen har et tau til overs.

[Ustedalen]

Ang. det å skrive en tolkning av en episk tekst, her har dere som ikke kan det en liten mal:

__skrive_en_tolking_av_en_episk_tekst.doc

[mikaragua]

Ville basert meg på det de andre her sier, 2-4 sider..

Selv sier alle norsklærerne på skolen min at man ikke bør skrive under tre sider. Det virker også som de slavisk følger den regelen og gir såvidt ståkarakter til de som skriver ca tre sider. Derfor tar jeg ingen sjanser.

 

Men likevel, har man gjentatt seg noen ganger uten å egentlig ha noe nytt å tilføre, er det ganske dumt å fortsette.

[Weedeed]

Er det noen som vet hva som skjer viss man stryker i eksamen?

[akarno]

Ville basert meg på det de andre her sier, 2-4 sider..

Selv sier alle norsklærerne på skolen min at man ikke bør skrive under tre sider. Det virker også som de slavisk følger den regelen og gir såvidt ståkarakter til de som skriver ca tre sider. Derfor tar jeg ingen sjanser.

 

Men likevel, har man gjentatt seg noen ganger uten å egentlig ha noe nytt å tilføre, er det ganske dumt å fortsette.

Ahh crap. Godt mulig du har rett, sensorer kan jo hva alle slags meninger - man aner jo ikke hvor de er fra.

 

Fjordårets tråd skremte meg også, tror jeg skal holde megunna å lese i den så jeg ikke blir helt vrak.

[jahas]

Vedder på at det blir to tolkningsoppgaver. En hvor vi skal kommentere synspunktet i en artikkel eller lignende, og en hvor vi skal tolke et dikt/en tekst.

 

Det tror jeg også, og der ender jeg opp med å kommentere hovedsynspunkt.

 

Jeg leste nettopp tråden fra i fjor.

 

Og nå er jeg redd. Det virker som om mange fikk dårlige karakterer. Folk som har fem i staddpunkt fikk 3 f.eks.

 

Håper de ikke er like strenge i år, og at de gir oppgaver det er mulig å skrive noe på.

 

Ifjor var det veldig "rare" oppgaver, tilogmed "plankeoppg." var underlig.

 

Edit: I fjor var sensorene under tysk eksamen svært strenge, og la lista veldig høyt... Jeg for min del fikk 4 i standpunkt, og 2 på eksamen, klagde på denne og endte opp med 3.

Endret 21. mai 2008 av jj_89

[Szmekken]

Uansett hva, husk å ikke fremstå som bastant. Det skal visst ikke lønne seg. Har du sosiale egenskaper som er deg unikt, er det kanskje lurt å holde dem for seg selv i morgen.

[Szmekken]

Hvor går grensen mellom hvor vidt det er greit å komme med subjektive synspunkt eller ikke? Med tanke på analyse altså. Står det analyser i oppgaven, så er det strengt forbudt? Men står det kommenter synspunktene til forfatter, da kan du være subjektiv?