Når Ipod får stor I

[Lygre]

Så hvis Codemasters vil lage en oppfølger til DiRT så vil dere skrive Dirt 2, og ikke DiRT 2?

 

Jeg skjønner hvorfor dere vil være konsekvente på navn, selv når det gjelder iPod (eller hvordan det nå skrives). Jeg forstår også de som mener at iPod skal få hete iPod. Men selv er jeg litt lei av navn som for eksmpel DiRT. Det ser kanskje kult ut med en liten I midt i ordet, men å skrive det på den måten bare for å selge flere eksemplarer og virke "kule" syns jeg bare er teit. Men de skal jo selge flest mulig spill for å tjene penger, så da er det ingen grunn til å kalle spillet sitt for bare Dirt. DiRT må jo være et bedre spill en Dirt =)

 

PlayStation eller Playstation? Valgfritt om du spør meg Men siden det jo er ett ord, så burde det skrives Playstation. Navn som Colin McRae må jo skrives slikt, for Mcrae blir jo helt galt siden det er et ordentlig navn, akkurat som O'Shea. Kan ikke skrive O'shea.

Endret 6. mai 2008 av Lygre

[Format71]

holde seg nøytral (ved å) skriver det med små bokstaver

Jeg forstår ikke hva det har med nøytralitet å gjøre? Er det slik at i en artikkel, så betyr 'iPod' at hw favoritiserer iPod fremfor Creative, mens Ipod betyr at artikkelen er helt nøytral og objektiv produktinformasjon? Eller gir 'iPod' Mac gratisreklame, mens Ipod kun er et uladet ord? Hva med tester av konkurerende produkter der den ene testen går over fem sider, mens den andre bare tre? Er ikke det en urettferdig forskjellsbehandling som som gir det ene produktet uforholdsmessig markedsfortrinn?

 

Syns hw skal lage faste retningslinjer for hvor mange ganger ett produktnavn kan nevnes i en test...

 

-Vegar

[Shirmah]

Håper Hardware tenker seg *GODT* om denne gangen, kom med en henvisning fra Norsk Språkråd så skal jeg bøye meg for Hardware.

 

Frank

Her har du det. Den sier at det skal skrives "iPod", ikke "Ipod".

[Erasus]

Hardware nettverket kan godt skrive hva dem vil, nobody gives a shit. Jeg personlig vil dog forholde meg til å skrive navn slik selskapet som har rettigheter til det navnet mener at navnet skal skrives, så jeg skriver f.eks iPod og ikke Ipod.

Endret 6. mai 2008 av Erasus

[asoy]

Kudos for klare standarder

[DJ_Dark]

Epic fail av HW å innføre dette.

 

90%+ klager og jeg skjønner dem godt.

[Essem]

Hardware nettverket kan godt skrive hva dem vil, nobody gives a shit. Jeg personlig vil dog forholde meg til å skrive navn slik selskapet som har rettigheter til det navnet mener at navnet skal skrives, så jeg skriver f.eks iPod og ikke Ipod.

 

Nobody gives a shit? Jo, vi har 13 sider her med folk som give a shit.

[Gjest Slettet+89234341]

Vi mener at produsentenes kreative PR-stunt ikke skal få forsøple våre redaksjonelle tekster.

Dere livnærer dere av å blant annet teste/anmelde disse produktene, også respekterer dere dem ikke nok til å kalle dem ved deres oppriktige navn? Hyklerisk.

 

kanskje da produsentene snart mener at HW's kreative skrivestil ikke skal forsøple deres markedsføringskampanjer hadde vært festlig

[Erasus]

Hardware nettverket kan godt skrive hva dem vil, nobody gives a shit. Jeg personlig vil dog forholde meg til å skrive navn slik selskapet som har rettigheter til det navnet mener at navnet skal skrives, så jeg skriver f.eks iPod og ikke Ipod.

 

Nobody gives a shit? Jo, vi har 13 sider her med folk som give a shit.

Da ønsker jeg de som bryr seg om å fortsette å grine videre, arivederchi!

HW får som dem vil, dette er åpent for diskusjon naturligvis, men HW gjør som de har bestemt allerede uansett.

Endret 6. mai 2008 av Erasus

[Stigma]

Flott at dere nå har tatt et felles standpunkt. Jeg er forresten enig, iPod skremmer nok ikke så mange, men 1337GrApH1cCarD5 og lignende kan være utrolig tungt å lese, og ikke minst kjipt å skrive for forfatteren.

 

SÅ vi skal gjøre det fordi du liker det slik og synes det er irriterende? Hva med produktnavn som er vanvittig unødvendig lange da? Skal vi begynne å korte ned på dem synes du? De er ihvertfall minst like irriterende om ikke mer.

 

Eksempelvis (dette er et faktisk produktnavn):

"Microsoft Windows Vista Ultimate UPGRADE Limited Numbered Signature Edition"

 

Jaha... si det fort tre ganger du...

 

-Stigma

Standpunktet kunne like godt vært det motsatte (at alle sidene begynte å bruke iPod osv.), uten at jeg hadde brydd meg noe særlig. Skjønner ikke at du skal blande inn hva jeg liker og ikke liker, min mening er subjektiv og har absolutt ingenting med saken å gjøre.

 

Når det gjelder lange produktnavn (og lange navn, utrykk osv.) så skulle jeg gjerne brukt "variabler" altså du skriver på toppen av arket du vet du skal bruke f.eks. "Microsoft Windows Vista Ultimate UPGRADE Limited Numbered Signature Edition" mye på %mwv.%="Microsoft Windows Vista Ultimate UPGRADE Limited Numbered Signature Edition" også skriver du bare %mwv.% i teksten din på arket senere. Dette gjelder egentlig ikke når man skriver på data, da man kan buke ctrl+c, ctrl+v, men kan funke der og. (Beklager OT)

 

Beklager om du tok det innlegget mot sin hensikt. Jeg ville bare poengtere at man i det minste må holde seg konsis dersom man skal bruke personlig preferanse som et argument for eller mot noe. Jeg anntok at det var det du prøve å gjøre - støtte forslaget ved å si at det er bedre slik fordi det var irriterende slik som det ble gjort før. Hvis du derimot vedgår at det ikke var et gyldig argument eller ment som et arguemnt i det hele tatt så var det bare meg som kanskje leste mer inn i det enn jeg burde hatt. Det var på ingen måte et forsøk på å anngripe deg, kun din logikk dersom det du skrev var ment som et argument.

 

-Stigma

[nipsen]

Det er ikke opp til hw å avgjøre om GameRUL3r DeLuXe er et godt produktnavn eller ei. De kan la være å omtale produktet om de vil, (...)

Eller simpelten gjøre narr av produsenten for å velge et kokko produktnavn. Eller kun skrive produktnavnet EN ENESTE GANG i løpet av testen, så leserne vet hva som blir omtalt.. uten å bli bombardert med produktnavnet i hver bidige setning *hostkremt*..

[Langbein]

Håper Hardware tenker seg *GODT* om denne gangen, kom med en henvisning fra Norsk Språkråd så skal jeg bøye meg for Hardware.

Språkrådet har vel ikke sagt det er feil å skrive f.eks. nVIDIA, men det ser rart ut om man plasserer navnet først i perioden (setningen), siden vi jo er vant til at det skal komme stor forbokstav etter punktum. Dette ble da også kommentert i mailen fra en rådgiver hos Språkrådet (se link tidligere i tråden, orker ikke lete den opp igjen )

 

For det andre ser navn som nVIDIA ganske tåpelige ut - virker jo som noen har glemt å skru av cAPS lOCK

[Tinmar]

Det er forsåvidt greit å bruke disse retningslinjene på produkter som bruker vanlige bokstaver, men hva med de som bruker leetspeak og lignende?

 

Ta Fatal1ty-produktene som et eksempel:

Hvis jeg leser en anmeldelse av et Fatal1ty-produkt og vil søke på det etterpå. Da vil jeg vel få mindre relevante tilslag siden jeg søker på "fatality" og ikke "fatal1ty"?

 

Synes at dere heller bør sette anførselstegn rundt produktnavnene hvis det er "tvil".

[Essem]

Da ønsker jeg de som bryr seg om å fortsette å grine videre, arivederchi!

HW får som dem vil, dette er åpent for diskusjon naturligvis, men HW gjør som de har bestemt allerede uansett.

 

Tror du det? Hvis pågangen bli veldig stor og de begynner å miste lesere kan det være de innser at de burde endre noe.

[jøkul ptro]

qoute:

Vi mener at produsentenes kreative PR-stunt ikke skal få forsøple våre redaksjonelle tekster.

 

 

Nei, det jo vitterlig ille nok at dere forsøpler de med selve inneholdet

[joakim192]

Vi mener at produsentenes kreative PR-stunt ikke skal få forsøple våre redaksjonelle tekster.

 

Jeg vil heller kalle deres skrivemåte kreativ...

 

Det heter iPod, det skrives iPod. På samme måte som GeForce, PlayStation og Norge for den saks skyld skrives som det gjør. Det er et navn, og et navn skal skrives på én bestemt måte, det er ikke noe individuelt med det.

[Limstift]

Tåpelig, rett og slett. Er det nødvendig å provosere lesere på denne måten, bare for å få oppmerksomhet?

 

 

La meg sitere Norsk Språkråd:

 

Merkenavn skal ikke endres, ettersom de gjerne er registrert og

juridisk beskyttet med den aktuelle skrivemåten. Du bør derfor

skrive aktuelle navn (iPod, nVidia) med liten forbokstav også først i en

periode etter punktum.

[Dux ducis]

Kjempeflott. Alle skjønner at det er Ipod og Geforce det er snakk om, selv om det ikke brukes store eller små bokstaver akkurat der den grafiske designeren vil.

 

Ipod er imidlertid litt særstilt syntes jeg, liten i har mye for seg. Det er prikken over i-en. Helt annet visuelt bilde, men nå tenker jeg selvsagt mer på logoer og bilder. I tekst er det ikke farlig.

[JuBi]

Når jeg skal lese om iPod så foretrekker jeg å lese det som nettopp iPod ok ikke ipod.

 

Det neste blir vel at man begynner å oversette engelske navn til norsk. Jeg ser for meg ord som "jegtavle", "vindu totusen", "transportabeltelefon" osv. En slik fornorskingen av forskjellige engelske uttrykk man jo allerede på gamer.no. Si at man skal lese en artikkel om et kjent mmo spill og så dukker opp mange rare ord som "laug", "kriger", "røver", "helsedrikk", "håndverker". Man må nesten sitte med en norsk-engelsk ordbok for å forstå hva som blir skrevet om. Er det ikke bedre å bruke ord folk faktisk bruker og kjenner igjen?

 

PlayStation3 = Lekestasjon 3

X-BOX = X boks

LAN-Party = Lokalt nettverk fest

[Lygre]

Hva med logoen til hardware.no? Skal den lille H-en bli stor?

 

http://xs227.xs.to/xs227/08192/hardware357.jpg

 

Redigering: Til Jubi over. Hvis de først skal skrive LAN-party på norsk, så burde man unngå ord delings feil

 

Også heter det Xbox, ikke X-BOX. Som forsåvidt hadde blitt X-boks på norsk vil jeg tro

Endret 6. mai 2008 av Lygre