Flatskjerm for moteløver

[Pysj]

Samsung og Armani har lansert en TV for spesielt interesserte.

 

Les mer

[Dan-Levi]

Høres veeeldig dyrt ut!

[Toast Is Pimp!]

Den var ikke fin da.

 

Blasmemi fjernet..

Endret 22. april 2008 av Deimos87

[Darth Kjell]

Får håpe dette produktet blir bedre enn den telefonen.

 

Må nesten se TVen fra flere vinkler før jeg kan bedømme om den er fin eller ikke.

[Svinks]

Morsomt. Jeg trodde Armani var skikkelig ekstremt smakløst dilldall-jålete, og så har de slått til med en enkel anti-design, bare ei firkanta flat eske. Rette linjer, rette hjørner, ingen kurver, ingen pynt verken på selve TV-en eller på foten. Positiv overraskelse.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Bah! Design for designet's egen del er tullete, men det kan godt hende at det finnes villige kjøpere av sånt likevel.

[Ståle]

Den så litt tykk ut. Eller er det bare meg?

[DarkZhade]

dere er nok tykke begge to

[CAT-scan]

Hvorfor bryr folk seg om tykkelse på TV. Det er jo ingen LCD/Plasma-TV-er som er spesielt tykke uansett. Skjønner ikke problemstillingen, rett og slett.

[Debauchery]

Likte ikke den noe særlig.

Men se på Bang&Olufsen hvis du vil ha et eksempel på design for designet sin skyld. Det er skrekkelig dyrt i forhold til hva du ellers kan få i ordinært design.

[Vaffel-twist]

Må si at en VANLIG samsung er nok for meg, for samsung eier jo uansett

[sinnaelgen]

og så 2 fjernkontroller med tv-en . er det ikke nok med en ?

de kommer i tillegg til dem man har fra før

logitech harmony passer fint som fjernkontroll til denne skjermen og så kan man bruke den i stedet uten å ha for mange av dem

[Abba91]

Må si at en VANLIG samsung er nok for meg, for samsung eier jo uansett

 

Indeed

Endret 22. april 2008 av Abba91

[w00pla]

Likte ikke den noe særlig.

Men se på Bang&Olufsen hvis du vil ha et eksempel på design for designet sin skyld. Det er skrekkelig dyrt i forhold til hva du ellers kan få i ordinært design.

 

Bang & Olufsen er ikke bare design. Det er også (som regel) høy kvalitet på innholdet også. Og forøvrig så er koblingsskjemaene til bang & olufsen en drøm å jobbe med. Hvis du ser på hva enkelte andre produsenter av elektronikk produserer av dokumentasjon så ønsker man i blant at alle hadde bang & olufsen

[Toast Is Pimp!]

Følgte med koblingskjemaer med min TV...

Har et hefte på 60 sider med koblingskjemaer. Noen spesifikk for andre land når det gjelder strømforsyningen...

 

PS: Toshiba foressten. Bruker som regel og følge med koblingskjemaer til alle tv'ene?

Endret 22. april 2008 av Deimos87

[AllFather]

og så 2 fjernkontroller med tv-en . er det ikke nok med en ?

de kommer i tillegg til dem man har fra før

logitech harmony passer fint som fjernkontroll til denne skjermen og så kan man bruke den i stedet uten å ha for mange av dem

 

 

Fordi ikke alle trenger alle funksjonene på en fjernkontroll.

En har vel tallene og alt det andre som følger med på en vanlig fjernkontroll.

Den andre er vel av/på , volum, kanalpluss/minua og skifte mellom hdmi koblinger.

 

Jeg bruker bare min tvfjernkontroll til å slå på tv, og så for å slå over på hdmi1 og hdmi2.

[Darth Kjell]

og så 2 fjernkontroller med tv-en . er det ikke nok med en ?

de kommer i tillegg til dem man har fra før

logitech harmony passer fint som fjernkontroll til denne skjermen og så kan man bruke den i stedet uten å ha for mange av dem

 

 

Fordi ikke alle trenger alle funksjonene på en fjernkontroll.

En har vel tallene og alt det andre som følger med på en vanlig fjernkontroll.

Den andre er vel av/på , volum, kanalpluss/minua og skifte mellom hdmi koblinger.

 

Jeg bruker bare min tvfjernkontroll til å slå på tv, og så for å slå over på hdmi1 og hdmi2.

 

Ja, det er mange som ikke trenger mange funksjoner på fjernkontrollen. For mange er det faktisk umulig å bruke de fleste fjernkontrollene fordi det er alt for mange, og for små, knapper på de. Kjøpte en fjernkontroll til min mor som hadde 5 knapper; volum opp, volum ned, kanal opp, kanal ned og on/off. Mer trenger hun ikke.

Selv om jeg selv har lyst på en Logitech-fjernkontroll, så skjønner jeg jo selv at det ikke er et bra alternativ for min mor.

Synes det er utrolig bra at noen endelig har skjønt det.

[Habitats]

Er jeg alene om å ikke helt forstå hva som er så spesielt med den? Det er en firkantet TV, WHOA!

 

Syntes personlig min egen Samsung er mye finere.

[Tetanus]

Forstår ikke at de måtte lage foten så firkantet, synes dette ikke var spesielt pent.

 

Synes de godt kunne ha gjort noe mer ut av modellen, synes ikke den så veldig anderledes ut en andre modeller på markedet.

 

-Tet

[Svinks]

Jeg tipper poenget har vært å gjøre lite ut designet, minimalisme. Samsungs vanlige modeller med blanke detaljer og ellipsekurver både på feltet under panelet og foten er feminine bling-TV-er i forhold til denne.