Gå til innhold

Tilnærmet lydløs stasjonær maskin?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg har det oppsettet, litt stress å installere, men fungerer greit, med en Seasonic 430 i nedre kammer og undervoltet nexus hører man det ikke om det er under pulten, har også en undervoltet vifte i hovedkammeret. Et par merkneder dog: Harddsikene r det svakeste leddet, de blir bedre v å ha det i en lyddempet bos, men da ofte varme, og vibrasjoner blir også spredd, mao må harddisken vibrasjonsisoleres. Ditto med selve reserator-tårnet, motoren overører vibrasjon til flaten den står på, med påfølgende lyd, få den vibrasjonsisolert fra underlaget (med liggeunderlag eller noe annet mykt)

 

AtW

 

Har også Seasonic 430 i min "server"-boks (Antec P180). Når det gjelder disker så har jeg to 3,5"-disker i nederste del av kabinettet som inneholder multimedia-filene jeg kjører fra denne boksen/lagrer på denne boksen. Disse er satt til å skrus av etter 5 minutter (man kan velge dette enkelt). System-disk, som stort sett kjører hele tiden er en 2,5"-disk i gummi-oppheng (=null lyd). Så den synes jeg at jeg har løst greit. Forsøkte også med oppstart fra et 8GB CF-kort, men det var ingen merkbar forskjell utenfor kabinettet. 2,5" avgir også LITE varme i hoveddelen av kabinettet.

Lenke til kommentar
Ettersom det er jeg som startet denne tråden, så må jeg få kommentert denne.

Personen dette dreier som plages i det daglige liv av lyder du her snakker om. De flyttet også pga susing i rør, har ikke oppvaskmaskin, har skiftet kjøleskap noen ganger ... osv. Det daglige liv ekke så lett, så jeg tror Tilstrekkelig stille for en 'normal' person gjør denne personens liv til et helvete hvis maskinen står på over lengre tid. Det var grunnen til min posting, å få en maskin som denne personen kan bruke i mer enn 10 min om gangen.

 

Det snodige er at denne personen hører dårlig. Når man snakker, så må man snakke høyt, ellers så høres det ikke. Men det er heller ikke innbildning, for når vi søker etter lyden denne personen sier han hører og som vi ikke gjør, så hører også vi den når vi nærmer oss kilden.

 

Etter det jeg forstår er vifter ikke aktuelt. Med fare for å gå på kompromi med ytelsen foreslår jeg derfor følgende vifteløse system:

 

Hovedkort: VIA EPIA-SN10000EG (mini-itx)

PSU: PicoPSU (90W)

Systemdisk: 4 eller 8 GB CF kort

Lagringsdisk: en eller annen 2,5" SATA disk

Kabinett: micro-atx kabinett med et design du liker

 

Dette system gir ikke all verdens ytelse, men systemet vil være omtrent så lydløst du får det til en ok penge.

 

Hovedkortet har innebygget CF slot, støtte for 4 sata disker, mulighet for DVI gjennom add-on, men også PCI-Ex16 så du kan benytte et normalt skjermkort (selvølgelig med de begrensningene psu setter). Hovedkortet støtter også PCIe Mini Card sånn at det går an å integrere trådløs kort.

 

Micro-atx kabinettet gir luftige omgivelser for komponentene og varmen slipper ut av hullet hvor en normal ATX-psu ville stått.

Med system på CF-kort spinner 2,5" SATA disk kun når den aksesseres (evnt kan du legge den i en støydempet boks).

PicoPSU kjøper du her: www.mini-box.com eller på e-bay

 

Med dette systemet vil antageligvis støy fra skjermen bli det største problemet, hvis personen overlever knatringen fra tastaturet.

 

nuff said

Endret av nogen
Lenke til kommentar
Hardware er ikke min greie, så jeg spør ekspertene her ^^

 

Leter etter en stasjonær maskin som er tilnærmet lydløs. (så lav lyd som mulig)

 

Personen(e) som skal ha den plages av overfølsomhet for lyder (spesielt konstante durende lyder).

Noen forslag?

 

ps: de surfer og leser mail og litt til, så den trenger ikke å være den kraftigste på noen måte.

Hvis du vil ha en lydløs pc, kan jeg anbefale:

 

Zalman TNN 300 https://prisguiden.no/

i tillegg til dette kabinettet trenger du hovedkort, prosessor, minne, harddisk, dvdrom, skjerm, mus, tastatur og noen til å skru sammen PC-en og installere programmvare.

 

Jeg har selv et slikt kabinett med 2,5" 250GB harddisk, som er tilnærmet lydløst. For å få den helt lydløs, kan du jo installere en solid state harddisk i dennne.

 

Pris for en slik pc med lydløs SDD disk på 16GB, men uten skjerm, software og montering koster fra kr 11000,-

 

for mere info om Zalman TNN 300

Lenke til kommentar
Jeg har også en liten server, som også er svært stillegående:

> Kabinett - Kubeformet mini-itx. Modifisert til å få inn en 120mm styrt Papst-vifte

> HK - Intel mini-itx

> CPU - Celeron 1,2GHz vifteløs

> PSU - 90w power-brick + internt lite kontrollerkort

> HD - 1x 2.5" IBM til OS og 3x 3.5" Seagate og Samsung (1Tb) til filer

> Ekstra vibrasjonsdempende "asfaltplater"

> OS - ClarkConnect

Denne fungerer som familiens mail- og ftp- og filserver. Oppe 24/7

 

Likte ganske godt det oppsettet her for en stillegående server. Kunne du spesifisert litt mer angående hva slags kabinett du bruker og hvilket hovedkort?

Lenke til kommentar

Denne tråden viser med all tydelighet at mange som mekker med støydemping ikke har evnen til å lytte til andres erfaringer eller kunnskap.

 

Stillegående og kjøling er to stikkord. Det samme er design forutsetningene til delene som benyttes.

 

Hvis det utelukkende benyttes passiv kjøling, så må denne genrere en kald luftstrøm rundt de komponentene som trenger dette. Dette medfører at du ikke kan avkjøle en varmekilde slik at varmen overoppheter andre komponenter.

 

Selv om en GPU tåler 95grader eller en cpu tåler 70grader, så tåler ikke alle komponentene rundt disse så høy temperatur. Ved for liten sirkulasjon rundt varmekilder blir temperaturen høyere i omgivelsene rundt da varmen ikke ledes vekk effektivt nok.

 

Vi har også prinippet om volum. Den samme forflytningen av luft vil gi bedre kjøleevne i ett lite volum enn i ett stort, ikke omvendt som det blir påstått i denne tråden.

 

I passive kjøleløsninger søker man å skape luftsikulasjon ved å benytte de termiske egenskapene til luft: Varm luft stiger. Denne egenskapen benyttes til å danne ett undertrykk slik at det skapes en sirkulasjon av kald luft der det behøves. For å maksimere denne effekten må man benytte lite volum og plasseringen av varmekilden er kritisk.

Lenke til kommentar
Denne tråden viser med all tydelighet at mange som mekker med støydemping ikke har evnen til å lytte til andres erfaringer eller kunnskap.

 

Stillegående og kjøling er to stikkord. Det samme er design forutsetningene til delene som benyttes.

 

Hvis det utelukkende benyttes passiv kjøling, så må denne genrere en kald luftstrøm rundt de komponentene som trenger dette. Dette medfører at du ikke kan avkjøle en varmekilde slik at varmen overoppheter andre komponenter.

 

Selv om en GPU tåler 95grader eller en cpu tåler 70grader, så tåler ikke alle komponentene rundt disse så høy temperatur. Ved for liten sirkulasjon rundt varmekilder blir temperaturen høyere i omgivelsene rundt da varmen ikke ledes vekk effektivt nok.

 

Vi har også prinippet om volum. Den samme forflytningen av luft vil gi bedre kjøleevne i ett lite volum enn i ett stort, ikke omvendt som det blir påstått i denne tråden.

 

I passive kjøleløsninger søker man å skape luftsikulasjon ved å benytte de termiske egenskapene til luft: Varm luft stiger. Denne egenskapen benyttes til å danne ett undertrykk slik at det skapes en sirkulasjon av kald luft der det behøves. For å maksimere denne effekten må man benytte lite volum og plasseringen av varmekilden er kritisk.

 

Det er mange som har greit hell med å kjøre passivt, både stabilt ig uten at utstyr går i stykker, det er endel arbeid, og i mine øyne sjeldent verd det. Komponenter kan bli for varme i et passivt oppsett, men også hovedkortet og andre ekspansjonskort tåler som oftest endel varme.

 

Ellers så er det en bakside med lite volum, og det er at det er vanskligere å ha mye metall i lite volum, store kjølere er lettere å kjøle passivt med enn små i de fleste tilfeller.

 

AtW

Lenke til kommentar
Denne tråden viser med all tydelighet at mange som mekker med støydemping ikke har evnen til å lytte til andres erfaringer eller kunnskap.

 

Sier meg enig i denne. Passer veldig godt på deg. Du kommer med udokumenterte og bastante "jeg vet best" påstander og kaller andres erfaringer for svada.

Lenke til kommentar
Denne tråden viser med all tydelighet at mange som mekker med støydemping ikke har evnen til å lytte til andres erfaringer eller kunnskap.

 

Sier meg enig i denne. Passer veldig godt på deg. Du kommer med udokumenterte og bastante "jeg vet best" påstander og kaller andres erfaringer for svada.

Det slår meg at han muligens er en enslig proff i en tråd full av glade amatører og hobbymekkere. Ut fra posten hans virker det som han forstår dette med passiv kjøling bedre enn alle andre som har postet i denne tråden tilsammen. Bare synd at posten hans antagelig gikk over hodet på alle 'amatørene' og derfor ikke vil hjelpe dem noe. :(

Lenke til kommentar
Det slår meg at han muligens er en enslig proff i en tråd full av glade amatører og hobbymekkere. Ut fra posten hans virker det som han forstår dette med passiv kjøling bedre enn alle andre som har postet i denne tråden tilsammen. Bare synd at posten hans antagelig gikk over hodet på alle 'amatørene' og derfor ikke vil hjelpe dem noe. :(

 

Godt mulig. Men som du også påpeker så finner jeg postene hans veldig lite behjelpelige (og med usmakelig undertone). Det er ingen tvil om at det i dag er fullt mulig å lage brukbare oppsett til en grei pris som kan defineres som lydløse.

 

Håper det kommer flere brukererfaringer fra folk som har løst problemet eller som på annen måte kan hjelpe trådstarter og andre som er interessert i dette temaet.

Endret av Illus
Lenke til kommentar
Godt mulig. Men som du også påpeker så finner jeg postene hans veldig lite behjelpelige...

Fullt så ille synes jeg ikke det var. Som semi-proff (jeg er elektroingeniør men har ikke designet elektronikk siden skoletida) så fant jeg faktisk at posten hans hadde opptil flere nyttige tips.

 

Jeg skriver dette på en 4 år gammel skurtresker så jeg er forsåvidt også i markedet for noe nytt og lydløst ;)

Lenke til kommentar

Det er nyttige tips, men også en viss elitisme-holdning som gjør at det hele smaker litt vondt når man leser posten. Selv om man VET at man har rett trenger man ikke nødvendigvis å formulere seg slik at det ser ut som en prøver å støte flest mulig mennesker på en gang.

 

Jeg har ikke på noe tidspunkt påstått at jeg kan noe om 100% passiv kjøling, bortsett fra at det er et herk å få til bra, og har istedet prøvd å få¨frem mine tips om å få stillegående maskineri MED vifter.

 

For å få til noe som er helt passivt må man putte mye penger på problemet, eller forvente lavere ytelse enn normalt uten å bli helt blakk.

Mulig konfigurasjon blir da for eksempel: picopsu, 780G-basert hovedkort med en virkelig low-power dual core amd cpu m/Ninja cpukjøler, og SSD disk, alternativt et par CF-kort, eller en 2.5" disk som er hengt opp i strikk og/eller pakket inn i et støydempingskabinett for formålet...

 

Forøvrig er jo det enkleste å ha sånt maskineri på et eget rom, med godt støydempa dør og lange kabler, da kan man slippe unna med P182-oppsettet jeg skisserte i min forrige post. Mitt P182-oppsett var så stille at det ble overdøvet av vindsus utenfra om vinduene på rommet maskinen sto på sto på gløtt midt på natten, og det sier jo litt.

Endret av Wibla
Lenke til kommentar
Svada nummer 5

 

3.5" harddisk.

 

Det finnes ikke noe sånt som en stillegående 3.5" harddisk. Glem o-ringer, glem vannkjøling, og glem såkalte støydempende bokser.

 

Hvis du skal bruke en 3.5" disk så kommer maskinen din til å støye. Det beste er å henge den opp i gummi

 

Er du klar over hva O-ringer er?

Lenke til kommentar
Svada nummer 5

 

3.5" harddisk.

 

Det finnes ikke noe sånt som en stillegående 3.5" harddisk. Glem o-ringer, glem vannkjøling, og glem såkalte støydempende bokser.

 

Hvis du skal bruke en 3.5" disk så kommer maskinen din til å støye. Det beste er å henge den opp i gummi

 

Er du klar over hva O-ringer er?

 

Det er akkurat innlegg som dette som gjør at jeg ikke har giddet å skrive mer diplomatisk.

 

Det ene avsnittet i sitatet beskriver at en 3.5" harddisk ikke blir "stillegående", det neste avsnittet beskriver den beste løsningen hvis du likevel benytter en 3.5" harddisk.

 

Jeg er også nokså forundret over å ikke bli arrestert for å ha anbefalt bruk av Ninja kjøleren, da den bryter både AMD og Intel sine kjøler definisjoner. En slik boks risikerer knukket hovedkort.

 

Jeg har også foreslått å benytte hovedkortet sin viftekontroll for prosessorkjøleren på en ensom kabinettvifte, noe som er direkte hazard hvis du ikke har peil. Kjølingen blir da kun kontrollert av CPU temperaturen, noe som kan føre til at andre enheter overoppheter. De aller fleste hovedkort forutsetter kabinettvifter, slik at dette bryter med designforutsetningene til cpu-vifte-kontrollen.

 

Praktisk talt alle design avvik vil bryte med en eller annen standard og vil få følger. Hold mengden av avvik så liten du kan, for da blir feilsøking mye lettere når den karusellen begynner. Merk deg at jeg skriver når den den begynner, ikke hvis den begynner.

Lenke til kommentar
Jeg er også nokså forundret over å ikke bli arrestert for å ha anbefalt bruk av Ninja kjøleren, da den bryter både AMD og Intel sine kjøler definisjoner. En slik boks risikerer knukket hovedkort.

 

Mange bruker jo slike kjølere av ymse årsaker, sålenge man ikke hopper rundt med kabinettet har jo erfaring visst at det ikke er noe problem i praksis.

 

AtW

Lenke til kommentar

FrodeNilsen: Du mente vel mer gummistrikk-oppheng enn o-ringer? Dette er også gjengangeren på SPCR, og har god effekt på vibrasjonsstøy, som jo gjerne er det største problemet når man først har funnet en disk som er passelig rolig.

 

Jeg har selv sett løsninger bygget i kabinett som Antec Solo med en kabinettvifte i bakkant, en vifte i psu, og passiv kjøler (Ninja med thermalright-brakett) som har fungert ypperlig, paret med en passivt kjølt GPU som f.eks. et 8500GT eller 8600GT som lager lite varme selv, og samtidig tåler MYE varme har man et godt oppsett. Riktig type disk i oppheng er jo da en selvfølge - og Soloen har plass til tre disker i oppheng som fungerer bra.

 

Jeg er enig i at man helst skal holde seg til standarder, men når man er klar over begrensningene og mulighetene så er det absolutt ingenting galt med å gå sine egne veier for å oppnå det man ønsker.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...