embark Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Statens pensjonsfond - Utland, bedre kjent som oljefondet, har investert i pornoselskapet Playboy Enterprises, selskapet som gir ut bladet Playboy. Ved årsskiftet eide Statens pensjonsfond aksjer i Playboy Enterprises Inc verdt 638.000 kroner. Link til saken. Kan noen forklare meg hensikten? Og er dette riktig bruk av landets pensjonsfond?
Hrodebert Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 (endret) Statens pensjonsfond har investert i pornoselskapet Playboy Enterprises. Herregud. Playboy er da ikke porno. Bare damer som synes det er litt varmt med mye klær. Dette er en flott investering. Håper de sender noen delegater til Norge for å inspisere EDIT: Skriveieif Endret 14. mars 2008 av roberteh
embark Skrevet 14. mars 2008 Forfatter Skrevet 14. mars 2008 Statens pensjonsfond - Utland, bedre kjent som oljefondet, har investert i pornoselskapet Playboy Enterprises. Herregud. Playboy er da ikke porno. Bare damer som synes det er litt varmt med mye klær. Dette er en flott investering. Skal være enig med deg at Playboy ikke kan sees på som porno (første setning i innlegget mitt er sakset fra nyheten på kjendis.no), men kan du utdype litt hvorfor dette er en flott investering. Nye sykehus/skoler er gode investeringer, men Playboy...?
birdie88 Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Det endelig spørsmålet er jo selvsagt at vi, som eier ideelle andeler i statens pensjonsfond, får komme på besøk hjemme hos Hef ettersom vi er aksjonærer. Ingen som påtar seg jobben med å sende en forespørsel per epost?
Hrodebert Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Så lenge det bringer penger i kassa og det ikke er barnearbeid eller mennesker som jobber 20 timer i strekk og blir utsatt for tortur mens de jobber, kan dette umulig være en dårlig innvestering!
Rampage Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Fordi det sees på som en god investering? Og fordi vi må støtte Hef.
thrice Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Vi støtter ikke selskapet i den forstand. Playboy Enterprises selger en vare som ikke kommer til og gå ut på dato med det første, med andre ord, vil vi tjene på investeringen. Og overskuddet vil jo da gå til velferdssaten.
Iminzilion Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 haha. enig med eldreomsorgen her med Hef Men er ikkje akkurat direkte porno. Så lenge det gir cash ut av det
Sangesland Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 (endret) Er det ikke slik at playboy selger mindre og mindre for hvert år? Hvertfall det som kommer ut i blad format. folk foretrekker gratis porno på nettet. Endret 14. mars 2008 av Sangesland
runeb80 Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Kan noen forklare meg hensikten? Å tjene penger, selvfølgelig... Ser ingen moralske problemer med å invistere i frivillig avkledning og avbildning som betaler masse kroner og har hjulpet mang en intelligent og vakker kvinne igjennom både legestudier og doktorgrader.
iwish Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Så lenge det bringer penger i kassa og det ikke er barnearbeid eller mennesker som jobber 20 timer i strekk og blir utsatt for tortur mens de jobber, kan dette umulig være en dårlig innvestering! Jeg må si meg enig i denne kommentaren.. Statens pensjonsfonds oppgave er jo å tjene mest mulig penger, og om dette gjøres gjennom å investere i dette selskapet - hvorfor ikke? Hvis regjeringen bestemmer seg for å bryte inn og si at dette selskapet skal på listen over selskap man ikke skal investere i - vil ikke dette være det samme som å ulovliggjøre hele denne bransjen?
Killer_DT Skrevet 14. mars 2008 Skrevet 14. mars 2008 Er en grunn til at de som jobber med å investere pengene våre i oljefondet har bedre lønn enn de aller fleste statsråder... De vet å tjene penger.
Kalinken Skrevet 16. mars 2008 Skrevet 16. mars 2008 Statens pensjonsfond - Utland, bedre kjent som oljefondet, har investert i pornoselskapet Playboy Enterprises, selskapet som gir ut bladet Playboy. Ved årsskiftet eide Statens pensjonsfond aksjer i Playboy Enterprises Inc verdt 638.000 kroner. Link til saken. Kan noen forklare meg hensikten? Og er dette riktig bruk av landets pensjonsfond? Selvfølgelig er det det. Mykporno er da på ingen måte skadelig, og det er kun feministisk moralisme å hevde noe annet. Så lenge utbyttet står til investeringen ser jeg ingen betenkeligheter ved dette.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå