Gratis OS fra Microsoft

[abene]

Microsoft Singularity er en prototype på et nytt OS, kodet helt fra bunnen av.

Les mer

[tacomodo]

Høres jo interessant ut, om enn litt meningsløst for oss vanlige brukere. Er det noe alle venter på så er det vel Google OS

[Unlimited LTD]

Microsoft og gratis? Hei, hvilken alternativ dimensjon har jeg kommet til?

 

Er det meningen at det skal bli for vanlige brukere etterhvert? Etter at det er ferdigutviklet?

 

tacomondo: Lager Google et OS?

[Lock-Aze]

Microsoft slipper vel dette gratis til å begynne med, men jeg tror det er ett LANGT steg i "feil" retning av windows. Hadde de gjort dette for mange år siden, greit nok. "fordelen" windows har er jo at de støtter "windows" programvare, fjernes denne støtten, så kan folk velge akkurat hvilket OS som helst, som igjen vil si at du vil få mer "spredning" av OS. Bra for forbrukerne, men ikke nødvendigvis bra for MS.

 

Men, det spørs jo hva de har tenkt å bruke dette til.... Spennende er det ivertfall...

[Demantios]

Interessant, laster ned nå

[Unlimited LTD]

Men er det like bra for forbrukerne? Altså, man kan jo ikke kjøre Windows programmer på en Linux distro eller mac (opprinnelig), så hvis hvert operativsystem kjører en type system må jo f.eks. adobe lage fire versjoner av Photoshop; Windows, Mac, Linux, nytt gratis MS OS.

Selv om det går å bruke programmer for å kjøre slikt er ikke det sikkert at den vanlige brukeren vil skjønne noe av det. Og små bedrifter som til nå bare lager programvare for Windows, fordi det er majoriteten som bruker det vil ikke ha ressurser til å lage programmer for hvert system, og miste fortjeneste, eller i hverste fall gå konk.

[Lock-Aze]

Men er det like bra for forbrukerne? Altså, man kan jo ikke kjøre Windows programmer på en Linux distro eller mac (opprinnelig), så hvis hvert operativsystem kjører en type system må jo f.eks. adobe lage fire versjoner av Photoshop; Windows, Mac, Linux, nytt gratis MS OS.

Selv om det går å bruke programmer for å kjøre slikt er ikke det sikkert at den vanlige brukeren vil skjønne noe av det. Og små bedrifter som til nå bare lager programvare for Windows, fordi det er majoriteten som bruker det vil ikke ha ressurser til å lage programmer for hvert system, og miste fortjeneste, eller i hverste fall gå konk.

Adobe gjør nok ikke det, de lager tre versjon, windows, linux, mac... inntil det nye gratis alternativet får bra med brukere, så vil det ikke komme så altfor mange programmer til det. Det tok lang tid før det begynte å komme komersielle program for "mannen i gata" til Linux... Jeg tror det kommer til å ta relativt lang tid før dette nye oset får såpass med fotfeste at programvarehus lager applikasjoner til det.

[TLZ]

Vilende tittel som nesten er i ITavisen sin klasse. Dårlige greier Hardware, dere kan bedre enn dette!

En bedre tittel ville vært "Microsoft slipper kildekoden til research-prosjekt".

For det er jo det det er. Å kalle Singularity et skikkelig OS er å ta rimelig hardt i, det har ingen GUI eller desktop. Dessuten så er den ikke åpen/fritt slik BSD og Linux er.

 

Høres jo interessant ut, om enn litt meningsløst for oss vanlige brukere. Er det noe alle venter på så er det vel Google OS

Har allerede kommet, det heter andriod.

 

Google kommer nok ikke til å lage et desktop OS. (Men det finnes en Linux-variant som har mye Google-ting inkludert, gOS, men den bare inkluderer en del Linux-ting, er på ingen måte noe Google står bak.)

 

EDIT: Skriveleif jeg ikke hadde fått med meg. Rexxars, takk!

 

Microsoft og gratis? Hei, hvilken alternativ dimensjon har jeg kommet til?

MS har gitt ut kildekoden til ting før, fks på Rotor-prosjektet og andre ting. Men det er sjeldent like fritt og gratis som Linux og BSD. Det er en lisens som sier at du ikke kan bruke det til hva du vil.

 

Er det meningen at det skal bli for vanlige brukere etterhvert? Etter at det er ferdigutviklet?

Nei. Dette er bare et research-prosjekt det driver på med for å finne ut om alternative operativsystem-ting. Egentlig er det kanskje litt å ta hardt i å i det hele tatt kalle det OS, er vel en kernel med minimalt med userland det er snakk om. Ikke noe særlig GUI eller desktop.

 

Det er derimot godt mulig at de vil implementere ideer fra Singularity i Windows versjoner senere.

 

Forøvrig så finnes det 3 open source prosjekter som forsøker å gjøre det samme som Singularity. (Å lage et OS der kernellen er skrevet i C# og viktige komponenter kjører i "managed code".) Finnes vel lignende prosjekter som tar utgangspunkt I java og?

 

Mer info om disse:

SharpOS in the Stream of C# Kernels

Developers Create Open-Source OS Kernels Using .NET Tools

Cosmos, One of the Open Source C# Kernels

Endret 6. mars 2008 av TLZ

[Unlimited LTD]

Snakker om litt lengre frem i tid. Ikke nå med eneste gang. Og også generelt. Er det virkelig bedre å ha så mange forskjellige OS? Kanskje Linux systemet er heller veien å gå? Mange forskjellige OS, som bygger på samme kjerne. (Forutsatt at kjernen er bra).

[TLZ]

Altså, Singularity vil nok aldri bli et produksjons OS som er ment for bruk. Er nok kun rent akademisk som er vits med det. Singularity har veldig eksperimentell arkitektur. Det som kan skje er at kanskje om 10 år så har et Windows OS arvet en funksjon eller to eller noen trekk fra Singularity, utover det så tror jeg ikke vi vil se så mye til det.

[Beritaron]

Er det noe alle venter på så er det vel Google OS

 

Goobuntu som det har vært så mye snakk. Det har nok vært mest rykter ute i media, Google har også benektet det flere ganger. Lenge siden jeg har lest om dette, men mener å huske at de enten brukte en noe "modifisert til egetbruk Ubuntu" eller bare Ubuntu til testing og utvikling av åpen-kildekode tjenester og programmer. gOS er vel det nærmeste du kommer et Google-OS, har masse Google grerier, men er ikke Google som står bak OS'et.

 

Tror ikke selskaper som blandt annet Google og IBM kommer til å lage et eget OS, men heller hjelpe til med å utvikle og sammarbeide med andre og la kundene selv bestemme hva kundene skal bruke, noe jeg synes er veldig bra.

Endret 7. mars 2008 av tamarin

[Unlimited LTD]

Nå er jo IBM skaperen av det beste OS'et vi noensinne har hatt da... OS/2.

Synd det ble discontinued.

[Rexxars]

Vilende tittel som nesten er i ITavisen sin klasse. Dårlige greier Hardware, dere kan bedre enn dette!

En bedre tittel ville vært "Microsoft slipper kildekoden til research-prosjekt".

For det er jo det det er. Å kalle Singularity et skikkelig OS er å ta rimelig hardt i, det har ingen GUI eller desktop. Dessuten så er den ikke åpen/fritt slik BSD og Linux er.

 

Journalistikk. Det er en tittel som trekker flere lesere (gratis er et begrep de fleste kan forholde seg til, "kildekode" derimot...). Jo flere klikk, jo flere ad views, jo mer penger i kassa :-)

 

Man kaller også Linux for et OS selv om man ikke bruker X (window system). Det er kjernen (kernelen) som er selve operativsystemet, ikke alt som blir lagt på toppen av det. Det står også i artikkelen at det foreløpig kun skal brukes til testformål. Det er derfor unødvendig å poengtere at det ikke er et "skikkelig OS"

 

Har allerede kommet, det heter andriod.

 

Linux kommer nok ikke til å lage et desktop OS. [...]

Du mener vel Google kommer nok ikke til å lage et desktop OS? :-)

Endret 6. mars 2008 av Rexxars

[Lord Darkness]

Adobe gjør nok ikke det, de lager tre versjon, windows, linux, mac... i

 

I wish!!!

 

//LD

[InsertNumLock]

Kan ikke si at det virka så veldig spennende,

 

[Simen1]

Spennede. Det første som slo meg var at Microsoft har uttalt at Windows 7 skal få en liten OS-kjerne (Microkernel) og bli et lett og raskt OS. Jeg tenkte derfor i de baner at dette kunne være starten på det. Men nå kommer jo Windows 7 allerede om ca 3 år og på den tiden tror jeg ikke de rekker å utvikle dette forskningsprosjektet av en OS-kjerne til et fullstendig OS. Men kanskje dette er en inspirasjon til eller start på Windows 8?

 

Ellers så overrasker det meg at de blottlegger den proprietære kildekoden. Håper de at Linux-miljøet skal stjele en kodelinje eller to sånn at de kan saksøke Linux slik SCO gjorde i sin tid? (SCO påsto i hvert fall at Linux hadde stjelt kodelinjer fra Unix uten at de klart å dokumentere det noen gang)

[abcd423417984]

Microsoft og gratis? Hei, hvilken alternativ dimensjon har jeg kommet til?

 

Er det meningen at det skal bli for vanlige brukere etterhvert? Etter at det er ferdigutviklet?

 

Faktisk så er det ikke uvanlig at Microsoft gir bort programvare gratis. Dessverre er sikkert ikke du målgruppen og har vel antagligvis derfor ikke dratt nytte av det.

 

Hva singularity angår tror jeg aldri det vil bli ferdigutviklet og aldri for vanlige brukere. Litt synd selvfølgelig fordi hvis man leser litt om det finner man ut at konseptene er helt geniale.

 

 

Å kalle Singularity et skikkelig OS er å ta rimelig hardt i, det har ingen GUI eller desktop. Dessuten så er den ikke åpen/fritt slik BSD og Linux er.

 

Jeg visste ikke at verken GUI/desktop eller en åpen/fri lisens var et krav for å kalle det et skikklig OS. Det eksisterer mange gode operativsystemer som mangler enten GUI eller som har en mer restriktiv lisens men som i aller høyeste grad kan kalles en suksess og et skikklig OS.

[Simen1]

Kan ikke si at det virka så veldig spennende,

Har du prøvd noen av egenskapene i det da? Skjermbildet sier jo ingenting om de tekniske egenskapene.

 

Det står forresten litt mer detaljert og oversktlig hva dette forsknings-OSet egentlig er her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Singularity

[iKent]

Snakker om litt lengre frem i tid. Ikke nå med eneste gang. Og også generelt. Er det virkelig bedre å ha så mange forskjellige OS? Kanskje Linux systemet er heller veien å gå? Mange forskjellige OS, som bygger på samme kjerne. (Forutsatt at kjernen er bra).

 

 

jeg sier bare ubuntu jeg.

[Peter]

Nå er jo IBM skaperen av det beste OS'et vi noensinne har hatt da... OS/2.

Synd det ble discontinued.

Impliserer vel kanskje at det ikke var det beste allikevel.

 

Vilende tittel som nesten er i ITavisen sin klasse. Dårlige greier Hardware, dere kan bedre enn dette!

En bedre tittel ville vært "Microsoft slipper kildekoden til research-prosjekt".

For det er jo det det er. Å kalle Singularity et skikkelig OS er å ta rimelig hardt i, det har ingen GUI eller desktop. Dessuten så er den ikke åpen/fritt slik BSD og Linux er.

 

Journalistikk. Det er en tittel som trekker flere lesere (gratis er et begrep de fleste kan forholde seg til, "kildekode" derimot...). Jo flere klikk, jo flere ad views, jo mer penger i kassa :-)

Det er definitivt ikke journalistikk. Det finnes veldig klare grenser mellom journalistikk og merkantile ting, noe som kommer ganske klart ut i "Vær varsom"-plakaten, og ikke minst vil du ha en vanskelig jobb med finne journalister som tar i en annonse.

Journalistikk går ut på å innhente og bearbeide informasjon og presentere det på en oversiktlig måte. (Dermed er ofte dataprogrammer journalistikk )

 

Summa sumarium: Tittelen er elendig journalistikk, men dessverre noe vi ser mer og mer av pga. dagens "foreldede" måte å få inntekter på nett på.