[email protected] VS e8400

[breisladd]

Jeg har en overklokket e6600 som er på 3.2ghz.

Siden e8400 er såpass billig for tiden så vurderte jeg å handle en slik, men er det noen vits??

 

Vil jeg merke noen forskjell? Kan e8400 klokkes mye mer??

[Gjest Slettet-XHLacM]

Har samme CPU som deg og jeg vurderer ikke en gang å skifte. Venter på "Nehalem", jeg.

[_sindre_]

Min E8200 kan verfall lekende lett overklokkes til 4Ghz+. Men det er vanskelig å få tak i 45nm nå for tiden..

[camxer]

Jeg har en overklokket e6600 som er på 3.2ghz.

Siden e8400 er såpass billig for tiden så vurderte jeg å handle en slik, men er det noen vits??

 

Vil jeg merke noen forskjell? Kan e8400 klokkes mye mer??

 

Alt er bestemt av hvor høy FSB hovedkortet ditt klarer... Med riktig hovedkort og kjøling skal det ikke mye til før du klarer 4GHz på e8400, men om det er verdt det? Vet ikke om jeg ville ha byttet, spørs hvilket skjermkort du har...

[breisladd]

jeg har et Gigabyte GA-965P-DS3 hovedkort, det er kommet støtte for 45nm på det nå. Og et 8800 gts 320 mb oc edition.

Endret 8. mars 2008 av breisladd

[Core2Dude]

Vil dere folka si at E6600 er utdatert og litt for dårlig nå? Eller kan jeg holde på den til nærmere 2009 før den er for gammel?

[haalo]

Det vil neppe være revolusjonerende å oppgradere fra en E6600 nå (med mindre du trenger bedre multitrådet ytelse). Jeg kommer nok til å holde meg til E4600-en (mindre cache og høyere multiplier) min til neste arkitekturskifte.

Endret 9. mars 2008 av haalo

[Olavxxx]

Jeg har en overklokket e6600 som er på 3.2ghz.

Siden e8400 er såpass billig for tiden så vurderte jeg å handle en slik, men er det noen vits??

 

Vil jeg merke noen forskjell? Kan e8400 klokkes mye mer??

om du greier å clocke e8400 til 4ghz, vil den være mye bedre til gaming.